搭錯車 大學生走鐵軌遭輾斃 台鐵檢討「僅慰問沒做好」
〔記者余衡、黃立翔/綜合報導〕台北大學學生郭念主今年九月九日在新北樹林火車站搭
錯火車,被載回樹林調車場,他沿鐵軌走回車站途中,遭電聯車撞死,家屬指責台鐵有「
清車不落實」等多項疏失,台鐵承諾查明及提出懲處名單,家屬昨接獲台鐵來函,台鐵認
為只有「未依規定慰問」這部分未做好,家屬痛批台鐵避重就輕。
九月九日晚間,郭生前往樹林火車站搭火車,欲返回板橋住所,不料搭上營運結束、欲開
回車站南邊調車場的二四七次太魯閣號列車,而被載回調車場,他只好沿鐵軌走回車站,
途中遭電聯車撞死。
家屬質疑,台鐵從月台安全、列車清車到調車場管理都有疏失,但台鐵對家屬不聞不問,
並將事故原因導向「人員擅自闖入軌道」。郭生父親痛心說:「只要任何一個環節多留意
,這是一場可以避免的意外!」
郭父說,悠遊卡紀錄顯示,兒子刷卡進入車站,不是沒錢才走路返家,問題在於台鐵讓北
上月台停靠欲開回調車場的南下列車,月台上沒有人員或廣播提醒,該班二四七次列車也
未落實清車程序,才會讓愛子被載進調車場。
進入調車場後,也沒有人再度上車檢查車廂是否清空,深夜時分的調車場,燈光昏暗不見
人影,沒有緊急呼救設備,才會讓兒子想循原路走回樹林車站;事後台鐵應提供監視器畫
面,豈能用「偵查不公開」敷衍家屬?
家屬陳情之後,台鐵承諾查明及提出懲處名單,家屬說,昨日接獲來函,竟僅懲處「未依
規定慰問家屬」的相關人員,郭生父母說,他們要的是查明真相。
交通部常務次長、台鐵局長范植谷澄清,此懲處是針對台北段段長謝耀宇,事發後三個月
因受訓未前往探視家屬,屬於顯而易見的行政疏失,因此先懲處,並非僅懲處這個部分,
由於目前檢調正在調查中,若認定台鐵人員有任何行政及刑事責任,絕不護短。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/25/today-life9.htm?Slots=TPhoto
千錯萬錯都是別人的錯,台灣會亂真的不是沒有道理的
月台安全、列車清車到調車場管理 vs 無票乘車、不尋求協助到擅自走鐵軌
今日你選哪一個?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.217.125
※ 編輯: hatedog5566 來自: 61.224.217.125 (12/25 09:41)
推文 (76)
推
winnie1031
:有證據顯示月台上無人員或廣播提醒及未清車?
12/25 09:50
→
hatedog5566
:那句話我也滿疑惑的 其他不說 光沒廣播我就不信了...
12/25 09:53
推
fireneo
:沒廣播就嚴重了阿!
12/25 09:57
推
silvertiger
:靜待檢調調查吧!!!
12/25 10:02
→
purpleboy01
:「人員擅自闖入軌道」這部分應該沒啥問題
12/25 10:02
推
katy50306
:悠遊卡搭太魯閣?
12/25 10:09
推
fireneo
另外重新購票並加收50%而已
12/25 10:12
推
NCKUbuddha
:那搭錯車也只是搭回來而已
12/25 10:16
→
feywen
:你兒子任何一個環節做得正確,不要違規,這意外的確可避免
12/25 10:18
推
enternal
:說台鐵避重就輕,家屬自己不就在避重就輕了... = =a...
12/25 10:18
推
NCKUbuddha
:只要任何一個環節多留意 聽廣播 別亂搭 求助 別走鐵軌
12/25 10:19
推
kutkin
:又要開庭了嗎(笑)
12/25 10:23
推
mackywei
:不管懲處到誰,人死不能復生。家屬的悲痛可以理解。
12/25 10:23
→
mackywei
:(但是不會賠錢的說....)
12/25 10:24
推
NCKUbuddha
:將罪魂帶上來
12/25 10:27
→
Auslayer
:那班車如果沒其他人誤搭 就代表有廣播 應該是疲勞或醉了
12/25 10:41
→
Auslayer
:就算被載入調車場 也應該會注意到有沒有車在接近
12/25 10:44
推
nesper
:希望死者R.I.P 但是我還是要說死者自己的疏失絕對大於台鐵
12/25 11:08
→
nesper
:被載到樹調也許是台鐵的錯 但是絕對沒有任何理由可以走鐵軌
12/25 11:10
→
lsryu
:就遇過只低頭看手機聽音樂的車來了就跳上去入伍專車
12/25 11:15
→
lsryu
:今天也看到一個低頭族,自己雨傘卡住車門都沒發現的
12/25 11:16
→
lsryu
:其他人看到叫他,他才把雨傘拔出來,門有打開隨後又關上
12/25 11:17
推
wetteland
:這對父母態度非常囂張,昨天還拿公文罵:台鐵居然說我兒
12/25 11:19
→
wetteland
:侵入站場。
12/25 11:19
推
hedgehogbaby
:台鐵應該對死者提告,賠償營運損失!
12/25 11:22
推
silvertiger
:推 purple大:「人員擅自闖入軌道」這部分應該沒啥問題
12/25 11:24
→
silvertiger
:事故現場是在正線上
12/25 11:26
推
enternal
:雖死者為大,但希望家屬不要因此失去理智,倒是擔心會給社
12/25 11:34
→
enternal
:會錯誤的觀念
12/25 11:34
→
enternal
:錯大部份不在台鐵,相關單位都在檢討寫報告,但家屬卻一直
12/25 11:36
→
enternal
:窮追猛打...
12/25 11:36
→
bloodrose23
:說難聽點 光"沿鐵軌走回"這點 就夠一句"死有餘辜"了
12/25 11:38
推
hhh770509
:真相咧 笑死人 對家屬不利的就不是真相吧
12/25 11:38
→
hhh770509
:吃像難看 怎不檢討自己沒教育好小孩? 不要走鐵軌都不知
12/25 11:39
推
andyshao
:人笨沒藥醫
12/25 11:43
推
misson
:撞到他的司機才五告衰吧.....莫名奇妙撞到人還要去心理輔導
12/25 11:44
推
fireneo
:http://youtu.be/MO2x8DJZQqE?t=52s
12/25 11:48
→
fireneo
:郭先生在媒體面前批撞死他兒子的區間車司機過失致死 (頗呵
12/25 11:48
→
waynedd
:沒廣播應該是不太可能..沒廣播的話就不會只有一個人搭車了
12/25 11:49
推
hhh770509
:光是拿悠遊卡進站還上太魯閣號就頗呵了
12/25 11:50
推
enternal
:若台鐵過失致死不能開車,那台鐵大概一直在缺司機員了~
12/25 12:10
推
alegu
:這家人的態度實在不想讓人去同情他
12/25 12:11
推
shirochan
:對於這種大學生,不值得用死者為大
12/25 12:41
推
cses87241
:死者為大跟身分或做啥事又沒關係,只是說已經過世不要再
12/25 12:44
→
cses87241
:追究或進一步討論等等= =
12/25 12:44
→
hatedog5566
:要不要跟法官說死者過世不要追究 追究台鐵就好?
12/25 12:46
→
hatedog5566
:這跟這父母有何兩樣?
12/25 12:46
→
fireneo
:但是郭爸爸的言論咄咄逼人不以為然,好歹也拿清車來打台鐵
12/25 12:46
→
fireneo
:也比較痛。一直在那邊怪區間車駕駛撞死他兒子,司機巫告衰
12/25 12:46
→
hatedog5566
:車禍撞死人只是撞死人 都不用去查說死者生前行為
12/25 12:47
→
purpleboy01
:以事故兩方來說 區間車駕駛是真的比較衰
12/25 12:47
→
hatedog5566
:來釐清責任嗎
12/25 12:47
推
hrjiang0209
:在那哭是有小用喔 哭完你兒子又不會活過來= =
12/25 12:53
→
hrjiang0209
:火車才不會因為這樣停擺 每天一樣一堆人照搭= =
12/25 12:54
→
hrjiang0209
:不過好奇的是樹調跟車站月台的監視器畫面勒= =
12/25 12:55
推
hrjiang0209
:想跟台灣大企業 尤其是國營的爭不會有好下場啦
12/25 13:12
→
hrjiang0209
:尤其是種種跡象顯示被害人不對在先= =
12/25 13:12
→
hrjiang0209
:又不像日月明功是邪教 洪案目前還是羅生門= =
12/25 13:14
→
fufufugogogo
:監視器顯示 死者在員工清完車趁員工不注意衝上車的
12/25 13:47
→
fufufugogogo
:台鐵責任在 月台管制不確實 以後乾脆封鎖月台好了
12/25 13:48
推
NCKUbuddha
:@@哪裡看到??
12/25 13:51
→
fufufugogogo
:員工從8車處回清 死者從樓梯衝下來 從員工背後衝上車
12/25 13:53
→
acergame5
:沒要家屬賠償就不錯了 還慰問 過太爽是不是
12/25 16:16
推
shiftt
:台鐵一定要硬起來。建議工會組團至刁民遺屬家門口抗議+機會
12/25 16:17
→
shiftt
:教育 不能讓媒體誤導輿論 家長應捫心自問是非何在 人死不是
12/25 16:20
→
shiftt
:最大 退步言之 台鐵縱然(假設)有責任 闖軌者也絕對與有過失
12/25 16:21
→
GFDS
:不行 現在媒體跟家屬敢這樣子 只有兩個因素
12/25 16:24
→
GFDS
:一是對方死人 二是台鐵是公家
12/25 16:25
→
GFDS
:代表鐵路局的情緒性發言或行為都可能讓輿論轉向
12/25 16:26
→
rayven
:@enternal "死者為大"的觀念完全是錯的
12/25 21:01
推
mstar
:不但不能「人死為大」,而且死者若有可歸責處
12/25 21:05
→
mstar
:還要求償或開罰,要求從遺產中給付
12/25 21:06
推
hrjiang0209
:死者無直系血親卑親屬 所以遺產歸其父母嗎?
12/25 21:07
推
betty103367
:都大學畢業了,為什麼會不知道鐵軌不是人在走的?
12/26 00:32
→
dn890221
:可能平溪線去多了
12/26 00:41
推
vgil
:段長真雖
12/30 14:35