📋 PTT 文章瀏覽
高雄鐵路地下化之後 會新增很多車站(美術館,科工館…) 然而如果依照現在的區間車班表 應該會很悲劇 大家覺得有可能密集到 尖峰5-7分鐘 離峰12以內嗎 話說依據台鐵的施工結構 這段會獨立出來嗎 (不受自強號誤點影響) 也就是說由於這些站 應該都是只有區間車停的小站 會不會有專門給區間車跑的股道 (運行 左營-鳳山) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.219.10.93

推文 (87)

koushimei :這段是幾股區間? 12/18 07:03
UC0810 :如果不弄緩急分離應該很難 @@ 12/18 08:08
ecpoem :美術館站可供列車待避,其他新設或復活的站沒辦法 12/18 08:12
pikachu9237 :應該頂多尖10離20我覺得 12/18 08:23
b90343024 :台中紅線會先好 很快就知道是不是喊假的 12/18 08:26
Auslayer :這麼多站 愛河以西的路段腹地蠻大的 弄第三軌??? 12/18 11:29
Auslayer :高鐵應該不會再往高雄屏東延伸了 釋放出來空間應該夠 12/18 11:31
chewie :二軌有二軌的搞法 比照JR/私鐵 進入東京地下鐵直通運轉區間 12/18 11:33
chewie :的做法 除了最高等列車以外其他各站皆停就好 這樣班距就沒 12/18 11:34
chewie :問題吧 (只是行駛時間就悲劇了) 12/18 11:34
valkyrie3812 :http://ppt.cc/dnZF 裡面高雄地下段 這樣都有待避會 12/18 11:43
valkyrie3812 :好很多。。。 12/18 11:43
shun01 :待避站少的有點誇張,而且地下化基本上無法擴充,高雄人果 12/18 12:08
shun01 :然是二等公民... 12/18 12:08
cses87241 :北部百福五堵汐科原本也沒辦法待避阿,那他們也次等囉? 12/18 12:14
shun01 :高架還有擴充空間不是? 12/18 12:19
cses87241 :地下擴充空間應該更大(茶) 12/18 12:20
chewie :待避本來不是每站都需要做的 以京阪電車來說 12/18 12:29
chewie :配線圖http://goo.gl/OFwVS (七条-出町柳 地下區間) 12/18 12:30
chewie :人家還是可以做到離峰每小時12班的密度 12/18 12:31
chewie :http://goo.gl/SSghCP 路線/車種圖 就多抓點車下來停就好了 12/18 12:31
chewie :反正地下段也是停站密集區 搞太多待避也快不了多少 12/18 12:32
chewie :台鐵的問題在其他方面 硬體上給他們複複複複線也沒解:P 12/18 12:34
chewie :京阪的小站(如清水五条) 離峰是每小時6班 上面說的12班是 12/18 12:39
evilcherry :有點不同,這類急行頂多只算是通勤快速 12/18 12:39
chewie :大站(如三条)的情形 12/18 12:40
evilcherry :但自強莒光的定位是城際快車... 12/18 12:40
chewie :京阪的所有列車基本上都是京都-大阪了 也算比較小規模的 12/18 12:42
chewie :城際啦 主要是說這種區間除了最高等列車 其他(如莒光) 12/18 12:42
chewie :都抓下來停就好了 反正地下站距也變小 通過也不能全速 12/18 12:43
chewie :(只是的確 台鐵還有加減速性能沒那麼好的舊列車) 12/18 12:44
valkyrie3812 :大絕:調度外包給日籍 誤 12/18 12:46
Auslayer :新左營到鳳山間的有些區間 有些區間快 三塊厝 鼓山 內惟 12/18 12:57
Auslayer :即使是現在的左營 非上下班時間跟本沒甚麼旅客... 12/18 12:58
Auslayer :就算上下班時間 在我目前的所看到的 旅客也好少... 12/18 12:59
Auslayer :這些站區間快應該就不停 美術館是有待避 位置在新左營到 12/18 13:00
evilcherry :就算高雄到新左全區間必須各停,台鐵也不敢在這區間內 12/18 13:00
evilcherry :塞多於兩列車的 12/18 13:01
Auslayer :除了中間美術館停一站 其餘不停 應該比較能不增加時間 12/18 13:02
chewie :區間快以上不停小站 那就失去捷運化&增站的意義了 就是要讓 12/18 13:31
chewie :旅客到這些站 知道可以等不超過十多分鐘就有車可坐 那才有 12/18 13:31
chewie :捷運化的意義 也才會改善現在這些區間離峰沒人利用的問題 12/18 13:32
chewie :至於行車時間增加這是免不了的 往捷運化的路走就是會變慢 12/18 13:33
chewie :但上幾篇才在討論北板之間台鐵快&便宜但不吃香的問題了 12/18 13:33
kutkin :捷運化目標還是放在非捷運重疊區間的吸引力。 12/18 13:37
kutkin :跟高捷拼是競爭不過的,但是如果考慮到台南過來的就稍微有 12/18 13:38
kutkin :點看頭,本來他們可能搭到橋頭換高捷,現在可能會搭到 12/18 13:38
kutkin :新的通勤站再換。 12/18 13:38
kutkin :只是問題在於,這麼搞又重演北部的問題。 12/18 13:41
kutkin :中洲--橋頭還是塞呀.... 12/18 13:42
evilcherry :那我會建議直接搞高捷延伸台南算了 12/18 13:49
OhmoriHarumi :連旅次較多的北部都沒有原PO的那種服務水準了, 12/18 13:55
OhmoriHarumi :話說就算地下化了,沒有新的車輛加入也不可能增班。 12/18 13:55
OhmoriHarumi :增班必須要車跟路同時都改善才行。 12/18 13:56
evilcherry :不過路軌放那又是問題... 12/18 13:56
kutkin :高捷不可能延伸台南,台鐵的問題自己要解決。 12/18 13:57
Auslayer :大多數旅客都是配合時刻表等車 時刻表清楚準確誤點率低 12/18 13:57
Auslayer :乘客都是可接受 只怕那種不看時刻 到車站就要搭到車的人 12/18 13:59
chewie :搭捷運就不會先考慮時刻表囉 捷運化就是往這個理想方向走 12/18 14:01
chewie :這樣使用的意願上就能提高 只是理想跟現實還是有差距啦... 12/18 14:01
Auslayer :但台鐵跟捷運不一樣 還有對號車 有時還有貨列等... 12/18 14:02
kutkin :要求沒有很苛啦 一小時四班平均分布就可以了 還比捷運鬆 12/18 14:04
kutkin :現在台鐵南部的區間車問題在於 他的一小時兩班是 12/18 14:04
kutkin :20 40這種班距分配 12/18 14:04
shun01 :以台鐵現在的路線容量,很難不讓非傾斜式的城際列車不兼做 12/18 14:05
shun01 :區間快速吧!反正這樣的話就順勢把對號車的票價降到區間等 12/18 14:05
shun01 :級直接跟國道客運火拚還比較乾脆... 12/18 14:05
shun01 :台鐵在楠梓到高雄這段跟高捷沒什麼重疊吧! 12/18 14:07
shun01 :個人認為將來的發展方向應該就是莒光變成類似日本的快速列 12/18 14:09
shun01 :車,自強變成類似日本的新快速列車... 12/18 14:09
ciswww :可先參考松山站的每小時班次數 12/18 14:10
kutkin :以高雄這邊的習慣來說,是有重疊,因為這邊的人騎車去搭 12/18 14:10
kutkin :捷運。 12/18 14:10
kutkin :集客圈不只是步行的500米而已。 12/18 14:12
chewie :對號車(除太魯閣外)對想馬上搭車 只想在捷運化區間 或城郊 12/18 14:15
chewie :進出城區的旅客不是問題啊 看到車就上啊 現在也是啊XD 12/18 14:15
chewie :中長程來說 也許會變成JR那套 就是除特等列車以外 其他全 12/18 14:16
chewie :不對號&統一票價吧 貨列的確是另外一個問題... 12/18 14:17
Auslayer :樓上這樣只有高雄台南辦的到 岡山楠梓新左營目前沒有XD 12/18 14:24
Auslayer :都是看著車子飛過去 然後等部分有停的對號或區間XD 12/18 14:25
shun01 :如果莒光跟自強的停站能定型化,也許會好上不少? 12/18 15:15
shun01 :C大說的不錯啊! 12/18 15:16
chewie :開始捷運化之後 從新左營開始應該就會有所改變了 畢竟路線 12/18 16:00
chewie :與車輛都不足以只用區間車跑捷運化班次 那大概就是把各型 12/18 16:01
chewie :對號拉下來停了 幾站有待避跟可以轉乘的大概會全停 其他 12/18 16:03
chewie :各站自強號通過 以下都停吧...必然與現況有差別 不然捷運化 12/18 16:04
chewie :就白做了XD 12/18 16:04
‹ 回 鐵道板 列表