台鐵台北機廠 56%蓋豪宅商場
〔記者郭安家/台北報導〕北市府將台灣第一座「火車醫院」台鐵台北機廠部分空間保留
,土地變更案細部計畫上週起公開展覽。不過,市議員發現,鐵道迷辛苦保留古蹟,市府
原宣稱要建台北市立新美術館,但實際上竟是「文藝青年百貨公司」,且機廠超過一半土
地還要做豪宅、商場使用,批評文化局「官商勾結,犧牲歷史!」
台北機廠位於市民大道五段,北、南側緊鄰京華城及松山文創園區,中華民國鐵道文化協
會去年推動全區保留,原本要催生「台灣交通產業博物館」,鐵道及機廠設施擺放古早火
車頭、蒸氣錘等,讓台鐵人員示範運作,帶來觀光收益。協會也主張,機廠可比照公共藝
術,提撥公共工程費維護,撙節開支。
台北市文資審查會日前將區內日式澡堂、組立工場等四棟列市定古蹟,柴電工場列不可移
動的歷史建物;總辦公室、客車工場及工業地景等歷史建物「原則上原地保留」。開發案
從工業區變更為特定專用區,回饋四十.五%樓地板面積,其中保留空間規劃台北市立新
美術館,卻允許室內經營零售商場、餐飲、健身房等。
議員:美術館變文青百貨
市議員陳政忠發現,機廠周邊沒捷運站,幾年來商圈人潮直直落,一度傳出京華城想將百
貨公司改建為豪宅;如今,變更案釋出七.五公頃容許住商使用,○.三公頃住宅使用,
另一.八公頃純商業使用,共占五十六%,顯然呼應周邊豪宅需求。他說,就連鐵道迷辛
苦保留的古蹟,市府明明要做台版奧賽美術館,實際只是文青百貨。
洪致文:只想著委外賺錢
鐵道文化協會監事洪致文昨得知消息,怒批文化局虛晃一招辦鐵道文化活動,最後只保留
空殼建物;依新保留原則,部分歷建可移動、拆解,未來開發者只要原地留下一面牆也不
犯規,可見市府只想將空間委外賺錢。鐵道迷也上網大罵:「假藝文美名行官商勾結之實
。」
劉維公:可再做政策討論
文化局長劉維公說,市府已盡最大努力保留古蹟、歷史建物,保留區經營內容還未定,未
來可再做公共政策討論。不過,記者告知變更案細節,劉又說:「台北市還需要商場?我
也贊成議員看法。」市府未來會透過台北市都市設計審議委員會把關。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/3/today-taipei6.htm?Slots=TPhoto
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.221.38
推文 (32)
推
seeback
:那到底是哪個單位做的空間規劃?
12/03 18:05
推
seeback
:為何文化局完全不知情?
12/03 18:10
→
chewie
:現在還沒到空間規畫的地步吧 都市計劃只是上部控制什麼可做
12/03 18:52
→
chewie
:什麼不可做 事實上國外的博物館也逐漸跟餐飲商業結合
12/03 18:53
→
chewie
:實在是純美術館/博物館難做
12/03 18:53
推
kenliu100
:文青百貨在旁邊已經有一座了,蓋個美術館或休閒綠地就好
12/03 20:15
推
xflies
:文化局:我也是看報紙才知道
12/03 22:00
→
km358
:蓋豪宅蓋商場,我覺得不意外外。
12/03 23:24
→
mykorianda
:建議什麼都不要蓋 也不用浪費錢維護了~
12/04 01:58
→
mykorianda
:高尚的文青和極端鐵道迷來養吧 順便讓遊民入住
12/04 01:59
→
mykorianda
:開放大澡堂給遊民 自然成為收容中心 活化古蹟更創新
12/04 01:59
→
mykorianda
:全面大力支持文青治國~ 統統進去古跡廢墟裡養夢
12/04 02:01
→
mykorianda
:用夢蓋個inception全面啟動的不食人間煙火基地
12/04 02:02
→
mykorianda
:超讚!
12/04 02:03
→
mykorianda
:不過我個人是力推遊民收容中心 讓文青付錢養
12/04 02:03
→
mykorianda
:咦 剛看了都發局的都市計劃書
12/04 02:05
→
mykorianda
:感覺~ 文青 畫得出這種東西嗎? 提個構想再出來
12/04 02:05
→
mykorianda
:唧唧喳喳唄~ 要先修一下都市計劃課 和 估價 和
12/04 02:06
→
mykorianda
:基本的經濟學嚕 不然 我可不想繳的稅 來滿足
12/04 02:06
→
mykorianda
:文青的 春夢呢
12/04 02:06
→
mykorianda
:ps.本篇報導的文青應該是說穿緊身憋腳褲的22k假文青
12/04 02:13
→
mykorianda
:但真的倡導全區保留政府撥預算的“真文青” 那麼厲害
12/04 02:13
→
mykorianda
:就畫畫都市計劃圖 提個經營企劃書 估算一下效益
12/04 02:14
→
mykorianda
:再來哭哭咩~
12/04 02:14
推
aaronbest
:推樓上 沒必要所有古蹟都留 留能創造經濟價值的就行了
12/04 02:45
→
aaronbest
:my大能分享一些內地的例子給我們嗎?我不太熟這一塊。
12/04 02:51
→
Auslayer
:為什麼要全區保留阿...保留一些重點就好了
12/04 10:05
→
Auslayer
:其他地方都是運作中的工廠 搬家後還是能看到阿
12/04 10:05
→
pdms
:鐵道博物館? 能吃嗎?
12/04 17:37
→
li7915566
:我只想問北廠一定要關掉嗎?就沒有別的方法接通?
12/04 20:08
→
fireneo
:接通要幹嘛?維修重鎮都確定搬去富岡了
12/04 20:20
→
fireneo
:文史要期待台鐵用接通路線來延續,卡賣想咧 舊山線表示:
12/04 20:20