問題放最前面:
文中提到「日本的磁浮列車如果不能外銷,很容易變成首相
安倍晉三的大錢坑。」意思就表示JR東海也沒全部買單嘛?
政府要出的是哪個部份?多少錢呢?
================================================================
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8307324.shtml
日向美推銷磁浮車 半賣半相送
【聯合報╱編譯張佑生/綜合報導】 2013.11.20 02:51 am
[圖略]
日本政府積極推銷磁浮列車,希望美國率先採用。圖為今年六月
磁浮列車在山梨縣都留市展出。(法新社)
全世界最快…時速507公里 美國望塵莫及
全世界最貴…東京到大阪 造價達2.95兆
卯起勁推銷…美國若埋單 別國也會跟進
學者不看好…高成本低需求「絕非一門好生意」
全球最快的火車在日本中部飛馳時,一百九十五公分高的紐
約州前州長柏德基在車廂內行走,對列車的平穩性感到訝異。
「假如搭地鐵的話,我起碼需要拉手吊帶」,柏德基說話時
,列車時速飆到五百零七公里。他弓著身子,透過小窗戶一瞥富
士山後表示:「真是太了不起了。這就是未來。」
或許,這是日本的未來。對美國來說,可沒那麼篤定。柏德
基與幾名美國前政要,十六日在日本進行磁浮列車的特別試乘。
他們試圖將磁浮列車引進美國的「東北走廊」(NEVC)。
位於美國東北部的波士頓與華盛頓特區之間的 NEC,全長七
百三十五點五公里,目前由美國國鐵行駛。紐約到華府段的列車
時速二百四十公里,已是全美最快,但還不到磁浮列車的一半。
日本政府卯起勁來向美國推銷磁浮列車,甚至提供經由巴爾
的摩華盛頓國際機場連接華府到巴爾的摩路段,全長六十四公里
引道和推進系統免費的優惠。
紐約時報報導,日本的磁浮列車如果不能外銷,很容易變成
首相安倍晉三的大錢坑。東京到大阪的磁浮列車路線造價高達一
千億美元(二點九五兆台幣),和時速一樣嚇人。安倍盤算是如
果美國肯埋單,其他國家自然就會跟進;美國前政要因此有了這
趟日本行。
除了柏德基,同行的還有前參院多數黨領袖戴紹、賓州前州
長蘭德爾、前運輸部長彼得斯,還有沒來日本的前新澤西州州長
惠特曼。眾人皆列名「東北磁浮」諮詢委員會,目標是在華府和
紐約之間打造一條磁浮列車路線。
東京到名古屋的磁浮列車路線將於明年動工,最快二○二七
年才會完工;接著是名古屋到大阪,要到二○四五年才會竣工。
日本國立社會保障暨人口問題研究所估計,日本人口屆時將從現
在的一點二七億降到一點零五億,是否有必要耗費巨資蓋新鐵路
,引起爭議。
日本千葉商科大學客座教授橋山禮治郎,反對興建磁浮列車
不遺餘力:「如果認真檢視磁浮列車的高成本和低需求,將會發
現絕非一門好生意。」
【2013/11/20 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.244.94
推文 (37)
→
chewie
:系統開發的部分吧 JR東海可能只付本身路線興建的部分
11/20 11:05
→
hatedog5566
:初始系統開發比較像固定成本 訂單越多 這筆錢才有辦法
11/20 12:14
→
hatedog5566
:攤銷掉
11/20 12:14
推
bigmorr
:我也好奇中央新幹線如果蓋下去 要多久時間才能賺錢...
11/20 12:26
→
evilcherry
:建water level可能會有搞頭,NEC停小站太多,算了
11/20 12:36
→
Alica
:所以也是有日本人反對的 該說JR東海一頭熱嘛..
11/20 12:37
→
Alica
:好歹NEC是Amtrak為數不多的賺錢路段 也別嫌成這樣..
11/20 12:39
→
evilcherry
:就是將NEC上加磁浮的邊際效益不大,而且原路軌亦不可能
11/20 13:39
→
evilcherry
:撤除或廢線...
11/20 13:39
→
evilcherry
:還要考慮NS和CSX會否發難
11/20 13:42
→
Alica
:也是 正是因為NEC太多人用所以不可能廢線改磁浮
11/20 13:51
推
shun01
:台灣高鐵當初怎麼不蓋磁浮?
11/20 13:59
推
Alica
:若要開新線 地圖上畫線就知道也不會離現有NEC差太遠
11/20 14:01
→
Alica
:再考慮噪音問題 大概還是慢慢改善NEC路線標準吧..
11/20 14:02
推
birdy590
:開發單位就是鐵道總研和 JR 東海 跟造價比起來研發是零頭
11/20 14:11
→
birdy590
:NEC 麻煩的是徵地 研途一路拆房子是不允許的
11/20 14:12
→
Alica
:PRR當年選線已經很直了啦 又不是東海道要閃火山
11/20 14:23
→
Alica
:就是不知道路廊土地寬度除了複複線外還夠不夠插高架橋墩
11/20 14:27
→
Alica
:原路廊上直接加高架可能是唯一可行的方式
11/20 14:27
→
Alica
:當然這還是沒解決噪音問題 日本挖一堆隧道的做法更不可能..
11/20 14:29
→
Alica
:所以我還是認為成案的機會不大
11/20 14:29
→
evilcherry
:所以華府<-94分->紐約<-94分->波士頓根本是Pipe dream
11/20 14:47
→
evilcherry
:更加別說磁浮了
11/20 14:47
→
Alica
:Boston我不敢說 NY到DC間提速到300kph應該不至於不可行啦
11/20 15:01
→
chewie
:磁浮技術在高鐵選線時還沒成熟 像中國做了一條上海之後也
11/20 15:04
→
chewie
:沒繼續使用了...
11/20 15:04
→
Alica
:不牽涉開新線要選線徵地的問題 Amtrak慢慢改總有改好的一天
11/20 15:05
→
suzumura
:磁懸浮成功與否 二個關鍵 一是路線要夠長 二是人口或經濟
11/20 17:32
→
suzumura
:要夠多夠強 美國第二個條件怎麼看都會是大錢坑 如果只建
11/20 17:32
→
suzumura
:64公里 那下場就和浦東的一樣 上個月去上海 磁懸浮的保養
11/20 17:33
→
suzumura
:狀況極差 連速度都只剩300出頭
11/20 17:33
推
amnotu
:上海那磁浮列車本來就有些時段只開到三百喔樓上
11/20 17:37
→
suzumura
:全程都只有300。你lag了
11/20 17:41
→
NCC1305
:但官網是說去年底起16:00~17:00的時段調降為300kph
11/20 19:05
→
NCC1305
:430kph時段為9:02~10:47、15:02~15:47
11/20 19:07
推
shun01
:為什麼剛好是放學時間?
11/20 19:32
→
li7915566
:會虧死
11/20 19:33