📋 PTT 文章瀏覽
問題放最前面: 文中提到「日本的磁浮列車如果不能外銷,很容易變成首相 安倍晉三的大錢坑。」意思就表示JR東海也沒全部買單嘛? 政府要出的是哪個部份?多少錢呢? ================================================================ http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8307324.shtml 日向美推銷磁浮車 半賣半相送 【聯合報╱編譯張佑生/綜合報導】 2013.11.20 02:51 am [圖略] 日本政府積極推銷磁浮列車,希望美國率先採用。圖為今年六月 磁浮列車在山梨縣都留市展出。(法新社) 全世界最快…時速507公里 美國望塵莫及 全世界最貴…東京到大阪 造價達2.95兆 卯起勁推銷…美國若埋單 別國也會跟進 學者不看好…高成本低需求「絕非一門好生意」 全球最快的火車在日本中部飛馳時,一百九十五公分高的紐 約州前州長柏德基在車廂內行走,對列車的平穩性感到訝異。 「假如搭地鐵的話,我起碼需要拉手吊帶」,柏德基說話時 ,列車時速飆到五百零七公里。他弓著身子,透過小窗戶一瞥富 士山後表示:「真是太了不起了。這就是未來。」 或許,這是日本的未來。對美國來說,可沒那麼篤定。柏德 基與幾名美國前政要,十六日在日本進行磁浮列車的特別試乘。 他們試圖將磁浮列車引進美國的「東北走廊」(NEVC)。 位於美國東北部的波士頓與華盛頓特區之間的 NEC,全長七 百三十五點五公里,目前由美國國鐵行駛。紐約到華府段的列車 時速二百四十公里,已是全美最快,但還不到磁浮列車的一半。 日本政府卯起勁來向美國推銷磁浮列車,甚至提供經由巴爾 的摩華盛頓國際機場連接華府到巴爾的摩路段,全長六十四公里 引道和推進系統免費的優惠。 紐約時報報導,日本的磁浮列車如果不能外銷,很容易變成 首相安倍晉三的大錢坑。東京到大阪的磁浮列車路線造價高達一 千億美元(二點九五兆台幣),和時速一樣嚇人。安倍盤算是如 果美國肯埋單,其他國家自然就會跟進;美國前政要因此有了這 趟日本行。 除了柏德基,同行的還有前參院多數黨領袖戴紹、賓州前州 長蘭德爾、前運輸部長彼得斯,還有沒來日本的前新澤西州州長 惠特曼。眾人皆列名「東北磁浮」諮詢委員會,目標是在華府和 紐約之間打造一條磁浮列車路線。 東京到名古屋的磁浮列車路線將於明年動工,最快二○二七 年才會完工;接著是名古屋到大阪,要到二○四五年才會竣工。 日本國立社會保障暨人口問題研究所估計,日本人口屆時將從現 在的一點二七億降到一點零五億,是否有必要耗費巨資蓋新鐵路 ,引起爭議。 日本千葉商科大學客座教授橋山禮治郎,反對興建磁浮列車 不遺餘力:「如果認真檢視磁浮列車的高成本和低需求,將會發 現絕非一門好生意。」 【2013/11/20 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.244.94

推文 (37)

chewie :系統開發的部分吧 JR東海可能只付本身路線興建的部分 11/20 11:05
hatedog5566 :初始系統開發比較像固定成本 訂單越多 這筆錢才有辦法 11/20 12:14
hatedog5566 :攤銷掉 11/20 12:14
bigmorr :我也好奇中央新幹線如果蓋下去 要多久時間才能賺錢... 11/20 12:26
evilcherry :建water level可能會有搞頭,NEC停小站太多,算了 11/20 12:36
Alica :所以也是有日本人反對的 該說JR東海一頭熱嘛.. 11/20 12:37
Alica :好歹NEC是Amtrak為數不多的賺錢路段 也別嫌成這樣.. 11/20 12:39
evilcherry :就是將NEC上加磁浮的邊際效益不大,而且原路軌亦不可能 11/20 13:39
evilcherry :撤除或廢線... 11/20 13:39
evilcherry :還要考慮NS和CSX會否發難 11/20 13:42
Alica :也是 正是因為NEC太多人用所以不可能廢線改磁浮 11/20 13:51
shun01 :台灣高鐵當初怎麼不蓋磁浮? 11/20 13:59
Alica :若要開新線 地圖上畫線就知道也不會離現有NEC差太遠 11/20 14:01
Alica :再考慮噪音問題 大概還是慢慢改善NEC路線標準吧.. 11/20 14:02
birdy590 :開發單位就是鐵道總研和 JR 東海 跟造價比起來研發是零頭 11/20 14:11
birdy590 :NEC 麻煩的是徵地 研途一路拆房子是不允許的 11/20 14:12
Alica :PRR當年選線已經很直了啦 又不是東海道要閃火山 11/20 14:23
Alica :就是不知道路廊土地寬度除了複複線外還夠不夠插高架橋墩 11/20 14:27
Alica :原路廊上直接加高架可能是唯一可行的方式 11/20 14:27
Alica :當然這還是沒解決噪音問題 日本挖一堆隧道的做法更不可能.. 11/20 14:29
Alica :所以我還是認為成案的機會不大 11/20 14:29
evilcherry :所以華府<-94分->紐約<-94分->波士頓根本是Pipe dream 11/20 14:47
evilcherry :更加別說磁浮了 11/20 14:47
Alica :Boston我不敢說 NY到DC間提速到300kph應該不至於不可行啦 11/20 15:01
chewie :磁浮技術在高鐵選線時還沒成熟 像中國做了一條上海之後也 11/20 15:04
chewie :沒繼續使用了... 11/20 15:04
Alica :不牽涉開新線要選線徵地的問題 Amtrak慢慢改總有改好的一天 11/20 15:05
suzumura :磁懸浮成功與否 二個關鍵 一是路線要夠長 二是人口或經濟 11/20 17:32
suzumura :要夠多夠強 美國第二個條件怎麼看都會是大錢坑 如果只建 11/20 17:32
suzumura :64公里 那下場就和浦東的一樣 上個月去上海 磁懸浮的保養 11/20 17:33
suzumura :狀況極差 連速度都只剩300出頭 11/20 17:33
amnotu :上海那磁浮列車本來就有些時段只開到三百喔樓上 11/20 17:37
suzumura :全程都只有300。你lag了 11/20 17:41
NCC1305 :但官網是說去年底起16:00~17:00的時段調降為300kph 11/20 19:05
NCC1305 :430kph時段為9:02~10:47、15:02~15:47 11/20 19:07
shun01 :為什麼剛好是放學時間? 11/20 19:32
li7915566 :會虧死 11/20 19:33
‹ 回 鐵道板 列表