有找到篇舊聞
不平等條約 台鐵林榮站 復站恐破局
未來50年營運 賺的歸台鐵 賠錢兆豐負責
〔記者花孟璟/花蓮報導〕廢站近卅年的台鐵林榮車站,由於東幹線雙軌電氣化工程將鐵
路改線後,通過新光兆豐農場,新光公司因此願無償捐地、出資三點一五億元興建車站,
創下民間捐台鐵車站首例。不過,交通部、台鐵進一步還要兆豐負責車站五十年的虧損補
貼、車站折舊,新光兆豐不願接受此「不平等條約」,全案瀕臨破局。
地方聲援兆豐
包括鳳林鎮公所、鳳林鎮代表會、萬榮鄉公所都表達聲援兆豐的立場,透過各種管道希望
爭取。鳳林鎮代會主席林建平認為,車站已是民間捐贈,接下來五十年的營運,賺的還要
歸台鐵、賠錢就是民間負責,未免太誇張。
台鐵不應卸責
立委王廷升前天晚上在鳳林鎮和鎮公所、代表會座談。鳳林鎮長彭宗乾強調,林榮站自從
七十一年廢站,鳳林鎮包括林榮、南平里以及隔壁萬榮鄉的見晴村、西林村居民,搭車都
要跑到十公里遠的鳳林站,恢復林榮站滿足的是地方民眾交通的基本需求,不僅是給觀光
客使用,台鐵不能把全部責任推給民間。
林建平則嗆王廷升「狀況外!」林建平說,鳳林、萬榮居民多次與交通部、鐵路改建工程
局協調,立委王廷升都沒幫忙,地方已出現反彈聲浪。
要求立委向交通部、台鐵說明
他強調,車站興建經費既然已由民間捐贈,車站折舊、營運五十年期間虧損補貼,建議可
縮短為廿年或廿五年,希望立委協助向交通部、台鐵說明。
林建平強調,新光兆豐接下來還要在園區投資上百億元、提供就業機會,站在地方發展的
角度,地方會全力支持復站。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/28/today-north13.htm
興建車站的錢是新光出的,為何折舊要新光負擔?
畢竟折舊並沒有實際支出,只是將資產轉為費用攤銷
很少看到台鐵這麼硬的程度,沒被占便宜就不錯了,還會想佔人便宜?
※ 引述《chiehboy (C'est La Vie)》之銘言:
: 網路上有人分享了~ 通過新溪口隧道的影片
: http://www.youtube.com/watch?v=JcrlOFBKhio
: 滿好奇影片中3:29 那段 是不是日後「林榮站」站體?
: 若是的話 將是日後花東線唯一的地下化車站?...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.200.61
※ 編輯: hatedog5566 來自: 61.224.200.61 (11/15 20:15)
推文 (48)
→
Lxr
:手掌痛就軟掉了~
11/15 20:25
推
kutkin
:因為對方是民間公司。
11/15 20:41
→
kutkin
:南科站可以叫南市府付這些嗎?
11/15 20:41
推
kenliu100
:台鐵到底是怎麼想的= =
11/15 20:42
→
wush
:鬼哉臺鐵
11/15 21:09
→
tytony
:不少公家機關會想佔民間公司便宜~~
11/15 21:19
推
Akulamaru
:民間公司也是常常想佔公家機關便宜啊XD
11/15 22:33
推
starker
:蓋這個站路局真的有賺嗎... 能打平就偷笑了
11/15 23:48
→
starker
:而且當初是營運後損益亦由新光自行負責...新光就不肯了
11/15 23:50
→
starker
:這代表他們也知道不會賺吧 XDDD
11/15 23:50
推
figaro
:其實兆豐可以搞住宿綁車票阿 應該多少可以補一些 XD
11/16 00:08
→
starbuckser0
:聯想到豪斯登堡站不是由JR九州親自經營,曾由飯店管理
11/16 00:15
→
aahome
:因為台鐵不准站務用新光的人..只能用台鐵的人..
11/16 03:42
→
aahome
:私人跟公家薪水結構本來就不同..
11/16 03:42
→
aahome
:老闆怎麼算都不可能用公家的薪資去請同樣勞力的員工..
11/16 03:43
→
aahome
:而不是代表知道不會賺錢..
11/16 03:43
→
hatedog5566
:單一車站盈虧應如何計算?
11/16 03:45
推
localtrain
:可以學JR用業務委託駅?
11/16 06:10
推
Pringles0309
:蓋車站事小,人力及維修成本才是最大損益
11/16 07:35
→
mattc123456c
:反正最多就改為緊急停靠站嘛
11/16 11:23
→
li7915566
:樓不太可能,這個看來未來會停對號
11/16 12:25
推
ihakkanet
:林榮站所有的觀光列車都會停靠
11/16 14:29
→
evilcherry
:這種size的車站停觀光列車只會變成路障 要麼就直接建第
11/16 16:17
→
evilcherry
:三股道
11/16 16:17
→
hatedog5566
:池上都在停了 這種size有何問題嗎
11/16 16:35
推
cth0204
:新光的確要拓展園區 乳牛要養更多~兆豐農場很多地還空著
11/16 21:41
→
cth0204
:我是樂觀其成~發展花蓮中區 還不賴啦!
11/16 21:42
推
qazcatdog
:比較偏向發展花蓮南區 平衡狹長的花蓮南北XD
11/16 22:42
推
jgfreedom
:第一次企業出資建車站,台鐵會有這樣反映也是正常。可
11/17 09:42
→
jgfreedom
:能台鐵想的成本,包含水電,人事等,能少就少。車站規
11/17 09:42
→
jgfreedom
:模,格式變成企業決定,完工後的支出變多,難道台鐵也要
11/17 09:42
→
jgfreedom
:承受?林榮站站等及對號車停靠就能討論很多了,停太多會
11/17 09:42
→
jgfreedom
:不會像民代爭取停靠那樣問題?私人出資建站的爭議真的很
11/17 09:42
→
jgfreedom
:多
11/17 09:42
推
jgfreedom
:這麼講好了,台鐵沿線經過我家,就說我出資建車站,營運
11/17 10:07
→
jgfreedom
:成本台鐵負責,鐵路全線都這樣搞,蓋完車站就丟給台鐵,
11/17 10:07
→
jgfreedom
:圖利自己(企業),有盈餘最好,但虧損全民埋單,這樣合理
11/17 10:07
→
jgfreedom
:?搞不好台鐵本來就沒打算蓋的~不過有個疑問,要廢站還要
11/17 10:07
→
jgfreedom
:企業同意嗎?
11/17 10:07
→
hatedog5566
:營運虧損這塊是可以討論的,但折舊這塊討的目的是?
11/17 14:55
→
li7915566
:叫台鐵公佈契約最清楚。我覺得最好是車站、人都是新光
11/17 15:25
→
li7915566
:的,只有專業部份台鐵負責(新光付錢),然後停車再算錢
11/17 15:26
推
jgfreedom
:不懂為什麼弄這麼複雜?把興建車站的錢拿去在豐田、鳳林
11/17 15:30
→
jgfreedom
:等站用接駁車就好了~
11/17 15:31
→
hatedog5566
:台鐵提供原本預設的人力即可 清潔等等請新光提供呢?
11/17 15:34
→
jgfreedom
:其實不管怎麼算,都會有一方是吃虧的!就看誰要承擔~
11/17 15:40
→
jgfreedom
:車站都蓋一半了,不可能說不蓋就不蓋,那要不要考慮廢南
11/17 15:43
→
jgfreedom
:平站,把人員調到林榮站?多少省一些成本
11/17 15:44