相信有使用FB的一些板友可能知道這一件事,就是路局一位很知名的
司機大哥,拍攝了很多非常珍貴,也非常漂亮的相片放在FB上與大家一起
分享,結果就是因為他拍攝的地點大都在機務段、軌道旁或是調車場內,
所以不管是角度個方面都非常的好,當然拍出來的照片按照我個人來講,
也是非常的佩服,而且也都是很珍貴的影像紀錄。
但不知道是不是就只因為這位陳師父本身職務為司機員,結果就這樣
被人給投訴了,我真的為陳師父感到非常的不平與不值,難道身為一個火
車司機,就不能帶著相機照相了嗎?而且拍照歸拍照,開車歸開車,根本
是不能混為一談的,真的不知道這個投訴的人腦筋到底在想些什麼東西?
難道投訴投到陳師父不再拍照了,對於那個投訴者就會有什麼好處嗎?
真的非常想罵那個投訴的人XXX的XXXXXXX,根本就是吃不到葡萄反而
還嫌葡萄酸的不正常心態,也可能在一些違規的地點拍照被驅趕,然後又
看到陳師父拍照的地點、角度實在是太好,結果心裡太忌妒因此心生不滿,
所以就這樣的投訴給路局了。
自己不想一想你是什麼人,陳師父又是什麼人,他的專業知識與鐵路
安全的相關知識會比你差嗎?陳師父拍照的時候都是在安全無虞的情況下
拍照,不像某些人在拍照的時候,為搶好鏡頭根本就是"不擇手段",直接
給你站在軌道中間,根本不考慮自身的安全。
重點是,陳師父所拍的照片,根本也沒有任何洩露路局機密的問題,
而且換句話說也算是在幫路局紀錄下很多珍貴的鏡頭,結果最後竟然會受
到這種的對待,對於我個人來講,真的非常的惋惜,同時也繼續極力的支
持陳師父,也唾棄那一個投訴者,希望陳師父不要因此而大受影響。當然
了,如果路局高層要給陳師父處分的話,我也覺得那些長官根本就是腦殘
沒藥醫了........
如果因此真的被處分,那未來不就所有路局的從業人員就全都可能不
准在場、段內拍照了,對大家來說,那真的就是非常大的損失了........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.175.65
※ 編輯: tccan 來自: 59.127.175.65 (11/06 17:00)
有人已經將我想要講的說出來了,就不再重覆說明。而且從陳師父所述,
其實投訴的重點應該是他為什麼可以在機務段或是調車場內拍照,言下之意
很像就是是否就憑藉他是司機的這種“職務之便”而可以拍出那種作品這種
很無聊的理由,而其他的部份,我相信陳師父是很恪守相關規定的。
從他的FB其實也可以看出來,有很多相片他都有將路局的一些規定寫出
來,可以拍就可以拍,接下來就是禁止攝影不能拍就沒有繼續拍,或是在接
車之前,或是交班之後拍的,他也都有註明出來,在在表示他都是很遵守路
局規定的一位好司機。
※ 編輯: tccan 來自: 59.127.175.65 (11/06 20:45)
推文 (43)
→
fireneo
:噓 無腦.怕事. 毫無做為的TRA高層,只會搞這些偽白色恐怖
11/06 16:43
→
wush
:投訴的內容是?
11/06 16:45
→
tccan
:(原來火車司機員也可拍攝軌道上及機務段的照片PO在臉書)
11/06 16:49
→
tccan
:上面就是投訴的標題,雖然內容很籠統,但已造成一定的傷害!
11/06 16:50
推
wush
:呃...真的挺無聊的
11/06 16:50
推
bejing
:可以一人一信投訴局長嗎XD...??
11/06 16:53
推
starmi
:對啊 反投訴啊
11/06 16:57
→
jht
:駿大 抱歉 不推這篇. 因為 若陳師傅是在上班期間拍照
11/06 17:40
→
jht
:真的是違規 司機員上班時 禁用電子3C產品
11/06 17:42
→
jht
:講白點 私下拍 私藏就好 公開被投訴 只能摸摸鼻子
11/06 17:43
→
jht
:但不否認 身為司機員真的可以拍到一般鐵道迷拍不到的好物
11/06 17:47
推
hhh770509
:現在很多人就是吃飽太閒無聊 動不動就要投訴
11/06 18:01
→
wush
:哦...如果是上班期間拍照,那就另當別論了
11/06 18:16
推
t89410273
:X之前有位北捷司機也是常常在他段內和機廠內拍照並po在
11/06 18:17
→
t89410273
:X他部落格上 後來因為捷運公司高層的關切 所以他把裡面
11/06 18:18
→
wush
:且禁用電子3C產品如有明文規定的話(我不清楚),就無話可說
11/06 18:19
→
t89410273
:XXXXXXXX所有捷運有關的照片都刪了 我想一定有人投訴
11/06 18:20
→
li7915566
:裝行車記錄器會怎樣?
11/06 18:37
推
starker
:然陳師傅亦兼職局秘書室特約攝影,開車時禁用電子3C產品
11/06 19:48
→
starker
:是對的,然開車前呢?下班時呢?
11/06 19:49
→
starker
:此事件陳師傅亦寫報告婉拒以後所有攝影協助及取材免生爭議
11/06 19:51
推
li7915566
:我覺得要拍可以,給台鐵發就沒問題惹(誰檢舉踹共
11/06 20:00
推
kimchimars
:重點是有沒有違反規定,不是誰投訴吧。
11/06 20:18
→
fx38
:相信所有司機員在乘務期間都是堅守自己的工作來看待,但執勤
11/06 20:18
→
fx38
:結束利用空餘時間為台鐵作紀錄有何不可,如果是妒忌一些普通
11/06 20:19
→
fx38
:人無法接近的環境和角度,說真的我也不認同這個投訴的正當性
11/06 20:21
→
fx38
:最後大家也想確認這是否是執勤期間的拍照呢?我只從駿大的文來
11/06 20:22
→
fx38
:看而已...
11/06 20:22
推
silvertiger
:可以拍..一切低調從簡..然後自己不要入鏡..當有人問起
11/06 20:50
→
silvertiger
:..一概否認到底~~~
11/06 20:51
推
biglarge
:拍爽的,博棒棒,要低調很痛苦~
11/06 22:32
推
JCC
:鐵路局有擔當的話就說這是幫鐵路局拍的 沒擔當的話就禁吧
11/07 00:41
推
GFDS
:什麼爛投書
11/07 10:04
推
nickely
:求臉書~"~ 我找不到 我想看照片~~~~
11/07 11:09
→
starbuckser0
:私建議公私分明,特約攝影是公,但"非官方FB"或許不是.
11/07 12:41
→
starbuckser0
:秘書室委任進行作業卻受現場非議,是內部流程要檢討,
11/07 12:41
→
starbuckser0
:但那是組織內部的公事,非外部私事.內部講清楚即可.
11/07 12:41
→
starbuckser0
:又,在網路點滑鼠按個鍵,可能反而讓人迷失界線在哪.
11/07 12:41
→
chaoming
:因利用個人時間 沒有公私分明的必要性與區別性
11/07 12:51
→
chaoming
:若一切都需因公指示辦理 那反過頭來 沒有互惠的情況下
11/07 12:54
→
chaoming
:又有多少鐵路人願意花自己的時間去做這些事情
11/07 12:54
→
chaoming
:fb屬於個人空間 你不輸入對方名字 又怎知他有什麼內容
11/07 12:57
→
chaoming
:以上為個人觀感 並非官方說法 XDDDD
11/07 12:59