新聞來源:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131105/35415570/
普悠瑪太魯閣號擬漲5%
新聞內文:
自強號將推3種票價 舊款便宜1成
2013年11月05日
台鐵列車差別費率研究報告出爐,民眾未來搭普悠瑪號可能會變貴,搭柴聯自強號可能降
價。
胡瑞麒攝【李姿慧╱台北報導】凍漲十八年的台鐵票價將有變革,台鐵委外進行的票價差
別費率研究報告近日出爐,普悠瑪號、太魯閣號新車票價建議漲百分之五以上,柴聯自強
號票價則建議降一成,以台北到花蓮自強號為例,普悠瑪等新車將貴二十二元、柴聯自強
號可降四十四元,其他自強號票價不變。新票價未來經交通部和立法院同意後將定案。
--------------------------------------------------------------------------------
立委過去在立院批評,台鐵自強號有普悠瑪號、太魯閣號、推拉式自強號等,其中普悠瑪
號和太魯閣號等新車較快且不賣站票,民眾搭較慢的舊自強號跟新車一樣貴,非常不公。
立院交通委員會今年三月底因此通過臨時提案,要求台鐵今年底前提出票價差別費率研究
結果與規劃案。
--------------------------------------------------------------------------------
台北︱花蓮多22元
台鐵委託學者進行的研究報告近日出爐,報告建議普悠瑪號、太魯閣號等新車調漲百分之
五到十,柴聯自強號調降百分之十,另再推離峰優惠,台鐵傾向普悠瑪號、太魯閣號等新
車僅調漲百分之五,柴聯自強號降一成,其他自強號維持原價。
以台北-花蓮為例,目前普悠瑪號、太魯閣號比大多數自強號快四十分鐘到一小時,但票
價與所有自強號票價一樣,都是四百四十元,未來如推差別費率,普悠瑪號和太魯閣號等
新車將漲為四百六十二元,柴聯自強號則降為三百九十六元,其他自強號則維持四百四十
元,民眾可選擇不同服務品質和價格的車種搭乘,另還有離峰時段優惠。
目前柴聯自強號共有五車型,每天班次約佔台鐵總班次兩成,如未來普悠瑪號和太魯閣號
調漲,柴聯自強號調降,台鐵預估每年整體營收將短收四千萬元到五千萬元,推出車種差
別費率後將虧錢,全案本月將送交通部討論。
--------------------------------------------------------------------------------
乘客怨靠站多又慢
台鐵高層表示,全案是因應立院要求所做的研究報告,不便多做評論,要等交通部和立法
院同意後,才會拍板定案和實施,年底前將送立法院討論。
老家在花蓮的民眾陳先生說,贊成推差別費率,否則票價一樣,大家當然都想訂又快又新
的普悠瑪號和太魯閣號,誰要搭舊車,推不同票價可紓解人潮,他個人則願意多付二十二
元搭新車。民眾林先生則說,不贊成新車漲價,應是新車維持原價,其他舊自強號降價,
很多自強號停靠站又多又慢,早就淪為區間車,憑什麼維持原價。
學者建議先推離峰
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰表示,現在景氣差,這個時間點和氛圍應站在
使用者立場思考,目前去東部的民眾多會搭普悠瑪號和太魯閣號,若漲價會引發反彈,建
議應分階段實施,先推離峰優惠和降價車種措施,第二階段再推普悠瑪號和太魯閣號漲價
,民眾比較容易接受。
台鐵差別費率 研議方向
★研議方向:
.普悠瑪號、太魯閣號調漲5%
.柴聯自強號調降10%
.離峰時段推優惠
★票價試算(台北─花蓮為例)
.普悠瑪號、太魯閣號440元→漲為462元
.柴聯自強號440元→降為396元
★時程:年底送立法院討論
資料來源:台鐵局
-------------------------------------------------------------------------------
No comment......
--
乘務員守則:
一.絕對遵守號誌
二.絕不超速行車
三.勵行呼喚應答
四.根絕責任事故
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.132.137
推文 (105)
推
hsieh1002
:贊成差別費率;但除了車種差別,更重要的是直達與非直達
11/05 06:40
→
hsieh1002
:班次的差別費率吧?不然太、普站站停,票價又較貴的情況
11/05 06:41
→
hsieh1002
:下,會變成超冷門班次吧?現況停站較多的太、普本人就不
11/05 06:42
→
hsieh1002
:太愛搭了,而就算是柴聯,只要直達車(208類)一樣照搭。
11/05 06:44
→
hsieh1002
:而且當花東大量改跑太、普,又漲價的情況下,難保不會有
11/05 06:46
→
hsieh1002
:當地居民反彈?當然,這樣的話是不太理性就是了...
11/05 06:47
→
hicker
:自強兩種費率就好了 頂多就再往上加一種普魯票價
11/05 06:52
→
hicker
:然後限定普魯只能跑直達車 東幹線非直達自強就給PP(到花蓮)
11/05 06:53
→
hicker
:以及柴自強(到台東)
11/05 06:53
→
hicker
:另外EMU800上線後 也可以把EMU500~700往花蓮加開
11/05 06:56
→
hicker
:尤其著重在北迴線這段 以方便乘客做鐵公路(北宜高路線)轉運
11/05 06:57
推
sa411022
:停站較多的TEMU還是比直達DMU快
11/05 07:22
→
tytony
:弄直達非直達費率 只會讓民眾更亂 到時其他交通運具也中槍
11/05 07:48
推
hsieh1002
:若僅以車種差別也可,就只要太普不要站站停,尤其電化後
11/05 08:06
→
hsieh1002
:的花東線。但若太、普花東線仍站站停,票價仍漲價的話,
11/05 08:07
→
hsieh1002
:就說不過去了。東部人用新車就要多花票價?(不理性,但
11/05 08:09
→
hsieh1002
:事實就是如此)
11/05 08:09
推
lions402
:二等公民論之後一定又會出現...
11/05 08:24
→
hsieh1002
:已經出現了不是嗎?哈。其實這差別費率的精神,主要還是
11/05 08:30
→
hsieh1002
:來自行駛時間,而非車種新舊。不然 EMU800 是否也要漲價
11/05 08:31
→
hsieh1002
:呢?
11/05 08:32
推
hsieh1002
:就同hicker大說的,太、普只能限定跑直達,這樣就可接受
11/05 08:35
→
hsieh1002
:。不過依臺灣的政治民情,臺鐵做得到嗎?做不到的話這以
11/05 08:36
推
mackywei
:差別費率....想到兩點:
11/05 08:36
→
hsieh1002
:車種差別費率的政策還是別強推的好。
11/05 08:37
→
mackywei
:一、需求有明顯高低差異的狀況,才有差別取價的本錢。
11/05 08:37
→
mackywei
所以要確認是不是絕大部分時段的太、普需求都高於PP
11/05 08:38
→
mackywei
:二、高價位產品能確實管制不會被低買。這部分現在無價差
11/05 08:39
→
mackywei
狀況下,在台北附近路段執行得有點吃力。未來要更加
11/05 08:39
→
CORSA
:若把柴聯、PP、紅斑馬等改標莒光等級這做法不是更簡單?!
11/05 08:40
→
mackywei
強管制,才不至於訂了個規矩又讓他崩盤。
11/05 08:40
→
mackywei
:那一方面減少收入,另方面會有西部跟跨線的PP自強問題吧?
11/05 08:42
推
ihx00
:結果直達半直達柴聯出現XD 滷蛋番鴨站站停~~~
11/05 08:44
→
hsieh1002
:同意mackywei大看法。另,ihx00大假設的情況,就有可能
11/05 08:46
→
hsieh1002
:造成需求移轉吧?
11/05 08:47
→
tourism1003
:那這樣子對於有車就做的人來說要怎麼辦?
11/05 08:59
推
magicboycpl
:貴10%才合理吧. 一天到晚為了普魯造成西部幹線誤點
11/05 09:01
→
magicboycpl
:柴聯愛搭嗎? 柴聯很吵. 幾個小時下來.腦袋會留存殘音
11/05 09:04
→
hicker
:這就叫做餘音繞樑三日不絕於耳??
11/05 09:05
→
tourism1003
:西部幹線不會只為了普悠瑪誤點:剛從為了觀光列車加
11/05 09:08
→
tourism1003
:莒光而待避加誤點的區間車跳到似乎因為從東部開過來
11/05 09:08
→
tourism1003
:而誤點的莒光號
11/05 09:08
推
smartclever
:加5%根本不痛不癢,加15-20%才會有感
11/05 09:13
推
chrissonic
:若太魯閣號和普悠瑪號確定漲價之後,建議車次也要更換
11/05 09:31
→
magicboycpl
:以南下舉例七堵發車. 都已沒有平交道. 距離也短
11/05 09:32
→
chrissonic
:推測「傾斜式列車」行駛於東部幹線當中,2XX次改4XX次
11/05 09:32
→
magicboycpl
:卻可以誤點. 就因為東部普魯. 別懷疑了.例假日更嚴重.
11/05 09:33
推
enternal
:樓上似乎對東部發車出來的列車特別反感...
11/05 09:37
→
magicboycpl
:是很反感. 麻煩準點. 確實1:58到松火. 不要大伙都待避
11/05 09:41
→
magicboycpl
:結果他老大還是誤點.
11/05 09:42
推
kutkin
:報告....18年來已經做了好多次報告吧
11/05 09:49
→
evilcherry
:不過柴自強真的不能標莒光嗎 反正真的慢很多...
11/05 10:03
推
tourism1003
:從東部來的都一定要一條龍式的走到西部中段嗎?!現
11/05 10:07
→
tourism1003
:在東部在施工,不知道從東部開來的火車當中準點率是
11/05 10:07
→
tourism1003
:多少…
11/05 10:07
推
starker
:cc ... 會慢也是有路障在擋 外加七個慢行區間40~100不等
11/05 10:10
推
birdy590
:這種改法根本就是莫名其妙 麻煩一下整個重新設計吧
11/05 10:10
→
birdy590
:"改革"的結果可能會變成 同樣是自強結果有三種票價?
11/05 10:11
推
enternal
:其實台鐵應在八堵-樹林間增為四軌較能大幅減少待避誤點
11/05 10:24
→
magicboycpl
:區間是很慢,不過東部幹線區間很少
11/05 10:26
→
magicboycpl
:甚至過了18:00到收班為止只有1班區間.
11/05 10:27
→
tourism1003
:誤點不是待避才會。施工也會
11/05 10:30
→
magicboycpl
:花蓮出發的會受施工影響嗎.?
11/05 10:31
→
tourism1003
:之前某個莒光號的列車長說:因為東部在施工,(都要)
11/05 10:36
→
tourism1003
:走走停停,才會誤點。(早上八點多南下的莒光號表示:
11/05 10:36
推
enternal
:北迴(花蓮-蘇新)算是蠻好提速的區間,受施工影響較少...吧
11/05 10:44
→
tourism1003
:9:19在員林拍的照片 http://imgur.com/yV8BIaQ
11/05 10:53
→
tourism1003
:說一下會漲價的感想:當初台鐵到底是為了甚麼而進新
11/05 11:01
→
tourism1003
:車的?!如果真的只是為了ㄔㄨㄣˊ提升服務品值得話
11/05 11:01
→
tourism1003
:那為何外人要要求台鐵漲價?!而台鐵憑甚麼就因為外
11/05 11:01
→
tourism1003
:人而考慮要漲價?!
11/05 11:01
推
magicboycpl
:440太便宜了. 又舒適又快又不用待避
11/05 11:11
→
t89410273
:我記得是之前立院交委會的一對立委要求要漲價
11/05 11:13
→
magicboycpl
:結果和柴聯同價=不合理, 若民營化,應會分級
11/05 11:13
→
t89410273
:至少太魯閣和普悠瑪要調漲
11/05 11:13
→
tourism1003
:如果是因為為了要提升品質才進新車的話那為何要漲價
11/05 11:20
→
tourism1003
:?!另外,EMU800表示:
11/05 11:21
推
kutkin
:票價差應該是反映可售票數
11/05 11:22
推
aa4live
:台鐵現在的轉乘規劃根本沒有大量開直達車的能力
11/05 11:27
→
aa4live
:類似#1ITTXrgr一文的事情碩見不鮮事要怎麼開直達車?
11/05 11:28
→
aa4live
:除非真的鐵了心不賺直達車未停站的票
11/05 11:29
推
fireneo
:屁屁車呢
11/05 12:39
→
fffa2008
:反正快車只要遇腦弱調度員就完了 怎樣改都沒用
11/05 13:23
→
fffa2008
:讓立委台鐵高官調度員關到不正常人類中心再談改制才有用
11/05 13:30
→
fffa2008
:還有某個m開頭的訂不到快車就開始仇視快車真的好噁心><
11/05 13:32
→
magicboycpl
:我不是訂不到討厭快車. 是因為快車讓我遲到1小時
11/05 13:48
→
magicboycpl
:1小時沒車可以坐.又是無人招呼站app顯示準點.
11/05 13:50
→
magicboycpl
:來等一次才能體會^^
11/05 13:51
→
fffa2008
:自己沒能力就怪台鐵 就跟板上一堆不用眼亂搭車的差不多
11/05 13:59
→
magicboycpl
:你想吵架也不用這種方式吧.
11/05 14:08
→
magicboycpl
:倒是想請教你,沒有能力是指什麼?麻煩説清楚
11/05 14:09
→
kutkin
:你不用跟他認真
11/05 14:11
→
fffa2008
:沒有吵架 只是陳述事實
11/05 14:15
推
starker
:現在不是已經同樣是自強 以北花為例單程全票價卻有660/440
11/05 19:41
→
starker
:跟418三種價位嗎 XD
11/05 19:41
推
starker
:而北迴段目前就有四個慢行區間~~ 除非編組是花蓮車不然花
11/05 19:45
→
starker
:蓮發車的依舊有可能誤點 太魯閣/普悠瑪 只要南下的編組誤
11/05 19:46
→
starker
:很大~ 北上花蓮發車自然會受到延誤
11/05 19:46
推
juliantaipei
:一定是普悠瑪太魯閣原價,柴電自強降價30%
11/05 20:52
推
trtc
:這篇都是講北花的狀況,那南迴的柴聯自強也有降價嗎
11/06 08:19
推
jason700t
:208次表示:我要降價?((指
11/07 02:08
→
jlxpwindow
:說啥漲價就不要站站都停 我看時刻表也只多停宜蘭羅東
11/07 14:17
→
jlxpwindow
:跟直達花蓮比只差了10分鐘左右 真有差那麼大?
11/07 14:22
→
hsieh1002
:電化後的花東線,233次改以太、普來跑呢?新聞可沒說只
11/09 19:50
→
hsieh1002
:擬漲北花的票價吧?
11/09 19:50