不是我愛嗨賴你的推文
實在是太多可以吐槽的地方
你不覺得自己上面兩句很矛盾嗎?
到底是「過了閘門之後被站務擋下」
還是說「還沒過閘門就被站務擋下」？
後者1000%不可能
因為你在還沒過閘門之前，根本就不可能有人知道你手上拿啥車票
甚至是有沒有拿車票都不可能知道
那站務幹嘛去擋你？
想當然爾一定就是「過閘」之後被站務員發現身分不符才會被「擋下」
原新聞報導也已經清楚說明
你真的完全搞不清楚狀況，如果過了閘門不算乘車
那高鐵幹嘛又用全自動閘門去驗票？？
閘門就是用來驗票的啊
驗車票身分是否正確
車票是否有效
區間是否正確
回數票或悠遊聯名卡扣款等等
如果過閘門還不算乘車
那要驗這些幹嘛？？？
所以以後我可以刷悠遊聯名卡進站後聲稱我沒有要搭車
要到上車才可以給我扣款??
如果我沒到月台我就直接刷出去
連剛剛進站如果有自動加值都通通不算數嗎?
我不曉得你知不知道高鐵每個驗票閘門上都有一個燈號
不同的身分票種通過會顯示不同燈號
所以
即使當下只有一名乘客要過閘，還是會有站務員在旁邊確認燈號是否正確
驗票不過就不能進站
那如果過閘門就不算乘車
站務員驗燈號幹啥？
或者問更直接一點
設計「付費區」要幹啥？？？
「付費區」不就是「有車票要搭車的人」才能進去嗎？
如果都刷過閘門卻說「我又沒有要搭車」又是什麼道理？
乾脆以後高鐵只能在車廂門口設閘門才算了？？
車票經過閘門判讀就是運送契約成立 蓋章
結果最後自己又矛盾自己
對啊無效回數票「不能進閘門」，因為會「刷不過去」就被「閘門」擋下來
所以乘客就必須另行購票才能進站，不是嗎？
因為回數票有期限制，無效馬上就會被閘門擋下來
可是身分票卻無法單純經由閘門擋下來
閘門只會判斷「票有沒有效」或「票的身分是什麼」然後顯示在燈號上
所以當少年已經手持車票「刷過」閘門之後
當然會因為「燈號身分不符」立刻被站務擋下來
而且根本是逃票意圖明顯，就是要圖看看站務員會不會剛好沒看到就闖關成功
這樣被要求補票一點都不過分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.136.196
※ 編輯: kudo070125 來自: 114.24.136.196 (11/04 15:35)
※ 編輯: kudo070125 來自: 114.24.136.196 (11/04 15:37)
以某人的記憶我相信沒有忘記這則新聞
有一名已滿12歲的學童買了孩童票
進站的時候沒有被站務擋下來
車上查票查出來的時候被要求補票
家長就抗議「為什麼在閘門的時候沒有被攔下來到車上才說要補票」
所以你認為要不要在閘門就把身分不符的乘客攔下呢？
何況他還是去IPON故意點選孩童票來買還裝作不知道哩!
※ 編輯: kudo070125 來自: 114.24.136.196 (11/04 15:43)
推文 (98)
推
kutkin
:有問題，而且他連進站都還沒完成。
11/04 14:42
→
kutkin
:就被票閘擋下了。
11/04 14:42
推
kutkin
:他被高鐵站務擋下了。
11/04 14:44
→
kutkin
:不管怎麼樣，他連月台都沒踏到呀，又如何說有乘車這個事實
11/04 14:45
→
kutkin
:呢?
11/04 14:45
推
kutkin
:如果是在車上被抓到，那自然應該加收五成。
11/04 14:49
→
kutkin
:如果說照你這種定義，那拿錯車票進站，是不是站務員就
11/04 14:51
→
kutkin
:可以開罰五成? 我在乎的是這件事情 不是這個少年。
11/04 14:51
推
kutkin
:你這樣講就沒有根據事實而已。
11/04 14:55
→
kutkin
:請你先回答我，他乘車了嗎?
11/04 14:56
→
kutkin
:同意運送契約，跟乘車這個動作是兩回事。
11/04 15:15
推
kutkin
:如果這樣成立的話，結果就是你持用無效的回數票或是定期票
11/04 15:18
→
kutkin
:一進門叮咚就可以罰了。
11/04 15:19
推
ttnakafzcm
:沒過閘門站務根本不知道加一 要不然我每次都是過閘才被
11/04 15:36
推
kutkin
:我已經說了 我不清楚這位少年的意圖
11/04 15:36
→
ttnakafzcm
:驗票耶.........
11/04 15:36
→
kutkin
:但是這位少年確實沒有乘車的動作。
11/04 15:36
→
kudo070125
:還在跳針 都過了閘門是還要狡辯什麼ˊˋ
11/04 15:37
→
kudo070125
:少年手持兒童票 > 過閘 > 燈號身分不符 > 被站務攔下
11/04 15:38
→
kudo070125
:發現持票人與票面身分不符 > 補票罰款
11/04 15:38
→
kudo070125
:看不出來哪個環節有問題
11/04 15:38
推
kutkin
:因為，你認為過了閘門就是乘車。
11/04 15:39
→
kutkin
:但事實上可能因為各種因素沒有乘車。
11/04 15:39
→
e20288
:根據新聞內容，高鐵認為過卡入站就算乘車了
11/04 15:40
→
kutkin
:但是高鐵站務人員自己認定而已。
11/04 15:40
→
kutkin
:還是我們要翻一下字典 什麼叫做"乘車"
11/04 15:41
→
bluewilly14
:經票閘口查驗後進入付費區算旅行開始經查驗後違規開罰
11/04 15:41
→
bluewilly14
:旅客須知 http://goo.gl/BRTorQ
11/04 15:42
→
bluewilly14
:旅客運送實施要點 http://goo.gl/rUPKoE
11/04 15:43
推
kutkin
:要把乘客攔下沒錯，但不知道你提這個的意思是?
11/04 15:44
推
ttnakafzcm
:抓個BUG ibon才對 ibon能誤按的機率應該只有1%吧
11/04 15:44
→
kudo070125
:.............就是要把乘客攔下來 是聽不懂還是看不懂
11/04 15:52
推
DavidChen
:兩位的問題應該是"是否開始乘車才能罰款"~~~~
11/04 16:33
→
DavidChen
:但是高鐵的旅客須知中，"持用"就可以罰50%了....
11/04 16:33
→
DavidChen
:所以當他刷進閘的動作,就代表持用,法律責任已經產生~
11/04 16:34
推
kutkin
:持用是建立在乘車的前提，請你先看一下上面吧
11/04 16:34
→
DavidChen
:就法論法,和他是否乘車沒有任何的關係才對
11/04 16:34
推
ttnakafzcm
:Bingo 所以不曉得某人跳針在有沒有乘車幹嘛....
11/04 16:35
→
kutkin
:四三、 旅客不依規定使用乘車票乘車者...
11/04 16:35
→
kutkin
:在這條下面才有第4項。
11/04 16:36
→
DavidChen
:我看的條款跟你相同嗎? 旅客須知只有39條說~~~
11/04 16:36
→
DavidChen
:你看的是旅客運送實施要點 我看的是旅客須知~~~~
11/04 16:37
→
bluewilly14
:旅客須知 二五 旅客持用與資格或身分不符之優待乘車
11/04 16:37
→
DavidChen
:所以兩個條款解釋會不相同, 但是違反其中一個都可罰~
11/04 16:38
推
kutkin
:高鐵的官方說法是依照"旅客運送實施要點"處罰
11/04 16:40
→
DavidChen
:那可能小爭議,其實我的看法是進站抓 問題本來就很大
11/04 16:45
→
DavidChen
:不是都應該等到既遂後再抓 才比較能罰~~~~
11/04 16:45
→
yao
:先攔下來可以少罰一點錢啊....
11/04 16:59
→
yao
:難道要故意放行，然後到出口才抓。"入口處怎麼沒人提醒我!"
11/04 17:00
推
cynthia624
:看完新聞我只想說使用正確身分的車票很難嗎？
11/04 17:01
推
kutkin
:沒有少罰，一樣被加五成。
11/04 17:02
→
cynthia624
:為何有人要一直在他有沒有踏上月台搭上車這一點打轉
11/04 17:02
→
kutkin
:因為這關係到是否加五成。當然，應該使用正確車票是無誤的
11/04 17:03
推
cynthia624
:沒有正確使用車票就應該被罰，只是看高鐵要不要罰而已
11/04 17:05
→
cynthia624
:本案看來就是高鐵覺得該罰，15歲和12歲也差太多
11/04 17:07
→
purpleboy01
:看來閘門應該設在車門
11/04 17:08
推
phcat
:我覺得kut大概是想表達殺人已遂和殺人未遂處罰輕重應該不同
11/04 17:16
推
cynthia624
:進站就已使用車票，進去之後車票就不能退了
11/04 17:19
→
kutkin
:是的，但卻被一些人說鼓勵逃票....不知該說什麼。
11/04 17:19
推
cynthia624
:高鐵罰得好，不正確使用車票的投機歪風本來就該遏止
11/04 17:21
→
Chungli28
:"付費區"這點很重要,你買的車票不是只有單純運送而已
11/04 17:46
→
Chungli28
:還包含了使用場站的費用
11/04 17:46
→
Chungli28
:簡單說你的車票包含了乘車票+月台票,機票也是一樣
11/04 17:48
推
mecca
:我覺得kutkin質疑的很好啊 很多規章最好像米國一樣，寫的一
11/04 18:05
→
mecca
:清二楚。以後微波盧說明書記得也要寫請勿烘乾貓咪這樣
11/04 18:05
→
mecca
:光寫烘乾貓咪不夠還要寫狗兔烏龜之類的 記得全部都要列出
11/04 18:06
推
sayin
:把搭乘台鐵的習慣用到高鐵就會有這樣的爭議 高鐵單一車種
11/04 18:13
→
sayin
:進入收費區當然視同為買票上車意圖
11/04 18:15
推
kutkin
:也不是什麼烘貓咪，假設今天有人定期票過期。
11/04 18:21
→
kutkin
:是不是也可以加收五成?
11/04 18:21
→
kutkin
:照規章來講，無效車票視同無票，各位又主張進入付費區
11/04 18:23
→
kutkin
:等於乘車。
11/04 18:23
推
mecca
:沒寫清楚要事有人烘了怎麼辦? 就像進站了到底算不要當然要寫
11/04 18:25
→
kudo070125
:定期票過期閘門就不會開 上面在講都沒在聽
11/04 18:26
→
mecca
:清楚 不然害他以為拿小孩票進站沒有關係
11/04 18:26
→
kudo070125
:有效定期票 回數票 閘門會開 但無效閘門就不會開
11/04 18:27
→
kudo070125
:可是身分票不管是兒童 敬老 愛心 通通會開門
11/04 18:27
→
kudo070125
:難道遇到這三種乾脆閘門先不開算了????
11/04 18:27
→
kudo070125
:再說冒用身分 跟 定期票失效根本就是兩回事
11/04 18:27
→
kudo070125
:張飛打岳飛 回去重練先~~~~
11/04 18:28
→
makokatase
:其實任何規定都只是要確保運作可行，高鐵和版上很多人
11/04 18:52
→
makokatase
:又犯了「道德至上」的問題，我甚至相信那個人是真的要
11/04 18:53
→
makokatase
:省錢，但是這種規定以後一定會再出事，你高鐵堅持罰，
11/04 18:53
→
makokatase
:就是在砸自己未來的腳。
11/04 18:54
推
cynthia624
:樓上在說什麼，有人可以解釋一下嗎
11/04 19:19
→
Chungli28
:未持合法票證進入付費區,本來就是不合法的,不論有無乘車
11/04 19:25
推
danielpupu20
:理虧就默默無言選擇離開 這樣還回一句回一句
11/04 20:21
→
danielpupu20
:沒面子又難看
11/04 20:22
推
chienming40
:看不出來是要表達處罰應輕重有別.比較像是論有無罪責
11/04 20:52
→
wcc960
:某樓我實在看不懂，就是堅持罰才能嚇阻未來這種故意逃票的
11/04 22:47
→
wcc960
:案件，不罰才真的是砸自己的腳
11/04 22:49
→
wcc960
:某樓推文正印證教育失敗搞到太多人不把規定和道德當一回事
11/04 22:53
→
li7915566
:公佈照片姓名於網路、學校……算了有點危險
11/04 22:54
→
li7915566
:這樣會養出「魔王」，臉皮超厚無恥至極。
11/04 22:55
推
stts
:單純一點，一個高職生手裡拿甚麼票不知道? 僥倖的心態不可取
11/05 01:11
→
stts
:罰的剛好而已，不太懂反應為啥要這麼大?????
11/05 01:11
推
trtc
:難不成那少年刷兒童票進閘門只是要去付費區裡上廁所嗎
11/05 02:12
→
trtc
:消基會根本就是在硬拗而已，盡講一堆咬文嚼字的廢話
11/05 02:13