首先 我先說明 我是身障人士
搭高鐵大概有一半機率被驗票
在三種地方會驗票 1.進站時 2.列車上 3.出站時
另外高鐵又不像台鐵有招呼站這種無人站 進站視同乘車這樣有問題?
某次我左營進站後 站務要求我出示證件 我臨時找不到
他就說 這樣要補到全票
我只好跟他說 給我五分鐘 我找一下...(左營我都會提早進站
還好後來是有撈到我的證件才過關
高鐵不分車種都是單一票價 同一列車頂多分商務跟自由 但是這不影響
又不像台鐵分區間莒光自強.... = =
這樣還不能叫它補票一整個很好笑..........
消基會麥來亂
--
─┬─ ─┬─╮ ╮ ╭╮
│◎ ◎│ ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮ │ ╴╴ ╭─╮╭╮╭╮
│ ∪ │ │ │╭─┤├┤ ╭─┤╭┼╮ ╱ │ │ Ｖ │ ψ
│ ﹀ │ │ ││ ││ ╲ │ │ │ ╳ │ │ │ │cito
╰───╯ ╯ ╰┴─┴╯ ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯ ╰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.137.205
※ 編輯: ttnakafzcm 來自: 220.142.137.205 (11/04 15:05)
推文 (136)
推
kutkin
:有問題，而且他連進站都還沒完成。
11/04 14:42
→
kutkin
:就被票閘擋下了。
11/04 14:42
→
ttnakafzcm
:不可能 除非進站時間不對 否則我還沒碰過票閘檔人
11/04 14:43
推
kutkin
:他被高鐵站務擋下了。
11/04 14:44
→
ttnakafzcm
:那是進佔時刷票優惠票會出現不同聲音好不= =
11/04 14:44
→
ttnakafzcm
:站務聽聲音就知道那是優惠票了阿 = =
11/04 14:45
→
kutkin
:不管怎麼樣，他連月台都沒踏到呀，又如何說有乘車這個事實
11/04 14:45
→
kutkin
:呢?
11/04 14:45
推
kutkin
:如果是在車上被抓到，那自然應該加收五成。
11/04 14:49
→
kutkin
:如果說照你這種定義，那拿錯車票進站，是不是站務員就
11/04 14:51
→
kutkin
:可以開罰五成? 我在乎的是這件事情 不是這個少年。
11/04 14:51
→
ttnakafzcm
:要不然你跟我說 如果站務沒攔下來是不是可以去搭車?
11/04 14:53
→
ttnakafzcm
:請不要執著於有沒有踏上車廂 事實上它已經盡付費區了
11/04 14:54
推
kutkin
:你這樣講就沒有根據事實而已。
11/04 14:55
→
ttnakafzcm
:那你先回答我 它是不是已經進去付費區了?
11/04 14:56
→
ttnakafzcm
:如果是 那我認為加罰絕對合理 如果還沒 那就不合理
11/04 14:56
→
kutkin
:請你先回答我，他乘車了嗎?
11/04 14:56
→
sa411022
:"進付費區"好像不等於"乘車"
11/04 14:57
→
ttnakafzcm
:進站了 運送契約為何不成立? 你比站務還懂法律? 別逗了
11/04 14:57
→
ttnakafzcm
:如果他還沒進站 站務根本不會知道他手上是兒童票好嗎
11/04 14:58
推
kutkin
:其實真的要講法律，法律也是必須按照事實去判定。
11/04 14:58
→
purpleboy01
:嗯嗯 其實他只是要當月台票
11/04 14:59
→
kutkin
:有"乘車"的"事實"再來講吧。
11/04 14:59
→
chewie
:高鐵也有他們的依據 不服就看調解還是上法院吧
11/04 15:07
→
chewie
:高鐵旅客運送實施要點 "旅行開始"定義為旅客在開始旅行之
11/04 15:10
→
kutkin
:如果這位把拔是什麼律師之類的 可能真的會吧 不過407
11/04 15:10
→
chewie
:車站將乘車票提交查驗進入付費區時..反倒沒提上車廂於否
11/04 15:10
→
kutkin
:可能還不夠訴訟費用
11/04 15:10
→
chewie
:旅客運送契約的承諾運送是:(1)交付乘車票(2)接受訂票之意思
11/04 15:11
→
ttnakafzcm
:所以這個案例它進站了阿 顆顆
11/04 15:12
→
chewie
:表示 (3)其他經主管機關備查之方式...
11/04 15:12
推
kutkin
:條文中旅行開始只拘束 1.退票 2.旅行時間
11/04 15:12
→
kutkin
:他交付車票，但是高鐵拒收。
11/04 15:13
→
kutkin
:我不敢說我比站務還懂，只是高鐵的規章從頭到尾就是寫乘車
11/04 15:14
→
kutkin
:要罰50%
11/04 15:14
→
chewie
:所以旅客交出車票就表示你同意高鐵的運送契約啦
11/04 15:14
→
kutkin
:同意運送契約，跟乘車這個動作是兩回事。
11/04 15:15
→
chewie
:這個立論行不行的通就給法院去判吧:P
11/04 15:16
→
evilcherry
:那是不是進北捷使用不當票種，沒上月台就不用罰？
11/04 15:18
推
kutkin
:如果這樣成立的話，結果就是你持用無效的回數票或是定期票
11/04 15:18
→
kutkin
:一進門叮咚就可以罰了。
11/04 15:19
→
kutkin
:北捷的請另案討論，因為規章可能不一樣。
11/04 15:19
→
chewie
:要點裡其實沒定義"乘車"是啥 而以旅行開始/結束作為約束時
11/04 15:21
推
milen
:那我訂一間房子...臨時又不要了..退掉不能扣款？
11/04 15:21
→
milen
:我住了嗎？我交接了嗎？
11/04 15:21
→
chewie
:間(即進入付費區) 新聞理是進了付費區被攔下查票 要想用
11/04 15:21
→
chewie
:上了車與否來討論...嗯 真的要上法院才有機會吧:P
11/04 15:22
推
kutkin
:milen你講的那是民法的問題，跟這不一樣。
11/04 15:22
→
kutkin
:民法第一條 民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者
11/04 15:24
→
kutkin
:，依法理。
11/04 15:24
→
kutkin
:高鐵沒定義什麼叫乘車，那就是按照一般定義而已。
11/04 15:24
→
evilcherry
:那高鐵就可以說一般定義就是進站等如乘車嘛...
11/04 15:31
→
kutkin
:如果他寫在運送契約，可以。 沒寫，就依習慣了
11/04 15:32
→
bluewilly14
:驗票人員 指車站及列車上辦理乘車票查驗之人員。
11/04 15:33
→
bluewilly14
:旅行開始 指旅客在開始旅行之車站將乘車票
11/04 15:34
→
bluewilly14
:提交查驗進入付費區時。
11/04 15:35
推
milen
:習慣就是付了票就是要搭車啊..沒意外會有人給車票不搭的嗎？
11/04 15:41
→
milen
:還是買了北高來回票結果當月台票使用？
11/04 15:42
→
kutkin
:請問這位先生搭車了嗎?
11/04 15:42
推
milen
:你去買張北高來回票..進去又出來..我就相信那小子不搭車
11/04 15:44
推
kutkin
:扯遠了，請回到事實，這位少年是否"乘車"了
11/04 15:46
→
kutkin
:http://goo.gl/rxykB0 乘坐車輛。
11/04 15:47
推
kudo070125
:誰跟你翻教育育部國語辭典 b大都把規章翻出來了
11/04 15:51
→
kudo070125
:想要查資料也查對地方
11/04 15:51
推
kutkin
:規章，那請你搜尋"旅行開始"出現的章節
11/04 15:52
→
kutkin
:這個名詞拘束的是退票，與在高鐵付費區的時間。
11/04 15:53
→
kutkin
:有沒有規範到無票乘車的部分?
11/04 15:53
推
milen
:扯多遠..."習慣"是你講得...你會買北高來回然後不搭車？
11/04 15:59
→
kutkin
:你還是沒回答我 這位少年到底乘車了嗎?
11/04 16:01
推
kudo070125
:乘車啦~~~~ 他意圖闖關乘車結果被站務攔下來啦~~~
11/04 16:02
→
kutkin
:不過我可以回答你買賣房屋的事情 毀約就賠訂金
11/04 16:02
→
kudo070125
:難道要等他都搭上車了人走掉了到站了再來番是高鐵疏忽
11/04 16:02
→
kudo070125
:嗎~~~
11/04 16:03
→
kudo070125
:不管有沒有踏上月台 拿身分不對的車票進閘就是要罰!
11/04 16:03
→
kutkin
:到站了就罰他五成。 很簡單。
11/04 16:03
→
kudo070125
:然後起站站務員就被以失職遭公司處分 這樣比較好逆?
11/04 16:03
→
kudo070125
:進站閘門就會顯示身分是聽不動啦!!!!!!!!!!!!!!!!?????
11/04 16:04
→
kudo070125
:閘門會會顯示身分閘門會顯示身分閘門會顯示身分
11/04 16:04
→
kudo070125
:所以 過 閘 身 分 不 符 就 要 罰 OK??
11/04 16:04
→
kudo070125
:根本想要煽動大家都逃票試試看嘛~~~~~
11/04 16:05
→
kudo070125
:反正如果高鐵無權在乘客過閘後把人攔下來
11/04 16:05
→
kudo070125
:那以後大家都拿身分不符的票去闖 被攔下來再說
11/04 16:05
→
kudo070125
:「我又沒有要搭車 我只是不小心刷進來了而已啊」～～
11/04 16:05
→
kudo070125
:好笑不好笑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/04 16:06
→
kutkin
:不過根據新聞的"事實"，高鐵的站務員很負責的攔他下來了。
11/04 16:06
→
kutkin
:好像沒有你說的狀況。
11/04 16:06
→
kudo070125
:但你不是很不爽高鐵人員攔下來的"事實"嗎 奇怪了
11/04 16:11
→
kudo070125
:不然你是在番什麼
11/04 16:11
→
kudo070125
:高鐵的站務員很負責的攔他下來了 > 所以高鐵沒有任何
11/04 16:11
→
kudo070125
:疏失 你也少大費周章去爭「到底有沒有乘車」就好
11/04 16:12
→
kutkin
:我沒有責怪高鐵站務攔他下來。
11/04 16:12
→
kudo070125
:身分不符=罰款 就這樣
11/04 16:12
→
kudo070125
:再吵下去就是鼓勵逃票
11/04 16:12
→
kutkin
:你這帽子扣得真快。
11/04 16:12
→
kudo070125
:怎麼 難道你不認同 身分不符=罰款嗎
11/04 16:13
→
kudo070125
:認同的話有什麼需要你在下面推文推這麼久
11/04 16:13
→
kutkin
:身分不符，且乘車 應該罰五成。
11/04 16:13
→
kudo070125
:講半天又說"我沒有不認同高鐵把他攔下來啊"
11/04 16:13
→
kudo070125
:那你到底又再不滿啥
11/04 16:14
→
kutkin
:我想您還是沒弄清楚別人說的重點
11/04 16:14
→
kudo070125
:鬼打牆也要有個限度好不好
11/04 16:14
推
milen
:他自己都不肯買北高來回進月台又出來了..一直說他不想乘車
11/04 16:19
→
milen
:不然推文投票好了.."習慣上"買了北高來回又進月台代表會乘車
11/04 16:20
→
milen
:多數意見為"習慣"沒問題吧...
11/04 16:20
推
hoyunxian
:我覺得他會說鐵道迷的習慣不能稱為多數人的習慣
11/04 16:21
→
kutkin
:不是，應該是說這位少年到底有沒有乘車。
11/04 16:29
→
druu
:下面回文中推文的連結有提到 一旦刷票進站就視為旅行開始了吧
11/04 16:37
→
kuter
:請問我進站 乘車之後下車 在出站前被抓到 要罰款嗎?
11/04 17:13
→
kuter
:因為我不在車上 沒有乘車事實 所以不罰?
11/04 17:14
推
kutkin
:你有移動嗎?
11/04 17:15
→
kutkin
:如果你從台北上車 高雄出站 當然要罰。
11/04 17:16
→
kuter
:如果我台北買到台中 我坐到台中 又坐回台北 站在台北站呢?
11/04 17:16
→
kutkin
:你車上可能就被查票了 2.來回坐的案例之前就有人被罰過
11/04 17:19
→
kuter
:了解! 原來真的有來回座的案例 XD
11/04 17:20
推
Ironstick
:kutkin大是想表達說他還沒上車還沒真正使用到的意思嗎
11/04 18:05
→
Ironstick
:但是我不相信他不是投機@@
11/04 18:05
推
kutkin
:我的看法是，就算他是投機，規章仍是規章。
11/04 18:09
→
kutkin
:他沒乘車也是事實，就是補到全票。
11/04 18:11
→
aisme21
:不乘車，啊不然是要進去看書，喝水還是借廁所???
11/04 18:13
推
fireneo
拍老皮
11/04 18:14
推
kutkin
:劉備禁酒，家裡只要有酒杯就是犯法。
11/04 18:16
→
kutkin
:於是簡雍就指著男女說 他們準備淫亂了
11/04 18:17
→
kutkin
:因為他們有淫亂的工具
11/04 18:18
→
kudo070125
:開始扯了開始扯了 大家來拉板凳唷~~
11/04 18:26
推
mstar
:科科 這位乘客是褲子脫下來了，準備要督了 你說他有無犯法
11/04 18:28
→
makokatase
:唉，說一堆，請問一個爸爸帶小孩坐車，結果小孩臨時有
11/04 18:41
→
makokatase
:事不能同行，結果這個爸爸誤刷小孩的票，該不該比照辦
11/04 18:41
→
makokatase
:理？台鐵之所以明文規定如此，就是避免上述情況。
11/04 18:42
→
makokatase
:看吧看吧！開始亂扣人帽子了。
11/04 18:49
推
cynthia624
:奇也怪哉，今天這個是爸爸帶小孩嗎？怎麼有人老愛亂扯
11/04 19:21
→
cynthia624
:我只看到有人逢高鐵必反
11/04 19:22
→
makokatase
:所以你們是個案一個一個看，看起來順眼的就無罪！
11/04 19:23
→
makokatase
:那你們就是逢高鐵必‥‥，有人就是分不出誰是真的為高
11/04 19:24
→
makokatase
:鐵好，自己也變成加害者‥‥
11/04 19:24
推
cynthia624
:樓上到底在說啥，誰無罪了，舉個實際例子來看好嗎
11/04 19:34
推
kudo070125
:爸爸帶小孩誤刷孩童票更扯 一人一票還會"誤刷"的咧
11/05 12:49