網路轉賣高鐵早鳥票 加價屬違法行為
為降低高鐵漲價的衝擊，有民眾在網路上架設「免費交易平台」轉讓早鳥票，雖然賣出的
價位比原價低，但也有買家願意出較高價購買六五折早鳥票。高鐵公司表示，雖然無權過
問私下交易行為，不過，只要發現賣價比當初買價高，就涉及違法行為，將通報鐵路警察
處理。
至於高鐵何時推出更優惠的方案？高鐵表示，應該會再推出另一波優惠，但需要一到兩月
時間完成程式設定，可能會在明年春節售票前。
http://ppt.cc/EHqV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.238.67
推文 (49)
推
kudo070125
:所以囉，要是搞實名制，車票不就不能轉讓了
11/01 21:10
→
li7915566
:罰則多少？反正以現有法規能做多少就多少。
11/01 21:15
推
fireneo
:社維法64條 3日以下拘役"或" 18000以下罰鍰 (行政)
11/01 21:56
→
fireneo
:鐵路法65條 拘役或併科罰金1000元以下
11/01 21:57
→
fireneo
:所以可以知道鐵路法有多廢了 比恐龍法官還恐龍
11/01 21:57
→
heero0333
:單位是銀元 換算成新台幣應該是x30 社維法是新台幣
11/01 22:19
→
makokatase
:人家電影院職棒黃牛票，是因為供不應求，台灣高鐵供過
11/01 22:40
→
makokatase
:於求還會有黃牛票，該檢討的是黃牛，還是台灣高鐵？
11/01 22:40
→
hatedog5566
:何時供過於求了...
11/01 22:47
→
hatedog5566
:早鳥票跟原價票能視為同一種商品嗎?
11/01 22:47
→
hatedog5566
:這邏輯你不覺得很奇妙嗎?
11/01 22:47
推
fireneo
:狗幹嘛跟曾志珍總教練計較？
11/01 22:52
→
hatedog5566
:XD
11/01 22:58
→
starbuckser0
:銀元... 3倍而已,沒有30倍那麼威~
11/01 23:04
→
kutkin
:檢察官不一定會起訴就是了....
11/01 23:07
→
heero0333
:我是依刑法施行法1-1條下判斷的 那條民國六十七年公布
11/01 23:07
→
kutkin
:黃牛票是是因為當時的歷史背景
11/01 23:07
→
heero0333
:還有檢察官葉雪鵬寫的這篇 http://0rz.tw/xF892
11/01 23:10
→
heero0333
:之前一直想罰鍰的銀元x3到底是哪來的 罰金的依據很好找
11/01 23:13
→
starbuckser0
:謝h大,3倍是過去式了,抱歉~
11/01 23:13
推
lawrence7373
:刑法以外，銀員仍然是三倍，請見現行法規所定貨幣單
11/01 23:30
→
lawrence7373
:位折算新臺幣條例第二條
11/01 23:30
推
heero0333
:一直找不到 感謝你
11/01 23:35
→
makokatase
:我就是在說早鳥票啊！原價票的時段會拿來賣早鳥嗎？
11/02 10:42
→
makokatase
:根本抓不到起訴什麼啊！賣的時候就說是昨天買的原價票
11/02 10:44
→
makokatase
:見面的時候再告知其實是早鳥，保險一點甚至接受退票，
11/02 10:45
→
makokatase
:買的人何必自找麻煩去告發？
11/02 10:46
→
hatedog5566
:所以何時供過於求了?
11/02 11:03
→
hatedog5566
:你還是沒回答這點
11/02 11:03
→
makokatase
:http://0rz.tw/pDEWY 「最大運能曾達196班」，引用過的
11/02 13:45
→
makokatase
:文章要看‥‥。
11/02 13:45
→
hatedog5566
:我是說早鳥何時供過於求
11/02 14:23
→
kuopin
:你拿你自己的文章來印證你的說法，只能說：喔！
11/02 14:24
→
makokatase
:沒有供過於求，何必從一開始的15天前7折，退到現在8天
11/02 14:31
→
makokatase
:65折？
11/02 14:31
→
hatedog5566
:所以這到底哪裡可以證明供過於求?
11/02 14:37
→
hatedog5566
:嗯? 打折? 北高以前七折1043 現在六五折1059 還漲價耶
11/02 14:39
→
mackywei
:之前makokatase曾經大力讚揚過某立委質疑高鐵乘載率50%多
11/02 14:49
→
mackywei
:太低。是這樣推論供過於求....的吧？(噗哧)
11/02 14:50
→
hatedog5566
:如果早鳥配供過於求 為何要大家一起換票呢? 怎不直接
11/02 14:55
→
hatedog5566
:跟高鐵買就好呢
11/02 14:55
→
gotomedrs
:如果板橋-台中65折470元,在網路上,賣510,算是違法嗎?
11/03 00:07
→
makokatase
:因為這種不合理的價格，始作俑者是高鐵，理論上沒有廠
11/03 21:27
→
makokatase
:商會故意賣遠低於市場價格的票，其實防範黃牛最好的方
11/03 21:28
→
makokatase
:式是合理有效率的營運和自由市場，早年電影院一堆黃牛
11/03 21:28
→
makokatase
:所以出於販售者自己錯估價值造成的搶購，有時是不能解
11/03 21:30
→
makokatase
:釋為供不應求的！
11/03 21:30
推
asdfghjklasd
:只要超過票面賣出的價就是違法,我很討論那個SHARE版
11/04 00:27
→
asdfghjklasd
:我期待早日到來實名制,
11/04 00:28