📋 PTT 文章瀏覽
: → IkarusWillie:感謝樓上前輩說明,但若前一班車還在車站內尚未離站 11/01 00:11 : → IkarusWillie:續行列車不論如何還是只有機外一途不是嗎? 11/01 00:11 : → IkarusWillie:總之我認為 縮短閉塞區間 和 加大路線容量 沒有必然 11/01 00:11 : → IkarusWillie:的關聯 11/01 00:11 : 推 Chungli28:樓上的疑問只要車站有兩股道就可以 11/01 00:15 : → Chungli28:這也是我為什麼提到場站配線很重要的原因之一 11/01 00:16 : → Chungli28:閉塞區間再短甚至ATC化,遇到樹調或七八堵交織干擾一樣死 11/01 00:17 縮短閉塞區間是可以加大路線容量,但是這個前題是要有高性能電車 有高加減速能力的電車組可以讓進出閉塞區間的時間縮短 台鐵目前路上一堆莒光和DMU,以路線容量的角度來看簡直是活動大路障 有坐過區間車的應該會發現,只要前面有班莒光,區間車怎麼樣就是開不快 以台北-桃園下行這段為例,如果有班停靠北.板.樹.桃的莒光,時間在假日尖峰 那麼後面一班的區間車會有很大的機會是一路看到注意信號(60km/h) 中間跳過萬.浮.山.鶯幾站又如何?以500/600/700的性能,不用多久就可以看到黃燈 場站配線也是加大路線容量的關鍵之一 新設的通勤站清一色都是兩股通過線,等於是說用一個閉塞區間換一個車站 在沒有待避線可用的情形下,只要一班車停靠1分鐘,這個區間就1分鐘不能讓其它車進入 這樣的話會造成要預定待避的車輛被迫提前在有待避線的車站停靠,增加停靠時間 這點有玩過A列車9密集排點的玩家都會有很深的體會 (這套遊戲其實可以當成鐵路路線容量的模擬器了...) 以現階段台鐵對於路線容量的問題很多 1.低加速能力列車過多,要命的是停靠站又多 2.閉塞區間過長,現行的閉塞區間長度約1.8~2.5km,這是以貨列的標準來設置的 在北部區間已無長大貨列的情形下,這個距離是可以縮短 3.新設通勤車站股道配置不良,至少弄個待避線吧 4.進出站的道岔號數是可以改用大一點的,每次看到中壢桃園進出站那個速度... 5.調度員的問題,沒事讓一堆通過萬華的列車跑1股是怎麼樣?彎拐進來又拐出去... -- 昭和57年~平成22年 通算年資29年 635次登板 對打者13890名 3336.2投球局數 224勝 142敗 10中繼 3救援 2859次三振 ERA:3.45 WHIP:1.25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.4.66

推文 (33)

hatedog5566 :莒光可以淘汰 但dmu短期內很難淘汰... 11/01 00:54
evilcherry :簡單啊 七堵松山南港板橋樹林以外不得設站就好了... 11/01 00:57
kutkin :決策者還是喜歡待在舒適圈 讓軌道去配合他們 11/01 00:59
Akulamaru :北部區間不是沒有而只是少有貨列,但只要還可能有 11/01 01:02
Akulamaru :閉塞區間就要牽就於貨列,所以我一直覺得應該要跟進客列 11/01 01:03
Akulamaru :更新為高速貨車,好歹跑個八九十,應該多少有點幫助 11/01 01:05
Akulamaru :把速度差那麼多的不同車放在同一條路線上跑一定會塞嘛 11/01 01:06
Akulamaru :桃園中壢一股都是16號,已經是台鐵現用最大的了 11/01 01:06
Akulamaru :像松山南港這些還有12號的咧 11/01 01:08
bigmorr :A列車9的排點真的很花時間又傷腦呀 每次玩到最後都打結= = 11/01 01:08
evilcherry :但煤斗車很難跑八九十... 11/01 01:08
Akulamaru :能換更大的當然好,但是這應該會牽涉到站場路線要施工了 11/01 01:09
Harrychou :A9的排點要靠oudia去排運行圖,但是只能人工去排(暈 11/01 01:09
bigmorr :然後增加股道又很散財 超真實的(?) 11/01 01:09
Harrychou :林口線廢線後北部應該已無長大貨列,只剩零星的石灰石和 11/01 01:11
evilcherry :另外採用Moving Block也可以縮短北部班距 不過成本恐怕 11/01 01:11
evilcherry :不比把莒光和PP或TEMU以外的自強號全換掉為低... 11/01 01:11
Harrychou :軍列及雜貨列車,這些其實都可以趕去半夜跑的 11/01 01:12
Harrychou :A9有興趣玩排點可以試試單線排點,那個真的會想殺人... 11/01 01:14
kutkin 所以其實大家都知道問題呀 還是去要三軌.... 11/01 01:14
valkyrie3812 :A9單線我拍恆春支線時玩過...常常兩台對向卡在半路。 11/01 01:17
Chungli28 :若車輛性能夠,其實倒不是每站都需要待避線,捷運沒有一樣 11/01 01:37
Chungli28 :可以擠出兩分多的班距,兩股道設在停靠時間長的大站即可 11/01 01:37
Chungli28 :至於中壢桃園的16號道岔其實已經夠大,問題還是在閉塞區 11/01 01:39
Chungli28 :間太長,導致列車離道岔很遠之前就要減速到60km/h以下 11/01 01:39
rahim :捷運是因為只有單一車種才能這樣玩吧! 11/01 08:10
bigmorr :台鐵的閉塞區間還有排點到底有多精美w 11/01 09:49
evilcherry :不 問題是台灣不採用Moving Block 故此號誌的設計要以 11/01 10:38
evilcherry :最惡劣的情況來算 11/01 10:39
Akulamaru :要先減到60是因為進站緩速或低速,第一閉塞會打注意 11/01 14:02
Akulamaru :如果換成16號讓進站打中速就沒有這個問題 11/01 14:04
li7915566 :我覺得排點外包給日本比較快 11/01 18:03
li7915566 :多設一個閉塞區間要多少錢 11/01 18:03
‹ 回 鐵道板 列表