看到型男立委爭取基隆增停快車的新聞
我又想到以前曾經提過的疑問...
現在縱貫線七堵=南港間已經三線化
不過我覺得現在北部區間捷運化的瓶頸
應該是台北地下段...
這段的四線隧道 本來就應該全給台鐵使用
或者興建成六線 這樣塞了高鐵也才不會太擠~
我承認對運輸管理沒有專業 也不會算什麼擁擠率
我只知道如果縱貫線台北段沒有全面的緩急分離
即使北基和北桃段有了第三線
依照台鐵那精美的排版 也還是會一直誤點+待避到天亮
真正的捷運化(區間車+通勤快車)永遠不會實現...
離題了~
所以我想問的是
台灣有類似日本1960年代的「通勤五方面作戰」計畫嗎?
把縱貫線台北段雙線化 甚至把各站皆停的路段全面興建待避線
讓快車與區間車的路線完全分開
急行線可以從南港通到中壢or富岡機廠 南港以北直接與北基直鐵連通
高鐵則是從林口隧道群以北興建新線連接台北車站
(台北不太可能蓋新站 還是要讓北車發揮中央車站的功能)
這樣不會打亂現在的營運方式 不但把北台灣的公共運輸動脈給打通
還可以順便提振疲弱的台灣經濟 一石三鳥~~
管他是什麼北二鐵 還是高鐵還我軌
我不想再永遠只能幻想什麼台北的鐵道系統能變成第二個東京
只求政府有動作就好了...
這有可能嗎???
--
◤大家來學五十音★大家來學五十音★大家來學五十音★大家來學五十音◥轉成黑體
║あいうえお かきくけこ さしすせそ たちつてと なにぬねの ║效果更讚
║アイウエオ カキクケコ サシスセソ タチツテト ナニヌネノ ║噢呵呵呵
║ a i u e o kakikukeko sasisuseso tatituteto naninuneno ║◤══◥
║はひふへほ まみむめも や ゆ よ らりるれろ わゐ ゑを ん║║房雨║
║ハヒフヘホ マミムメモ ヤ ユ ヨ ラリルレロ ワヰ ヱヲ ン║║㊣人║
▲hahihuheho mamimumemo ya yu yo rarirurero wawi wewo n▲◣══◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.55
我知道這會花不少錢
但這不是台北都會區需要的嗎?
話說回來 如果70或80年代 台鐵就先預留好擴充的空間
也不用搞得現在捷運化推動得這麼辛苦的窘境了...
這就是我不懂的地方...
身為基隆人 我覺得台鐵對城際運輸真的非常重要
當然因為台鐵的班次不夠多 又少快車 我常常只能忍痛搭國光...
不能只讓通勤列車停在松山或板橋 而是應該像東京橫須賀線那樣的運行方式
也就是台北車站仍然要有一定的通勤快車運行
才能讓基隆桃園等台北外圍地區的運輸快速化
我還滿希望古大等鐵道界先進解析一下
第三線到底能不能讓北部區間不再塞車 然後雙複線化有沒有必要之類的問題...
這感同身受... 這要把待避空間弄好才能解決??
這我知道 所以才會說高鐵把軌道讓出來 另外建一條新路線
至少這個可行性比較高~
樓上版大是說這種東西嗎?
http://www.iot.gov.tw/ct.asp?xItem=680033&ctNode=1448&mp=1
※ 編輯: bigmorr 來自: 163.22.18.55 (11/01 00:25)
推文 (37)
→
li7915566
:先發錢再說,
10/31 22:31
→
vesting
臺灣又沒那個地皮搞平房滿天下
10/31 22:31
→
hicker
:通勤五方面作戰....台北搞過啦 結果就是現在的捷運路網
10/31 22:32
→
hicker
:台北各通勤走廊的通勤量 其實還沒有東京那麼誇張....
10/31 22:33
推
tingchen1991
:如果南港、板橋的轉乘功能強一點應該不錯
10/31 22:33
→
tingchen1991
:還有以後的松山車站,不要外縣市全擠在台北車站
10/31 22:34
→
hicker
:板橋轉乘功能還不夠強嗎??
10/31 22:34
→
tingchen1991
:我覺得 ... 還好,以後環狀線通車應該可以改善吧
10/31 22:34
推
hatedog5566
:看不出來板橋轉乘弱在哪...
10/31 22:36
→
hatedog5566
:該有的都有 只是捷運少一條
10/31 22:36
推
kutkin
:你認為台鐵的問題真的是幾軌的問題嗎?
10/31 22:38
→
kutkin
:一小時10班車就在那邊喊軌道不夠....
10/31 22:38
推
shihchingyan
:個人覺得第三線要讓北部區間不塞車應該有難度
10/31 22:49
推
hatedog5566
:不如先來檢討看看台鐵為何會誤點好了!
10/31 22:50
→
shihchingyan
:前幾天才遇到台鐵調度方式很好笑...
10/31 22:50
→
shihchingyan
:那天從北新竹搭21:38的車前往楊梅,表定時間22:08要
10/31 22:52
→
shihchingyan
:到楊梅,上車前也都準點..可是22:08的時候居然在富岡
10/31 22:52
→
shihchingyan
:待避一台自強號.結果下車看後面的居間車全誤點5~10分
10/31 22:53
→
shihchingyan
區
10/31 22:54
推
hatedog5566
:調度員問題也很大
10/31 23:01
推
kutkin
:你說的這個喔,先前有板友分享過台鐵的運轉時刻表(?)
10/31 23:05
→
kutkin
:時間排很緊,常常是對號車在楊梅站通過後 1~2分接著就是
10/31 23:05
→
kutkin
:區間車,只要對號車DELAY一點點 區間車注定誤點
10/31 23:05
推
shter
:列車合併也可以思考,例如PP多幾班花蓮到高雄的跨線列車
10/31 23:06
→
shter
:取代一列花蓮到樹林跟一列七堵到高雄,北部就空出一列車時段
10/31 23:06
推
hatedog5566
:但空下車台鐵似乎也不太可能不開...
10/31 23:08
→
ji394xu3
:台北鐵路地下化當時就已經設定好隧道是一半台鐵一半高鐵
10/31 23:18
推
Chungli28
:不太需要緬懷當年台鐵的四線區間,當時誤點率比現在更高
11/01 00:00
→
Chungli28
:班次也比現在來得少
11/01 00:01
→
IkarusWillie
:複複線化就算有必要也生不出腹地蓋新線了
11/01 00:02
→
Chungli28
:與其羨慕JNR砸重金大興土木,不妨學學私鐵有效率的管理
11/01 00:04
→
IkarusWillie
:您所謂的鐵道界先進恐怕不懂這些東西
11/01 00:04
→
IkarusWillie
:況且解析也用不著找先進,軌道容量手冊早就有,
11/01 00:06
→
IkarusWillie
:而且一直在更新,任何懂得用裡面方法的人都能算
11/01 00:07
推
kutkin
:不是待避空間呀 新竹發的區間車不要跟這麼緊就好了
11/01 00:55
→
kutkin
:至於為什麼要排這麼緊 官方有他的理由吧 我不懂
11/01 00:55
→
kutkin
:就只能說我看到的現象
11/01 00:56