178次原本是週日開行的直達車(原138次),此次改點變更車次並延駛花蓮。
看了兩個禮拜的北迴線自強號利用率,改點後第一個禮拜56%,第二個禮拜更慘僅36%
從台鐵給的利用率來看,板橋以北大多利用252次普悠瑪和後一班288次太魯閣
178次雖停站多卻沒甚麼人搭......
178次配票也和已往不同,瑞芳、頭城、蘇澳新和南澳等都有配台南、嘉義、彰化
等站的跨線車票。只是對於178次這種跨線車的排法,個人覺得有些問題!
西線搭乘率不用說,以前的138次台中開車幾乎是滿座,如今配票改變,跨線票
配的也不算少,只是因為西線停站過少、東線停站稍多,導致配票出線西線大站到東線
等站的狀況。我想中南部到宜蘭、羅東和花蓮都很少了,配給瑞芳、頭城、蘇新到底有
誰會訂?連台北人都只搶252次,和252次僅差8分開車的178次我想除了到上述非宜羅花
三站旅客才會利用!
我認為既然是跨線列車,就應該要有運輸跨線旅次的思維!這種西線直達、東線
一般停站在那時段是不適合的!因為結果導致東線乘座率不佳,由於178次到花蓮隔天
一早就回樹林,是想說如果編組許可,是否能改成週日138次延駛花蓮,而178次到七堵
就好?要不然提升東線乘座率大概只有增停西線跨線旅次較多的桃園、中壢或新竹了!
因為剛好那時段缺跨線車~加上288次太魯閣不賣站票、182次到花蓮已近午夜一點,
284次也因282次直達關係跨線票也算搶手(另一方面時間稍早了些)。個人認為以跨線車
而論,178次真的該增停!
轉乘或許也是方法,但週日北上晚間誤點情形相信北部人都清楚,誤點十分左右
算是家常便飯!以前252次中壢發車都會誤點了,搭區間或莒光可能要提前半小時、甚
至一小時才保險!畢竟因誤點而搭不到東線列車真的會氣死~不過178次也很妙,你說要
桃園人到板橋、台北轉乘178次到花蓮似乎怪怪的!因為要轉乘當然選只差8分鐘的252次
普悠瑪,幹嘛選慢又是跨線沒停的178次呢?到宜蘭、羅東、花蓮怎麼想都不會選178次~
或許這跨線設計本來就有瑕疵,當初台鐵拿走176次、284次(這班延後發車)和252次
,桃園、中壢該時段少了三班跨線車。如今178次沒停,288次又不賣站票,看樣子搶不到
288次的話只能怒搶252次普悠瑪了......下次改點調整一下吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.157.64
推文 (46)
→
dn890221
:你可以投局長信箱看會發生什麼事
10/11 01:13
→
jgfreedom
:台鐵只說請轉乘,大概沒想過這問題吧!
10/11 01:15
推
hatedog5566
:還是喜歡176
10/11 01:32
推
mrt620
:台鐵:閱。
10/11 01:35
推
fireneo
:三樓川崎
10/11 01:37
推
Bcl2
:三樓是說那個傳說中的海平快!? XD
10/11 01:38
推
ROCAF
:176好像是自強吧
10/11 02:07
推
hatedog5566
:截短那班自強
10/11 02:12
推
shun01
:176走山線吧!
10/11 02:22
→
fastech
:運用整併而已,減少七堵-樹林回送,178開到花蓮隔天開201
10/11 02:22
→
fastech
:284.286也是一樣道理,整併加班車運用
10/11 02:23
→
ecpoem
:176在1987年中改點是彰化=新竹山平快,應該到中部電車登場
10/11 02:24
→
ecpoem
:才停駛
10/11 02:24
→
jgfreedom
:運用整併也要顧乘座率吧!真要這樣排應該是要增停來增加
10/11 02:35
→
jgfreedom
:客源,要不就像286A次回送彰化好了~
10/11 02:36
→
jgfreedom
:個人較喜歡改點前的252次!以前搶不到284次太魯閣,總
10/11 02:47
→
jgfreedom
:有252次做收尾。那時段車多,中壢開的252次桃園開車還
10/11 02:47
→
jgfreedom
:有3~4成的乘座率,安排十分地好!哪像現在搶不到288次就
10/11 02:47
→
jgfreedom
:只有182次收尾,問題是許多人看到到花蓮的時間都怯步了.
10/11 02:47
→
jgfreedom
:..
10/11 02:47
→
sherwin80522
:既然西線都停特等站,而且還有特別挑選(178次) 那怎
10/11 06:52
→
sherwin80522
:麼不是要求調整東幹線的停站 而是要求增停?
10/11 06:53
→
jgfreedom
:問得好!為何不是調整東線停站?那是要改成直達或半直達嗎
10/11 08:37
→
jgfreedom
:?我想是東西線列車整併,原本西線的138次和東線252次整
10/11 08:40
→
jgfreedom
:併為178次!所以東線停站按原252次停靠。加上此班車前後
10/11 08:42
→
jgfreedom
:均為半直達的TEMU,為顧及東線其他車站旅客需求,才沒有
10/11 08:43
→
jgfreedom
:因整併而減停原本252次的停站~況且如同上述所說前後都有
10/11 08:44
→
jgfreedom
:半直達車,178次在東線停站也無需直達或半直達了!這時只
10/11 08:45
→
jgfreedom
:能停整西線停站會比東線合適!當然我還是希望給138次延駛
10/11 08:46
→
jgfreedom
:西線直達車專跑西線即可~
10/11 08:46
→
jgfreedom
調
10/11 08:47
推
missile
:178像改點前138 西部幹線直達車就夠了 到台北轉太魯閣
10/11 09:45
→
missile
:或普悠瑪 繼續往東部跑 這樣應該就很多人搭了
10/11 09:45
推
starker
:看到到花蓮時間就怯步... 但原252到花蓮時間是2330 現在是
10/11 09:48
→
starker
:2305 還算提早咧
10/11 09:48
推
starker
:阿 ... 我看錯 是指182 182時間是替補原254+原144
10/11 09:52
→
ecpoem
:178到花蓮接隔日201,應該算迴送兼辦客運吧?
10/11 10:21
推
stutama
:178次賣點就是高雄=台北而已,台北=花蓮只是順便撈旅客
10/11 10:38
推
ultratimes
:ichiro比較強 178 顧名思義嘛
10/11 10:38
→
jgfreedom
:我不反對東、西線列車整併,反而十分樂見!但停站考量請
10/11 15:28
→
jgfreedom
:注重跨線旅次需求!像178次這硬整併只會出現這種東線乘座
10/11 15:29
→
jgfreedom
:率不佳,而西線卻滿座的情況
10/11 15:29
推
stutama
:樓上應該弄清楚178次開到花蓮到底是為什麼
10/11 22:24
→
jgfreedom
:迴送花蓮開隔天201次~可是搭乘率還是要考慮吧!要不然台
10/11 22:56
→
jgfreedom
:鐵怎會開286A次迴送不辦客呢?當然時段也是很大因素之一
10/11 22:58
推
andy810625
:不過空迴排點超越正班車應該會讓很多人傻眼...
10/12 16:22