📋 PTT 文章瀏覽
來談談折舊 不過在談折舊之前先談談會計的一些基本觀念 會計制度是為了忠實描述經濟活動 如果機器設備只能用35年 雖然錢是一開始就付了 但會計制度不認為一開始就該全部認列費用 而應在35年中搭配這特機器設備的收入 同步認列折舊 至於應該平均折 或是依照每年實際營運量折舊 會計制度有不同的折方式 但基本是搭配機器設備的使用壽命來折舊的 當延長折舊為99年時 機器設備的使用壽命真的能自動延長為99年? (插個話 特許延長跟折舊延長是兩回事 特許延成99年 機器設備就真的給他用滿99年?) 這其中衍生出相當多的問題 (1)35年到了,要再買新的機器設備嗎?帳上那套根本不能用的怎辦? 帳上兩套 實際上只有一套? 會計師點不到簽得下去? (2)35年到了,你同時折舊兩套機器設備?70年到了同時折舊三套? 其他假帳、財報失真造成股價折價的問題就更別提了 另外另外一篇文章提到摩X 這些專業投資機構的分析師每天在忙啥? 還不就是找尋財報中一些可疑地方 例如99年折舊 還原成35年後重新做一份資產負債表、損益表 ※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言: : ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言: : 很簡單啊,就是要高鐵多賺錢,股票才能上市,以便讓原始股東的股票順利解套, : 等到原始股東股票解套後,你也別高興太早,到時高鐵股票上市了, : 參與者多了外資法人等專業投資機構,高鐵追求盈利數字的壓力會更大 : 到時恐怕就不只是這種漲法而已,而是每年漲,春節再實施加價, : 0與1的班次還可以多收費...無疑讓高鐵追求營利極大化變成一種合理化... : 如果高鐵繼續吃定消費者,那麼除了抵制外別無二法 : : 李應元:高鐵漲價又延長特許期 把全民當凱子 : : 記者林修卉/台北報導 : : 李應元指出,高鐵財務壓力來源是折舊費,約吃掉營收的三分之一。他說,若將特許期從 : : 35年若延長為99年,每年攤提的折舊至少可從112億元降到50億元以下,每年營業活動的 : : 淨利就可增加60億元以上,屆時不但不需漲票價,還有降價的空間。 : : 李應元表示,根據台灣高鐵2012年的財報,台灣高鐵當年的營業收入為339.3億元,扣掉 : : 折舊112億元,再扣除其他成本,營業淨利剩下35億元。 : : 他說,未來若讓特許期延長,折舊降低,營業利益增加,就足以填補以前的虧損,根本無 : : 須漲票價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.109.70 ※ 編輯: liton 來自: 114.36.109.70 (09/30 21:18)

推文 (10)

mackywei :目前爭議的重點是在土建成本是否該在26.5年內折完。 09/30 21:40
mackywei :但這在當初議約時不太可能沒評估進去。 09/30 21:41
mackywei :所以我認為問題的核心還是在於原本的預估跟現況差異太大 09/30 21:42
mackywei :....只是,「當年的預估過於樂觀」是雙方都沒預見到的。 09/30 21:43
mstar :特許跟折舊不同吧? 而且土建和機電的折舊不知有無分開來算? 09/30 21:47
mstar :會要 35 年折舊,應該是因為屆時要移轉給政府之故 09/30 21:48
mackywei :參考日本經驗,TR01~30在2033年應該都不在線上了吧。 09/30 21:53
makokatase :mstar兄提到重點了,高鐵擁有的並不是器材設備,如果是 10/03 11:38
makokatase :的話,也就不會有35年後歸還的問題,比較像是借用或是 10/03 11:38
makokatase :特許權。 10/03 11:39
‹ 回 鐵道板 列表