來談談折舊 不過在談折舊之前先談談會計的一些基本觀念
會計制度是為了忠實描述經濟活動
如果機器設備只能用35年
雖然錢是一開始就付了 但會計制度不認為一開始就該全部認列費用
而應在35年中搭配這特機器設備的收入 同步認列折舊
至於應該平均折 或是依照每年實際營運量折舊 會計制度有不同的折方式
但基本是搭配機器設備的使用壽命來折舊的
當延長折舊為99年時 機器設備的使用壽命真的能自動延長為99年?
(插個話 特許延長跟折舊延長是兩回事 特許延成99年 機器設備就真的給他用滿99年?)
這其中衍生出相當多的問題
(1)35年到了,要再買新的機器設備嗎?帳上那套根本不能用的怎辦?
帳上兩套 實際上只有一套? 會計師點不到簽得下去?
(2)35年到了,你同時折舊兩套機器設備?70年到了同時折舊三套?
其他假帳、財報失真造成股價折價的問題就更別提了
另外另外一篇文章提到摩X
這些專業投資機構的分析師每天在忙啥?
還不就是找尋財報中一些可疑地方
例如99年折舊 還原成35年後重新做一份資產負債表、損益表
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: 很簡單啊,就是要高鐵多賺錢,股票才能上市,以便讓原始股東的股票順利解套,
: 等到原始股東股票解套後,你也別高興太早,到時高鐵股票上市了,
: 參與者多了外資法人等專業投資機構,高鐵追求盈利數字的壓力會更大
: 到時恐怕就不只是這種漲法而已,而是每年漲,春節再實施加價,
: 0與1的班次還可以多收費...無疑讓高鐵追求營利極大化變成一種合理化...
: 如果高鐵繼續吃定消費者,那麼除了抵制外別無二法
: : 李應元:高鐵漲價又延長特許期 把全民當凱子
: : 記者林修卉/台北報導
: : 李應元指出,高鐵財務壓力來源是折舊費,約吃掉營收的三分之一。他說,若將特許期從
: : 35年若延長為99年,每年攤提的折舊至少可從112億元降到50億元以下,每年營業活動的
: : 淨利就可增加60億元以上,屆時不但不需漲票價,還有降價的空間。
: : 李應元表示,根據台灣高鐵2012年的財報,台灣高鐵當年的營業收入為339.3億元,扣掉
: : 折舊112億元,再扣除其他成本,營業淨利剩下35億元。
: : 他說,未來若讓特許期延長,折舊降低,營業利益增加,就足以填補以前的虧損,根本無
: : 須漲票價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.109.70
※ 編輯: liton 來自: 114.36.109.70 (09/30 21:18)
推文 (10)
推
mackywei
:目前爭議的重點是在土建成本是否該在26.5年內折完。
09/30 21:40
→
mackywei
:但這在當初議約時不太可能沒評估進去。
09/30 21:41
→
mackywei
:所以我認為問題的核心還是在於原本的預估跟現況差異太大
09/30 21:42
→
mackywei
:....只是,「當年的預估過於樂觀」是雙方都沒預見到的。
09/30 21:43
推
mstar
:特許跟折舊不同吧? 而且土建和機電的折舊不知有無分開來算?
09/30 21:47
→
mstar
:會要 35 年折舊,應該是因為屆時要移轉給政府之故
09/30 21:48
→
mackywei
:參考日本經驗,TR01~30在2033年應該都不在線上了吧。
09/30 21:53
→
makokatase
:mstar兄提到重點了,高鐵擁有的並不是器材設備,如果是
10/03 11:38
→
makokatase
:的話,也就不會有35年後歸還的問題,比較像是借用或是
10/03 11:38
→
makokatase
:特許權。
10/03 11:39