📋 PTT 文章瀏覽
淡水老街地標 火車將取代舢舨 【聯合報╱記者吳文良/新北市報導】 2013.09.07 03:07 am 淡水老街入口地標原是一艘乘風破浪的「雙槳仔」舢舨,屹立十幾年,如今被嫌「陸上行 舟」,一副快翻船樣子,被認為壞兆頭,淡水區公所決定撤下,改換老火車頭,重現當年 「火車吃水」歷史記憶。 淡水區長蔡葉偉表示,舢舨已移至天生國小作為學生的地方文史教材,新北市府文化局同 意出借擺在市議會後方的DT650型煤水蒸氣火車頭,取代雙槳仔舢舨。 蔡葉偉說,舢舨位置就是當年鐵路淡水線終點的「火車吃水」所在地,燃煤燒水開動的蒸 氣火車頭,從台北開到淡水後,得到這裡添煤加水再開回去,當地人稱「火車吃水」,「 現在要傷腦筋的是讓老火車頭怎麼開來淡水?」解決這問題,年底前就能重塑「火車吃水 」的懷舊意象。 文史工作者紀榮達表示,雙槳仔是清末民初通行淡水河口至台北大稻埕的舢舨,國民政府 接收台灣後,還航行於淡水至關渡河道,完全靠人力搖動船尾雙槳推進,之後船隻加裝船 外機(馬達),雙槳仔就沒落了。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8148043.shtml ============================================================================== DT675放在淡水,要風吹日曬雨淋了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.211.57

推文 (33)

hicker :至少先給他蓋個棚子先 09/07 10:08
xxxx217312 :淡水的多雨+靠海 675應該沒幾年就會銹蝕爛掉了 = = 09/07 10:18
y600260 :花這錢擺到到淡水?不如去公開徵求淡水入口意象不是更好? 09/07 10:27
y600260 :市政府閒錢太多了! 09/07 10:29
hatedog5566 :換個地標人會更多嗎 這點我滿質疑的 09/07 10:41
hatedog5566 :再者淡水老街說有文化價值? 現在的人潮幾乎也不是文 09/07 10:42
hatedog5566 :化帶來的... 09/07 10:42
globalhawk :有沒有辦法用複製品啊 09/07 10:46
kigohcy :又是一個餿主意。送蒸汽火車去"善海風",比塗鴉火車高明不 09/07 10:54
kigohcy :到哪去! 09/07 10:54
kudo070125 :當初如果把舊淡水站保留 放回來就不會風吹雨打了 09/07 10:54
kigohcy :又要發起"反對蒸汽火車善海風"嗎??雙北一樣爛 09/07 11:02
Alica :舊淡水站保留跟火車風吹雨打有關? 月台股道又沒加蓋.. 09/07 11:37
Alica :再說要是月台股道跟站房一起保留 捷運淡水站要蓋哪? 09/07 11:38
li7915566 :原本的哪裡不好?根本腦 09/07 12:30
franz10123 :DT650型可以進淡水線? 09/07 12:32
hicker :現在的捷運淡水線的話 當然不行 09/07 14:26
hicker :要從文化中心搬到淡水只能用平板車來載了 09/07 14:27
hicker :但這輛老傢伙若是會說話的話 肯定會說 讓我在這養老就好... 09/07 14:28
hicker :現在文化中心這邊的環境其實也算不錯 至少防風吹日曬雨淋 09/07 14:29
shiz :我是覺得舢板比火車更能代表淡水意象,畢竟曾經是台灣大港。 09/07 14:32
li7915566 :如果一開始放火車,這種人一樣會叫怎不放舢舨。 09/07 15:18
franz10123 :當時的淡水線應該也不行吧? 09/07 17:59
purpleboy01 :舢舨比火車更貼切當地吧 09/07 19:06
hicker :當時的淡水線應該可以 這原本就是跑台鐵的吧 09/07 19:28
franz10123 :淡水線蒸氣幾機上現車似乎只能到DT580型 09/07 20:09
franz10123 :蒸氣機車上限 09/07 20:10
hicker :此一上限的原因是?? 09/07 20:36
franz10123 :好像是基隆河橋 09/07 21:17
Fujishima :放一輛捷運車廂過去可能還比較有看頭 09/07 21:49
JCC :希羅要去淡水了喔? 09/08 00:46
JCC :不過改成標準軌從土城機廠下去應該OK的吧 但淡水沒多股道可停 09/08 00:47
jyhlih :淡水只記得三寶,阿給.魚丸+鐵蛋...餓了 09/08 23:06
‹ 回 鐵道板 列表