最近,台東線電氣化的工程正如火如荼地進行著
板上也有不少消息
而就在前不久,本人家中也安排了3天2夜的台東綠島旅遊
雖然其中搭到火車的時間只占不到10小時,但是也見識到不少工程進行的實景
====================================================================
其實,這次是我第2次坐火車去台東,上次去已是12年前的事了
當時我只知道,台東好遠好遠,要坐很久的車才會到
而且那個年代還有分台東新站和台東呢!
如今,舊台東線已然廢線,車子一律駛進寬廣的新站
新站裡面還有賣池上便當,初鹿鮮奶,連釋迦都有
當然,現在更多了一根根立起來的白色電桿
坐著破百的時速行駛的DR3000,看著沿途的小站紛紛蓋起新的雨遮和月台
真的能充分地感覺到,花東線正在蛻變
而以「新」為開頭的隧道也不在少數,當然我也親自體驗了長達10KM的新觀音隧道
其他隧道的長度也多在2KM以上
有些隧道的工程也正在進行著,像是長5.3K的新山里隧道等
先前已聽聞目前有部分路線已切換新線,因此在車子行駛中也特別去注意鐵軌的切換
從高架橋上看著孤零零,不再有列車通過的月美,不知為何竟有種惆悵感
或許這就是改變中必定要捨去的一些東西吧!但是花東線來說,真正的美麗
應該是在小站下車,欣賞不為人知的美麗之處吧!
版上有些人在討論著花東線電氣化、雙軌化的必要性
在這次旅遊之後,我有了這個答案:雙軌化,但不要電氣化
為何要雙軌化呢?主要還是因為運能不足,畢竟,雙線比單線能有更高的路線容量,
列車增班容易,也可解決東部運能不足的問題。而且在公路無法行駛時,
鐵路也扮演著重要角色。
但是,電氣化則是可有可無,畢竟現在柴油機車頭很進步,而且在鐵道運輸中,
要是沒有電,只剩柴油車能動,柴油車還是佔有一席之地。
而且,這類的車子別有一番風味,啟動慢的特性,正好符合花東旅遊「慢活」的概念,
而且少了電線桿,美景不會再有任何阻礙。
==================
以上,是我這次走訪花東線的心得
下面,則是隨之產生的幾個小問題
==================
1.本次去程車為208次,在松山站候車時,廣播說有加掛一組(編號1A~1C),
因此,此車以5組行駛(加掛編組型號不詳)。這是為什麼?是人潮眾多的關係嗎?
又,這是常態嗎?
2.承上,加掛的這組在花蓮解聯,而在解聯時,某些車廂竟熄火斷電了
(原PO坐的車廂也熄火斷電)。為什麼要這樣呢?又,卸下的編組要怎麼處理?
3.花東線的隧道多為單線,為什麼在當時雙軌化時,不施作雙線新隧道,而
是施作新單線隧道?
4.承上,花東線隧道是否有坡度較大的情形?
(因為特別容易有耳鳴現象。這裡不討論河底隧道)
5.在台東站看到這張照片。這是後製的嗎?
http://ppt.cc/tjmH
6.這是在台東站外面看到的。新車站有什麼改變呢?
http://ppt.cc/iNqk
========================
感謝大家的閱讀,還請不吝指教~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.193.49
推文 (48)
→
wiabc
:雙軌化會有車子不夠開的情形,以現階段台鐵沒有打算進柴油車
08/27 20:19
→
wiabc
:車的情況,電氣化是比較好的解
08/27 20:19
推
Akulamaru
:斷電的目的應該是要避免拔電纜線時觸電,畢竟那是440V
08/27 20:20
→
Akulamaru
:我猜應該是沒有熄火,只是關掉客車用電,要聽引擎聲判斷
08/27 20:21
→
Akulamaru
:花蓮摘開編組會轉頭入庫,這也是要掛在1A~1C的原因
08/27 20:23
→
Akulamaru
:掛在前面做13~15車的話,在花蓮摘開作業比較麻煩
08/27 20:24
→
Akulamaru
:耳鳴我猜是單線隧道壓力變化比較大,北迴線的單線隧道
08/27 20:26
→
Akulamaru
:也是容易耳鳴,但雙線隧道就不會
08/27 20:27
推
tytony
:第3個問題是問花東線還是北迴線? 敘述怪怪的...
08/27 20:30
→
hatedog5566
:電氣化還要更換車頭以及某些列車如pp、temu無法行駛
08/27 20:31
→
hatedog5566
:到花蓮以南
08/27 20:31
→
hatedog5566
:另一方面來講 柴油列車的成本在台灣似乎高出電力機車
08/27 20:31
→
hatedog5566
:不小的差距
08/27 20:31
推
Xkang
:說真的 九州還不少路線都為電氣化 花東線有這麼迫切嗎?
08/27 20:32
→
Xkang
:日本一堆柴油車還不是跑得嚇嚇叫~XD
08/27 20:55
→
tytony
:日本的柴油車跟台灣比... 先看看那些R魯都用多久了...
08/27 21:05
推
li7915566
:電氣比油氣便宜很多
08/27 21:06
推
komachi275
:臺鐵柴電機車大部分過於老舊 維護成本自然就壓不下來
08/27 21:07
→
komachi275
:而且性能低落非常落伍 營運效率也差...
08/27 21:08
→
Xkang
:原來如此啊~
08/27 21:10
推
komachi275
:雖然臺鐵電力機車也太老太弱了 不過也要買新的汰換了
08/27 21:10
推
Jimmy2010
:台鐵不是把買TDMU的錢拿去買普悠瑪了?
08/27 21:53
→
a56
:TDMU? 不可能了拉
08/27 22:09
推
GW40112
:說好的E500和R200快來吧
08/27 22:10
推
komachi275
:明年才有預算...
08/27 22:18
推
JosephC
:有時東部也需要"漫活"之外的"便捷"
08/27 22:42
推
yusaku
:台東人已經「被慢活」習慣了
08/27 22:51
推
harry901
:可憐一下花東人吧 出國頭尾兩天就花掉了
08/27 23:43
推
fireneo
:買新車順便買增節組啦,八節很廢,低成又高不就,還招牌列
08/27 23:46
→
fireneo
:車?pp跑一列運量硬是比temu高1.5倍
08/27 23:47
推
hatedog5566
:含站票快三倍吧
08/28 00:18
→
Lxr
:柴油車不慢阿... 但是台灣的柴油車太老了~
08/28 00:46
推
rahim
:記得這次新建的4個隧道都是雙軌的吧?
08/28 01:45
推
fireneo
當然是阿
08/28 01:51
推
evilcherry
:只要台鐵別真的寧買新車組然後搞重連就好了...
08/28 02:06
推
qazcatdog
:好少雙軌地段喔 有些距離過長像東里到山里都是單線@@
08/28 10:03
推
huang005
:只能說到台東玩與住在台東是不一樣的。只有這一段全台未
08/28 10:07
→
huang005
:電氣化,就知道政府對台東人多"照顧"
08/28 10:07
推
pancho
:住東部的人就不能希望有快一點的交通工具嗎
08/28 10:31
→
pancho
:只有觀光客才想慢活
08/28 10:31
推
li7915566
:電線桿放中間可以解決景觀問題吧?T字取代門字。
08/28 10:37
推
hatedog5566
:台鐵不買新的柴油車 不電氣化用現有的新車似乎太...
08/28 10:37
→
hatedog5566
:放中間也是有人會說破壞美景
08/28 10:38
→
li7915566
:這樣一邊就不會擋住了,門型架兩邊都擋。
08/28 10:38
推
shun01
:雙軌化當然是必要的,至於電氣化嘛...畢竟柴油車不好買就是
08/28 17:54
→
shun01
:了...
08/28 17:54
推
u92402092
:你得心態就是都市遊客看花東~美景 慢活 居民無感~
08/28 19:25
推
tccan
:不過電桿擺中間的話,東西線的間距就一定要比現在還要大。
08/28 20:50