📋 PTT 文章瀏覽
最近,台東線電氣化的工程正如火如荼地進行著 板上也有不少消息 而就在前不久,本人家中也安排了3天2夜的台東綠島旅遊 雖然其中搭到火車的時間只占不到10小時,但是也見識到不少工程進行的實景 ==================================================================== 其實,這次是我第2次坐火車去台東,上次去已是12年前的事了 當時我只知道,台東好遠好遠,要坐很久的車才會到 而且那個年代還有分台東新站和台東呢! 如今,舊台東線已然廢線,車子一律駛進寬廣的新站 新站裡面還有賣池上便當,初鹿鮮奶,連釋迦都有 當然,現在更多了一根根立起來的白色電桿 坐著破百的時速行駛的DR3000,看著沿途的小站紛紛蓋起新的雨遮和月台 真的能充分地感覺到,花東線正在蛻變 而以「新」為開頭的隧道也不在少數,當然我也親自體驗了長達10KM的新觀音隧道 其他隧道的長度也多在2KM以上 有些隧道的工程也正在進行著,像是長5.3K的新山里隧道等 先前已聽聞目前有部分路線已切換新線,因此在車子行駛中也特別去注意鐵軌的切換 從高架橋上看著孤零零,不再有列車通過的月美,不知為何竟有種惆悵感 或許這就是改變中必定要捨去的一些東西吧!但是花東線來說,真正的美麗 應該是在小站下車,欣賞不為人知的美麗之處吧! 版上有些人在討論著花東線電氣化、雙軌化的必要性 在這次旅遊之後,我有了這個答案:雙軌化,但不要電氣化 為何要雙軌化呢?主要還是因為運能不足,畢竟,雙線比單線能有更高的路線容量, 列車增班容易,也可解決東部運能不足的問題。而且在公路無法行駛時, 鐵路也扮演著重要角色。 但是,電氣化則是可有可無,畢竟現在柴油機車頭很進步,而且在鐵道運輸中, 要是沒有電,只剩柴油車能動,柴油車還是佔有一席之地。 而且,這類的車子別有一番風味,啟動慢的特性,正好符合花東旅遊「慢活」的概念, 而且少了電線桿,美景不會再有任何阻礙。 ================== 以上,是我這次走訪花東線的心得 下面,則是隨之產生的幾個小問題 ================== 1.本次去程車為208次,在松山站候車時,廣播說有加掛一組(編號1A~1C), 因此,此車以5組行駛(加掛編組型號不詳)。這是為什麼?是人潮眾多的關係嗎? 又,這是常態嗎? 2.承上,加掛的這組在花蓮解聯,而在解聯時,某些車廂竟熄火斷電了 (原PO坐的車廂也熄火斷電)。為什麼要這樣呢?又,卸下的編組要怎麼處理? 3.花東線的隧道多為單線,為什麼在當時雙軌化時,不施作雙線新隧道,而 是施作新單線隧道? 4.承上,花東線隧道是否有坡度較大的情形? (因為特別容易有耳鳴現象。這裡不討論河底隧道) 5.在台東站看到這張照片。這是後製的嗎? http://ppt.cc/tjmH 6.這是在台東站外面看到的。新車站有什麼改變呢? http://ppt.cc/iNqk ======================== 感謝大家的閱讀,還請不吝指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.193.49

推文 (48)

wiabc :雙軌化會有車子不夠開的情形,以現階段台鐵沒有打算進柴油車 08/27 20:19
wiabc :車的情況,電氣化是比較好的解 08/27 20:19
Akulamaru :斷電的目的應該是要避免拔電纜線時觸電,畢竟那是440V 08/27 20:20
Akulamaru :我猜應該是沒有熄火,只是關掉客車用電,要聽引擎聲判斷 08/27 20:21
Akulamaru :花蓮摘開編組會轉頭入庫,這也是要掛在1A~1C的原因 08/27 20:23
Akulamaru :掛在前面做13~15車的話,在花蓮摘開作業比較麻煩 08/27 20:24
Akulamaru :耳鳴我猜是單線隧道壓力變化比較大,北迴線的單線隧道 08/27 20:26
Akulamaru :也是容易耳鳴,但雙線隧道就不會 08/27 20:27
tytony :第3個問題是問花東線還是北迴線? 敘述怪怪的... 08/27 20:30
hatedog5566 :電氣化還要更換車頭以及某些列車如pp、temu無法行駛 08/27 20:31
hatedog5566 :到花蓮以南 08/27 20:31
hatedog5566 :另一方面來講 柴油列車的成本在台灣似乎高出電力機車 08/27 20:31
hatedog5566 :不小的差距 08/27 20:31
Xkang :說真的 九州還不少路線都為電氣化 花東線有這麼迫切嗎? 08/27 20:32
Xkang :日本一堆柴油車還不是跑得嚇嚇叫~XD 08/27 20:55
tytony :日本的柴油車跟台灣比... 先看看那些R魯都用多久了... 08/27 21:05
li7915566 :電氣比油氣便宜很多 08/27 21:06
komachi275 :臺鐵柴電機車大部分過於老舊 維護成本自然就壓不下來 08/27 21:07
komachi275 :而且性能低落非常落伍 營運效率也差... 08/27 21:08
Xkang :原來如此啊~ 08/27 21:10
komachi275 :雖然臺鐵電力機車也太老太弱了 不過也要買新的汰換了 08/27 21:10
Jimmy2010 :台鐵不是把買TDMU的錢拿去買普悠瑪了? 08/27 21:53
a56 :TDMU? 不可能了拉 08/27 22:09
GW40112 :說好的E500和R200快來吧 08/27 22:10
komachi275 :明年才有預算... 08/27 22:18
JosephC :有時東部也需要"漫活"之外的"便捷" 08/27 22:42
yusaku :台東人已經「被慢活」習慣了 08/27 22:51
harry901 :可憐一下花東人吧 出國頭尾兩天就花掉了 08/27 23:43
fireneo :買新車順便買增節組啦,八節很廢,低成又高不就,還招牌列 08/27 23:46
fireneo :車?pp跑一列運量硬是比temu高1.5倍 08/27 23:47
hatedog5566 :含站票快三倍吧 08/28 00:18
Lxr :柴油車不慢阿... 但是台灣的柴油車太老了~ 08/28 00:46
rahim :記得這次新建的4個隧道都是雙軌的吧? 08/28 01:45
fireneo 當然是阿 08/28 01:51
evilcherry :只要台鐵別真的寧買新車組然後搞重連就好了... 08/28 02:06
qazcatdog :好少雙軌地段喔 有些距離過長像東里到山里都是單線@@ 08/28 10:03
huang005 :只能說到台東玩與住在台東是不一樣的。只有這一段全台未 08/28 10:07
huang005 :電氣化,就知道政府對台東人多"照顧" 08/28 10:07
pancho :住東部的人就不能希望有快一點的交通工具嗎 08/28 10:31
pancho :只有觀光客才想慢活 08/28 10:31
li7915566 :電線桿放中間可以解決景觀問題吧?T字取代門字。 08/28 10:37
hatedog5566 :台鐵不買新的柴油車 不電氣化用現有的新車似乎太... 08/28 10:37
hatedog5566 :放中間也是有人會說破壞美景 08/28 10:38
li7915566 :這樣一邊就不會擋住了,門型架兩邊都擋。 08/28 10:38
shun01 :雙軌化當然是必要的,至於電氣化嘛...畢竟柴油車不好買就是 08/28 17:54
shun01 :了... 08/28 17:54
u92402092 :你得心態就是都市遊客看花東~美景 慢活 居民無感~ 08/28 19:25
tccan :不過電桿擺中間的話,東西線的間距就一定要比現在還要大。 08/28 20:50
‹ 回 鐵道板 列表