我之所以認為開車和高鐵直接比較不妥
不是因為二者之間沒有競爭關係
而是這種比較再怎麼作都不可能會有結果
過去我自己作過
最重要的是共乘的人數
數字大概落在2~3人中間
也就是2人以下搭高鐵較划算
3人以上開車較划算
但是不管怎麼作都無法決定到底現在的價格調漲會有什麼影響
只能提供一個方向
只用北高來作比較也是一樣的問題
都只是個體的比較
但是高鐵的價格卻是整體的問題
我們再怎麼算也只能得到高鐵對長程旅客的吸引力大於短程旅客
然而要決定什麼價格會有什麼結果
這種分析是得不到準確結果的
然而上述這些分析完全沒有價值嗎?
也不盡然!
就如同amnotu說的
他的親戚其實都有車
但是特定情況還是會搭高鐵
這不就證明「對價格敏感度低的人會搭還是會搭」的說法是錯的
對價格敏感度低的人也多半有車
難道他們的車都是放在家裡好看的嗎?
這根本就是草率而偏離事實
事實是每人彈性需求或許不同
但是高鐵每一次的消費行為選擇都不斷地在和其它運具作競爭
從北高變成北中
目的地是南區還是北區、大里還是大雅
就有不同的競爭考量
那我們怎麼還能說價格上漲會搭的還是會搭?
那麼總體的數據是什麼?
價格上漲10%,營收肯定不可能也上漲10%
對高鐵最重要的課題是
他們需要的不僅是這10%,而是未來更多的旅客成長
唯有提昇本身價值
讓上述在「汽車高鐵」、「台中高雄」等各種選擇不斷跳動的人
更傾向選擇台灣高鐵
這樣的消費可能肯定比現在的13萬人更多
當旅客成長比單價更能讓營收成長
漲價怎麼看都很難是個好的選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.7.94
※ 編輯: makokatase 來自: 59.105.7.94 (08/27 00:43)
※ 編輯: makokatase 來自: 59.105.7.28 (09/13 10:13)
推文 (113)
→
makokatase
:P.S.想爭論我怎麼不閉嘴的人,我閉嘴只針對你們,請自
08/26 20:53
→
makokatase
:己另外開文討論
08/26 20:54
→
ttnakafzcm
:阿不是要閉嘴 怎還發文 嘖嘖
08/26 21:06
→
Jimmy2010
:高鐵不是白癡...要漲價前一定都有請專業人士精算過
08/26 21:15
→
Jimmy2010
:在這邊鍵盤分析是沒甚麼用的........
08/26 21:15
→
Jimmy2010
:當初橘色優惠取消也是一堆人哀哀叫..幾年過去了
08/26 21:16
→
Jimmy2010
:結果勒???
08/26 21:16
推
IssacKr
:這篇的分析合理多了....
08/26 21:25
推
OhmoriHarumi
:我覺得,如果什麼事情都用4樓的方式去看,
08/26 21:34
→
OhmoriHarumi
:那很多看板其實都可以廢了,因為這裡沒太多專業人士
08/26 21:35
→
OhmoriHarumi
:在這邊討論高鐵也不會因此改變什麼,當作閒聊就好。
08/26 21:36
推
Jimmy2010
:興趣討論是一回事 到了業界又是一另一回事
08/26 21:37
→
hatedog5566
:你們是指? 跟aitt說要拒搭一樣 北賊話一堆
08/26 22:09
推
aitt
:為什麼理性分析的聲音也非要完全否定不可?
08/26 22:36
→
aitt
:今天的重點是高鐵漲價之餘.他們到底是考慮旅客比較多
08/26 22:36
→
aitt
:還是考慮股東比較多? 至少在我看來他們第一個想到的是股東
08/26 22:37
→
aitt
:而非旅客..
08/26 22:37
→
Jimmy2010
:因為沒考慮到擋住電扶梯的旅客嗎(攤手)
08/26 22:42
推
aitt
:難道只有我對高鐵漲票價不滿嗎? 至少我身邊一堆都是如此
08/26 22:46
→
mackywei
:物以類聚囉?
08/26 22:52
推
hatedog5566
:我還是支持使用者付費 多搭本來就該多負擔
08/26 23:00
推
tccan
:先不論漲價與否,光論高鐵的服務,我身邊的很多朋友就覺得很
08/26 23:05
→
tccan
:好,不論是車站、車上的都算是很好的。雖然我個人是沒搭過商
08/26 23:05
→
tccan
:務艙,但我身邊有不少朋友都有搭過,他們都說真的很好......
08/26 23:06
推
kenny53
:老實說又不是飛機商務艙,搭過一次,好像也還好...
08/26 23:07
→
kenny53
:送完飲料和小蛋糕後,就不希望他來吵我;不過椅子真的好舒
08/26 23:08
→
kenny53
:服!還有音樂可聽xdd
08/26 23:08
推
Jimmy2010
:高鐵商務艙歐...其實距離這麼短我倒是覺得對我吸引力還
08/26 23:08
→
Jimmy2010
:好...不果要享受服務或隱私的倒是可以選擇
08/26 23:08
推
ttnakafzcm
:推TC跟下面兩位 商務嘗鮮可以 常搭就算了吧
08/26 23:24
→
ttnakafzcm
:我唯一搭的一次是因為標準沒位子而忍痛買商務...
08/26 23:24
推
starker
:股東就不是旅客?
08/26 23:25
→
ttnakafzcm
:服務部分 王品100 高鐵個人認為有150 台鐵就....頂多70
08/26 23:25
推
hatedog5566
:商務說實在話還有個好處 當趕時間 多花點錢可以馬上上
08/26 23:25
→
hatedog5566
:車 全部釋出都一般座位 真的有錢也不能馬上上車
08/26 23:26
→
ttnakafzcm
:對 我那次就是非常趕 拿出卡 商務給他刷下去...
08/26 23:26
推
hatedog5566
:排隊時間也是可以拿來賣的...商務艙的另一種價值
08/26 23:27
→
hatedog5566
:話說台鐵搭車過程的震動 沒辦法改善?
08/26 23:28
推
ttnakafzcm
:我那次根本發狠 剩五分鐘 螢幕顯示標準X 立刻換到商
08/26 23:28
→
ttnakafzcm
:務櫃台 信用卡拿出來刷下去 立刻衝上車
08/26 23:29
推
Jimmy2010
:樓上後來收到帳單有心滴血了一下嗎XDD
08/26 23:33
推
hatedog5566
:XD 真的敢時間還是得這樣做
08/26 23:37
推
ttnakafzcm
:沒滴血 因為立刻生效 我是簽帳卡.... 還好有半價(茶
08/26 23:48
推
hatedog5566
:大學生吼
08/26 23:56
→
hatedog5566
:還是其他身分
08/26 23:56
推
ttnakafzcm
:我之前有提過 我是身障
08/26 23:56
→
hatedog5566
:了解
08/26 23:56
→
ttnakafzcm
:要不然周日晚上超尖峰 大學生五折? 想得美...
08/26 23:57
→
hatedog5566
:也是XD
08/26 23:57
→
ttnakafzcm
:誰叫我周一早八 WTF...
08/26 23:57
→
ttnakafzcm
:尖峰都人滿為患XDDD 離峰少歸少還是有一定水準
08/26 23:58
→
ttnakafzcm
:所以我說高鐵很會行銷 溫水煮青蛙 班上有人非高鐵不搭
08/26 23:58
→
ttnakafzcm
:/了呢XDDD 寧可翹課買折扣票
08/26 23:59
→
makokatase
:其實有時候真的不要以為高鐵的經理人比我們專業多少!
08/27 00:11
→
makokatase
:至少世界上根本沒有鐵路相關科系,而且台灣高鐵的情況
08/27 00:12
→
makokatase
:真的太特別了,高鐵每個人都是半路出家,沒有科班
08/27 00:12
→
makokatase
:高鐵的股東其實更是死傷慘重,這些經理人在乎的其實是
08/27 00:14
→
makokatase
:他們自己!
08/27 00:14
→
makokatase
:尖峰人滿為患,離峰有一定水準,載客率6成不到‥‥
08/27 00:14
→
hatedog5566
:運輸管理這不算相關科系?
08/27 00:17
→
ttnakafzcm
:運管系 這不算喔? =_=
08/27 00:18
→
hatedog5566
:現在到底誰在鬧笑話了 運輸管理不算鐵道營運相關科系?
08/27 00:18
推
Jimmy2010
:是誰說只有科班出身才能管好鐵路事業?
08/27 00:19
→
makokatase
:不見得要科班,世界上也沒那麼多科班完全符合所有產業
08/27 00:20
→
makokatase
:最可怕的是科班就自以為完全照教科書上作,高鐵即是。
08/27 00:21
推
aitt
:股東不一定常搭.但他們要的是獲利與股利
08/27 00:21
推
hatedog5566
:你要不要先回答 運輸管理是不是相關科系?
08/27 00:23
→
hatedog5566
:根本沒有一個科系是專門用在某個產業上 但相關的很多
08/27 00:24
→
makokatase
:股東損失慘重啊!倒是經理人,面子裡子都滿載而歸
08/27 00:24
推
OhmoriHarumi
:在臺灣,運輸相關科系真的不算太多。
08/27 00:24
→
kutkin
:運輸管理....看起來有"管理"兩字 其實裡面的人
08/27 00:24
→
kutkin
:還是在做工程,OR
08/27 00:25
→
kutkin
:高鐵的問題比較像是經營問題。
08/27 00:25
推
hatedog5566
:OR基本上就是在算最佳排班 依序歷史資料和現有資源
08/27 00:26
→
hatedog5566
:列出限制式 求出最佳排班解
08/27 00:26
→
makokatase
:本來我不回我想閉嘴的,但是二位朋友問了,我就回一下
08/27 00:26
→
makokatase
:其實不用侷限工程,財務不也是一種工程,重點是心態一
08/27 00:27
推
OhmoriHarumi
:OR的應用不只是排班而已,不過所謂的"最佳"是什麼,
08/27 00:28
→
makokatase
:定要夠開放,真要說運輸業,台灣上市運輸業產值最大的
08/27 00:28
→
OhmoriHarumi
:不同的人想法就不一樣了。
08/27 00:28
→
hatedog5566
:OR應用很廣 最大收入 最低成本 企業選擇上都可以應用
08/27 00:28
→
makokatase
:部門,運管的在裡面根本不算主流,而台灣運管太以政府
08/27 00:28
→
hatedog5566
:最佳來講要看用甚麼角度看
08/27 00:29
→
makokatase
:公共工程為主,和市場脫節太深,這也是為什麼高鐵裡面
08/27 00:29
推
kutkin
:上市運輸產業最大的是指海運嗎?
08/27 00:29
→
makokatase
:運管相關科系,績效很差的原因。像洪仲丘小弟弟如果不
08/27 00:30
→
makokatase
:能考公職,真的很難找工作啊!
08/27 00:30
推
OhmoriHarumi
:另外,所謂的"專業分析"到底多專業,其實不一定,
08/27 00:31
→
OhmoriHarumi
:我遇過在顧問公司工作過的長官跟學校教授,
08/27 00:31
→
makokatase
:是海運沒錯,如果是OR,台灣高鐵光接駁車的安排,就是
08/27 00:32
→
OhmoriHarumi
:很多時候是答案已經訂好了,只是做規劃報告的人,
08/27 00:32
→
makokatase
:OR界裡最好的失敗案例教材了。
08/27 00:32
→
OhmoriHarumi
:要做出符合那個答案的報告出來,幫那個答案背書而已
08/27 00:33
→
makokatase
:O大,真的是如此,我們母校教授居然到花蓮港問,你們的
08/27 00:33
→
makokatase
:貨櫃為什麼那麼少,怎麼不再增加這類服務!
08/27 00:34
推
hatedog5566
:我比較好其ma是哪間學校的運管系...
08/27 00:35
→
makokatase
:因為花蓮根本沒有產品出口,也沒有進口機具的需求啊!
08/27 00:36
推
hatedog5566
:運管系幾乎都在西部居多 居然會跑到花蓮去問 納悶
08/27 00:38
→
kutkin
:為什麼你會認為運管只做自己LOCAL的研究呀
08/27 00:38
推
hatedog5566
:樓上你是指? 我?
08/27 00:39
推
hatedog5566
:說一堆又刪除了...
08/27 00:44
→
hatedog5566
:何必呢
08/27 00:44
推
yftsai
:高鐵還是得想辦法提升運量,漲價並不一定等於獲利
08/27 00:48
→
makokatase
:yftsai,你有沒有想過,高鐵是不知道這個道理,還是明
08/27 00:50
→
makokatase
:知道卻還是這麼作?仔細去探究,背後的惡魔很精彩啊
08/27 00:51
推
asdfghjklasd
:划不划算還得算上時間成本..不是只有人數
08/27 01:14
→
asdfghjklasd
:你這算法就好像是.100Mbps/100Mbps 跑的比
08/27 01:14
→
asdfghjklasd
:高鐵上把1TB的資料從台北送去高雄還比較多一樣
08/27 01:15
→
makokatase
:時間成本就是運管系統所弄出來的大謊言啊!包括台灣鐵
08/27 07:16
→
makokatase
:道暨國土規劃學會很愛推的「遞遠遞減」票價,也是時間
08/27 07:16
→
makokatase
:成本的濫殤。
08/27 07:18
推
toast520520
:所以樓上想要發明什麼理論推翻這個謊言嗎?
08/27 17:21
→
EmiruKitty
:OH大也是運管系的阿哈哈哈
08/27 22:43