📋 PTT 文章瀏覽
新聞來源: 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130826/35248678/台 鐵故障200客摸黑走鐵軌 新聞內文: 【陳如嬌╱台北報導】台鐵列車故障,竟要兩百名旅客摸黑沿鐵軌走到車站換車。民眾昨 在網路上以「半夜走在鐵道上的心酸」為題,抱怨前晚從高雄搭台鐵列車往屏東,碰到列 車故障,一行人在暗夜中摸黑從列車上爬鋁梯下車、又沿著鐵軌走一段路,才順利到站換 搭自強號,過程「讓人想流淚」;台鐵昨表示將檢討應變過程。 「真是讓人想流淚」 有網友昨在台大批踢踢(telnet://ptt.cc)上貼文指,前晚跟朋友從高雄搭區間車回屏 東,在經過後庄站一小段之後,全車陷入黑暗中,兩分鐘後才恢復燈光和空調,列車上廣 播機車頭故障,要旅客移動到最後一節車廂轉乘接駁車。 網友說,大家都想回家,都很配合移動腳步,到最後一節車廂時,列車長拿出讓大夥傻眼 的鋁梯子要大家依序爬下電聯車,整車人摸黑走在充滿碎石的鐵軌旁,有扛行李的和穿高 跟鞋的乘客,也緩緩向後庄車站月台移動,「還好最後順利搭上自強號回家,不然這段路 真是讓人想流淚」。 台鐵回應,該三二一七次列車當時搭載約兩百名旅客,經過高雄後庄站不久,機車頭突然 故障,由於緊接將有一列自強號會經過當地,為爭取時間,列車長才請旅客步行約一百公 尺回後庄站;利用梯子下車,是未靠站時發生故障的標準作業流程,列車長也會協助旅客 。不過,請旅客走到車站換車的作法確實有檢討空間。 消基會:最壞示範 消基會董事長張智剛指,台鐵宣導民眾不能走在鐵軌旁,自己卻便宜行事,帶頭作最壞的 示範。 ------------------------------------------------------------------------------- No comment... -- 乘務員守則: 一.絕對遵守號誌 二.絕不超速行車 三.勵行呼喚應答 四.根絕責任事故 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.74.143 ※ 編輯: jht 來自: 118.171.74.143 (08/26 08:05)

推文 (68)

fpk :這記者用詞很怪,為何列車長拿鋁梯讓旅客下車會令人傻眼? 08/26 07:20
busgoer :沒知識又沒常識啊 08/26 07:49
lion1227 :記者愛:傻眼 扯 恐 誇張 08/26 08:49
hui002 :http://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1377360976.A.C39.html 08/26 09:04
yoshi12878 :台鐵不意外 08/26 09:10
cses87241 :鐵路法57條有規定到,應照站、車人員指示 08/26 09:12
trtc :啊車就都不能動了你是要怎麼辦?當然請旅客走軌道啊 08/26 09:22
trtc :高鐵、捷運也都有類似的處理模式,這樣有什麼好奇怪的 08/26 09:23
trtc :然後為什麼宣傳不能走在軌道邊?因為平時有火車在跑,而那 08/26 09:24
trtc :調度所都已經把路線淨空不讓車進來了,這兩種狀況有一樣? 08/26 09:25
mbmax323 :鋁梯都能傻眼,那有什麼方式? 08/26 09:45
mstar :消基會的回應真的有蠢,典型的搞不清楚狀況 08/26 09:54
orange21 :不知道消基會董事長有什麼更好的方法呢 :D 08/26 09:54
hhh770509 :不然呢? 車都不能動了不走回去不然怎麼辦? 08/26 09:58
hhh770509 :走個100公尺就想流淚= = 08/26 09:58
joseyen :照消基會說法萬一真的出事了也不能走鐵軌喔~ 昏倒 08/26 10:04
gt299792 :派一台機車頭去拖回來? 08/26 10:17
chewie :在原地等車修好在移動->乘客受困列車n小時 消基會:最壞示範 08/26 10:46
chewie :派機車頭拖回->列車沒電沒冷氣 消基會:最壞示範 08/26 10:47
trtc :消基會(放大絕):你他媽車不要壞不就沒事了嗎 08/26 10:50
tcy323 :志工說的話有夠糟糕 08/26 11:32
rocky9137No2 :護航啟動 08/26 11:49
eastwing :不走鋁梯的話難道要叫大家用跳的下車?就算今天接駁車停 08/26 11:57
eastwing :靠一旁股道一樣要用鋁梯讓乘客上下車啊 08/26 11:58
sa411022 :這樣就想流淚會不會抗壓性太差了點... 08/26 12:15
evilcherry :難道用PP自強倒後拉回後庄嗎 恐怕這就變成自強乘客不滿 08/26 12:59
jefflin555 :有時候還真想遇到像這樣的故障 (不過太常發生就不妙了) 08/26 13:13
jefflin555 :話說還好這不是發生在屏東以南的單線區間 08/26 13:14
shiftt :什麼叫做「竟」要旅客走路?難道要出動擔架扛嗎? 噓記者 08/26 13:24
jefflin555 :記者是直接援引原文用詞吧?! 08/26 13:30
akway :台鐵做什麼 消基會:最壞示範 08/26 13:58
a0933 :全國媽寶化... 08/26 14:01
bshft :記者、消基會和部分旅客程度超差也不是一天兩天的事了 08/26 14:11
condenza :還以為是走個幾公里....想說這早就上新聞了吧 08/26 15:00
condenza :原來才100公尺 XD 08/26 15:00
mmmms :不到辦法用盡不該讓旅客上軌道,上軌道應是最後解法了,因為 08/26 15:45
mmmms :永遠都要冒著有旅客沒走到車站的危險 08/26 15:45
mmmms :平行接駁比上軌道走回車站安全的多,不過不知當時情況為何 08/26 15:46
misson :我對摸黑比較有興趣,台鐵的車上沒有緊急照明嗎? 08/26 16:25
misson :我想車壞那是沒辦法的事,但車上搭配緊急照明或是急用探照燈 08/26 16:26
misson :應該是可以改善的,例如斷電之後立即可以開啟警示探照燈 08/26 16:27
misson :把周圍打亮,方便救援也可以讓乘客在移動時較為心安 08/26 16:27
Akulamaru :車都壞了電哪兒來?XD 一般的緊急照明燈照不到100公尺的 08/26 17:31
Akulamaru :能照到100公尺的燈很耗電的,靠幾個電瓶維持不了多久 08/26 17:32
Akulamaru :要的話開頭燈或許可以,但那也是要車啟動才開得了 08/26 17:34
Akulamaru :反而又因為它很亮,會讓人睜不開眼,對引導作業不利 08/26 17:36
purpleboy01 :原來消基會董事長這麼好當 想必我也行 08/26 17:53
cutec :架空線或輔助電力系統斷電後主要是用車上電瓶在維持頭尾燈與 08/26 18:25
cutec :XXXXXXXXXX車內緊急照明的供應,但那也會有時間上的限制,以 08/26 18:26
cutec :免電瓶過度放電。 08/26 18:27
cutec :。想要維持亮度很充足的頭尾燈與車內照明,則電瓶的電很容易 08/26 18:32
cutec :就會放光。不謹慎點有可能電力供應恢復時,列車反而無法啟動 08/26 18:35
Leadgen :車長車子壞了,大家一起下來推車~ 08/26 19:21
li7915566 :老哏: http://ppt.cc/te9u 08/26 19:36
komachi275 :過度放電超傷電瓶的...就算回充容量也會變小 08/26 19:50
lch0819 :天佑台鐵 好在不是壞在高屏溪橋中途 (茶) 08/26 21:30
NCC1305 :JR北海道經歷過因火災在隧道內車外疏散後, 已經把打開車上 08/26 21:57
NCC1305 :頭燈(朝逃生方向) 以輔助照明作為緊急疏散時的SOP 08/26 21:58
cutec :有的車有照射前方軌道的離車燈設計(方便旅客逃生),但也需要 08/26 22:41
cutec :在斷電後的30~40分鐘內使用.否則屆時電池電壓過低時,低電壓 08/26 22:43
cutec :防護也會自動取消該功能以降低電力消耗... 08/26 22:44
cutec :同時車內緊急照明也會一並被取消... 08/26 22:44
IanLi :消X會只會嘴巴說 結果呢?? 08/26 22:57
IanLi :而且故障日本也是走鐵道啊 08/26 22:58
IanLi :100公尺其實也還能夠接受 除非行動不便者 08/26 22:58
tw3781 :消基會怎麼這麼沒常識!!一點專業都沒有 08/26 23:39
shun01 :屏東線的區間車不是用柴聯車跑啊? 08/27 04:42
linking56 :車壞是台鐵的錯 不過用鋁梯下車走鐵軌也在嫌就真的... 08/27 18:04
‹ 回 鐵道板 列表