📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《small28 (虱謀)》之銘言: : → ji394xu3:http://goo.gl/hnTCgb 而且實在很想說這椅子真的很醜耶! 08/23 15:01 : → ji394xu3:為什麼台北車站不統一型式用高鐵候車區那種黑色椅子 08/23 15:01 沒有錯, 放椅子是對的, 但放什麼樣的椅子則很有問題 這個連結中的椅子有兩大缺點: 1.後方沒有靠背 2.座位與座位間沒有把手組隔, 容易被有些缺乏公德心者躺臥, 變成一個人就佔用好幾個座位 而至於高鐵的這種椅子http://goo.gl/U7MsyN 相對上是比較好沒錯, 但美中不足的是, 這種椅子的把手並不是每個座位之間都有把手相隔, 請注意看, 他是每2個座位才有1個把手相隔, 還是容易有一個人占用兩個位子的問題~~~ 至於什麼樣的椅子最理想呢? 大家去看台北車站的月台上就知道了, 月台所用的椅子是藍色的, 不但有靠背, 而且每個座位之間都有把手相隔, 這才是我個人認為最適合使用的椅子~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.49.237 我看過好幾個火車站, 大部分是這兩種: 1.有靠背但是卻沒有把手 2.有靠背也有把手 是沒錯,但至少最多只佔用1個座位,無把手的話就可能1人佔用好幾個位子了~~ 這種椅子其實不用找高鐵,台鐵自己就有了啊~ 台北車站的月台這種藍色的椅子一堆, 直接用相同款式的就好~~ ※ 編輯: IEhacker 來自: 123.193.49.237 (08/24 01:42)

推文 (30)

TurTao :個人覺得無靠背+中間有把手才是最適合的 08/24 01:16
TurTao :畢竟這是提供短暫(30min)使用,有靠背容易使人長期占用 08/24 01:16
cses87241 :每個都有把手要占位子的一樣會佔阿 08/24 01:16
ji394xu3 :高鐵的椅子可以請製造商變更設計讓每個座位都有扶手就行 08/24 01:34
purpleboy01 :高鐵椅子不是在付費區裡嗎 08/24 03:08
ji394xu3 :台鐵那種藍色椅子的質感實在讓人無言 08/24 05:30
ji394xu3 :整個"台北車站"為單位統一椅子樣式風格就得了 08/24 05:37
ji394xu3 :http://goo.gl/F0GYx0 像這樣整個車站不是很有風格.. 08/24 05:38
busgoer :沒靠背就是讓你短暫使用就走,另外那種椅子你躺的下去再說 08/24 07:19
busgoer :高鐵那種座椅佔一個位子也相對很好睡 08/24 07:20
busgoer :車站付費區、開放區、用餐區的座椅設計都會因為用途而不同 08/24 07:21
busgoer :不必一直死拉著風格不放 08/24 07:21
OhmoriHarumi :個人好惡的東西實在沒必要一直跟別人洗腦。 08/24 10:34
ji394xu3 :要杜絕有人長期佔位是要靠巡守規勸(反正也不過幾張座椅, 08/24 12:04
ji394xu3 :)實在沒必要只滿腦子想著怕有人佔位~~~ 08/24 12:04
ji394xu3 :一個車站當然要有自己style ~~ 小到捷運車站的字體都可以 08/24 12:05
ji394xu3 :講求統一型式風格化了,大到這類硬體也一樣可以講求... 08/24 12:05
ji394xu3 :這跟個人好惡到底啥關係...國外車站這類東西比比皆有 也 08/24 12:07
ji394xu3 :不是什麼"多高深難懂"的東西~~ 08/24 12:08
ji394xu3 :不要說以"台北車站"為單位了,就是光"台鐵"自己本身的車 08/24 12:09
ji394xu3 :站座椅就五花八門了... 08/24 12:09
book8685 :難怪台鐵會拖到現在才放椅子 不易外阿 08/24 12:56
book8685 08/24 12:58
kimchimars :說到美感就會有人拉個人好惡來救援... 08/24 13:24
kimchimars :那麼工業設計還有存在的必要嗎? 08/24 13:24
busgoer :捷運非付費區有多少座椅?拿明朝的劍斬清朝的官 08/25 10:08
busgoer :這次至少還搞到相同的小紅椅,沒有多生出一種款式 08/25 10:09
hatedog5566 :個人好惡是可以量化的 不然人因工程當中的人體工學也 08/25 11:31
hatedog5566 :不會變一門學問了 08/25 11:31
pakkipwpw :用寬度約10-15公分大鐵柱當椅子不就好了,反正就是讓你 08/25 13:32
‹ 回 鐵道板 列表