※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: : 相信很多商務客搭高鐵出差都是公司買帳 我相信這邊依然不會變動太多的XDDD
: 只靠商務客高鐵一定虧死
: 但大部分搭高鐵的人並不屬於這兩種人
若要討論這個問題,可能得先知道搭高鐵的客群組成;
可惜高鐵是名義上的民營公司,要去要求open data有點難...
把想到的東西PO上來看看,大家鞭小力一點
我想應該至少可以分出幾種人:
1. 漲價沒差的人
商務客、出差、有通勤補助的人
-> 漲價對他們沒差,因為旅費可能不是他們自己出的
2. 漲價有差,不過還是會去搭的人
通勤、有需求(趕時間、旅行、返鄉?)、使用5折/7折票的人
-> 我認為對高鐵通勤族來說,要碼搬家、要碼鼻子摸一摸搭高鐵
-> 對有需求的人(e.g. 趕時間的人)票價不會是首要考慮因素
=> 而對旅行的人來說,高鐵的開銷應該是比旅館便宜
---以上是價格彈性很小的人,漲價降價不會影響到他們的意願---
3. 漲價有差,搭的次數減少的人
旅行?、返鄉?
-> 我設定的這類人,是有固定預算上限,所以是漲10%會從搭10次變搭9次的那種
---這種人應該不會造成高鐵營收的改變---
4. 漲價有差,漲價就不搭的人
有替代交通工具、可調整行程的人
-> 對這種人來說價格彈性就很大,但問題是:
- 1. 這種人到底多不多?
- 2. 潛在著這型人多不多?
這個問題我回答不上來,不過1,2跟4應該是調整票價的的一個tradeoff,
由這次漲價就可以知道高鐵認為那一類人是他們主要客群。
至於對於4這型人,究竟要漲/降多少票價才會吸引他們呢?
剛好我最近在新竹就用新竹討論,
假設我要從清大客運站搭到台北車站會是如何呢?
本來想加台中的, 一來我不熟, 二來是做完台北就懶了..
若以學生票來說是:
高鐵 168元/約65分鐘
台鐵 126元/約95分鐘
客運 100元/約95分鐘
全票則是:
高鐵 313元/約65分鐘
台鐵 200元/約95分鐘
客運 130元/約95分鐘
不過高鐵學生票限制比較多就是..
那現在的問題來了,
對於我這種學生客來說, 30分鐘價值多少錢呢?
對教授/商務人士來說, 30分鐘價值多少錢呢?
高鐵整體來說要降價多少,才能讓我使用率增加一倍呢?
對我來說,他可能要降不少...
---
高鐵新竹->台北車站 290元(學生7折203 5折145)
約需30分鐘
接駁車清大->高鐵新竹23元
約需20分鐘 (+15~25分)
=> 50 (+15~25) - 313元
(學生7折226, 5折168)
國道客運 新竹(清大附近) -> 台北交九 130元(學生100~105)
從bus板紀實來看大概在1:30~1:40間, 尖峰時期可能為2:00
=> 90~120 (+5~10分) - 130元
(學生100)
台鐵新竹->台北車站 自強177元 莒光137 (悠遊卡103)
自強1:10左右 莒光1:30左右
5608清大->新竹火車站 23元(投現26) 1號清大->新竹火車站 15元
約需15分鐘 (+10~15分) 約需20分鐘 (+10~15分)
=> 85 (+10~15) - 200元
(悠遊卡126)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.184.2
※ 編輯: soem 來自: 1.169.184.2 (08/21 09:29)
※ 編輯: soem 來自: 1.169.184.2 (08/21 09:30)
推文 (28)
推
makokatase
:soem:當被高鐵興建真的是以「小眾」為主要目標,你去看
08/21 05:52
→
makokatase
:新竹站的容量最近快飽和就知道,但是通車後,他們發現
08/21 05:52
→
makokatase
:台灣對高鐵的接受度,超過他們的想像,就算殷琪說百萬
08/21 05:53
→
makokatase
:台商移往中國,可是「大眾」對高鐵的支持也是超過想像
08/21 05:54
→
makokatase
:soem:如果高鐵的票價能夠降一點,讓你不止是面試會搭,
08/21 05:55
→
makokatase
:讓你的使用率多一倍,高鐵也能賺更多,那不是很好嗎?
08/21 05:56
→
ji394xu3
:希望大家都能跳脫虛華外衣,回歸事物本質,小弟就此封嘴??
08/21 10:29
推
OhmoriHarumi
:這種議題,不同使用型態的人想法自然就不同。
08/21 10:31
→
OhmoriHarumi
:至少我在這裡看到的,大部分是本來就不太用高鐵的人
08/21 10:33
→
OhmoriHarumi
:還沒看過有誰是"常常需要用原價(全票)搭高鐵"的,
08/21 10:34
→
OhmoriHarumi
:所以比較缺乏另外一個角度的論述。
08/21 10:34
→
soem
:這確實是, 不知道有沒有板友願意分享一下全價搭高鐵
08/21 10:40
→
mackywei
:那些總是原價搭的應該沒空上這裡吧。
08/21 10:48
推
blackdevil
:哈哈,我常坐,價格也幾乎都是原價了(只有刷卡的優惠)
08/22 07:47
→
blackdevil
:會選擇高鐵除了快速以外,能現場買到座位也是原因
08/22 07:48
→
blackdevil
:要不為了搭台鐵,臨時趕去根本都不會有位子
08/22 07:49
→
makokatase
:soem這一篇也是很有價值的討論,表面上好像soem認為對
08/23 10:07
→
makokatase
:「學生」或「短途」的人來說,現在的價格降一點,也沒
08/23 10:08
→
makokatase
:差,可是這不就代表「漲價後用更多優惠折扣」的主張也
08/23 10:09
→
makokatase
:是錯的嗎?硬要推打對折的學生票,還不如不要漲價,取
08/23 10:10
→
makokatase
:消太極端的折扣,有人會坐310台北新竹(漲價後),維持現
08/23 10:13
→
makokatase
:狀或漲少一點,也會增加新的旅客,營收也不見得會掉。
08/23 10:14
→
makokatase
:像soem兄這樣的學生,搭客運台鐵也比較不會塞車或擁擠
08/23 10:14
→
makokatase
:把座位用來賣給只要再低一點就會搭車的人。何況高鐵還
08/23 10:15
→
makokatase
:有閒置的運能不是嗎?
08/23 10:16
→
makokatase
:上述提的幾種人,都少考慮到另外一個可能,就是本來慢
08/23 10:17
→
makokatase
:慢成長的人,會因為漲價讓成長延遲,今年7月止,高鐵的
08/23 10:17
→
makokatase
:年均成長還有5%喔!
08/23 10:17