📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言: : : 相信很多商務客搭高鐵出差都是公司買帳 我相信這邊依然不會變動太多的XDDD : 只靠商務客高鐵一定虧死 : 但大部分搭高鐵的人並不屬於這兩種人 若要討論這個問題,可能得先知道搭高鐵的客群組成; 可惜高鐵是名義上的民營公司,要去要求open data有點難... 把想到的東西PO上來看看,大家鞭小力一點 我想應該至少可以分出幾種人: 1. 漲價沒差的人 商務客、出差、有通勤補助的人 -> 漲價對他們沒差,因為旅費可能不是他們自己出的 2. 漲價有差,不過還是會去搭的人 通勤、有需求(趕時間、旅行、返鄉?)、使用5折/7折票的人 -> 我認為對高鐵通勤族來說,要碼搬家、要碼鼻子摸一摸搭高鐵 -> 對有需求的人(e.g. 趕時間的人)票價不會是首要考慮因素 => 而對旅行的人來說,高鐵的開銷應該是比旅館便宜 ---以上是價格彈性很小的人,漲價降價不會影響到他們的意願--- 3. 漲價有差,搭的次數減少的人 旅行?、返鄉? -> 我設定的這類人,是有固定預算上限,所以是漲10%會從搭10次變搭9次的那種 ---這種人應該不會造成高鐵營收的改變--- 4. 漲價有差,漲價就不搭的人 有替代交通工具、可調整行程的人 -> 對這種人來說價格彈性就很大,但問題是: - 1. 這種人到底多不多? - 2. 潛在著這型人多不多? 這個問題我回答不上來,不過1,2跟4應該是調整票價的的一個tradeoff, 由這次漲價就可以知道高鐵認為那一類人是他們主要客群。 至於對於4這型人,究竟要漲/降多少票價才會吸引他們呢? 剛好我最近在新竹就用新竹討論, 假設我要從清大客運站搭到台北車站會是如何呢? 本來想加台中的, 一來我不熟, 二來是做完台北就懶了.. 若以學生票來說是: 高鐵 168元/約65分鐘 台鐵 126元/約95分鐘 客運 100元/約95分鐘 全票則是: 高鐵 313元/約65分鐘 台鐵 200元/約95分鐘 客運 130元/約95分鐘 不過高鐵學生票限制比較多就是.. 那現在的問題來了, 對於我這種學生客來說, 30分鐘價值多少錢呢? 對教授/商務人士來說, 30分鐘價值多少錢呢? 高鐵整體來說要降價多少,才能讓我使用率增加一倍呢? 對我來說,他可能要降不少... --- 高鐵新竹->台北車站 290元(學生7折203 5折145) 約需30分鐘 接駁車清大->高鐵新竹23元 約需20分鐘 (+15~25分) => 50 (+15~25) - 313元 (學生7折226, 5折168) 國道客運 新竹(清大附近) -> 台北交九 130元(學生100~105) 從bus板紀實來看大概在1:30~1:40間, 尖峰時期可能為2:00 => 90~120 (+5~10分) - 130元 (學生100) 台鐵新竹->台北車站 自強177元 莒光137 (悠遊卡103) 自強1:10左右 莒光1:30左右 5608清大->新竹火車站 23元(投現26) 1號清大->新竹火車站 15元 約需15分鐘 (+10~15分) 約需20分鐘 (+10~15分) => 85 (+10~15) - 200元 (悠遊卡126) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.184.2 ※ 編輯: soem 來自: 1.169.184.2 (08/21 09:29) ※ 編輯: soem 來自: 1.169.184.2 (08/21 09:30)

推文 (28)

makokatase :soem:當被高鐵興建真的是以「小眾」為主要目標,你去看 08/21 05:52
makokatase :新竹站的容量最近快飽和就知道,但是通車後,他們發現 08/21 05:52
makokatase :台灣對高鐵的接受度,超過他們的想像,就算殷琪說百萬 08/21 05:53
makokatase :台商移往中國,可是「大眾」對高鐵的支持也是超過想像 08/21 05:54
makokatase :soem:如果高鐵的票價能夠降一點,讓你不止是面試會搭, 08/21 05:55
makokatase :讓你的使用率多一倍,高鐵也能賺更多,那不是很好嗎? 08/21 05:56
ji394xu3 :希望大家都能跳脫虛華外衣,回歸事物本質,小弟就此封嘴?? 08/21 10:29
OhmoriHarumi :這種議題,不同使用型態的人想法自然就不同。 08/21 10:31
OhmoriHarumi :至少我在這裡看到的,大部分是本來就不太用高鐵的人 08/21 10:33
OhmoriHarumi :還沒看過有誰是"常常需要用原價(全票)搭高鐵"的, 08/21 10:34
OhmoriHarumi :所以比較缺乏另外一個角度的論述。 08/21 10:34
soem :這確實是, 不知道有沒有板友願意分享一下全價搭高鐵 08/21 10:40
mackywei :那些總是原價搭的應該沒空上這裡吧。 08/21 10:48
blackdevil :哈哈,我常坐,價格也幾乎都是原價了(只有刷卡的優惠) 08/22 07:47
blackdevil :會選擇高鐵除了快速以外,能現場買到座位也是原因 08/22 07:48
blackdevil :要不為了搭台鐵,臨時趕去根本都不會有位子 08/22 07:49
makokatase :soem這一篇也是很有價值的討論,表面上好像soem認為對 08/23 10:07
makokatase :「學生」或「短途」的人來說,現在的價格降一點,也沒 08/23 10:08
makokatase :差,可是這不就代表「漲價後用更多優惠折扣」的主張也 08/23 10:09
makokatase :是錯的嗎?硬要推打對折的學生票,還不如不要漲價,取 08/23 10:10
makokatase :消太極端的折扣,有人會坐310台北新竹(漲價後),維持現 08/23 10:13
makokatase :狀或漲少一點,也會增加新的旅客,營收也不見得會掉。 08/23 10:14
makokatase :像soem兄這樣的學生,搭客運台鐵也比較不會塞車或擁擠 08/23 10:14
makokatase :把座位用來賣給只要再低一點就會搭車的人。何況高鐵還 08/23 10:15
makokatase :有閒置的運能不是嗎? 08/23 10:16
makokatase :上述提的幾種人,都少考慮到另外一個可能,就是本來慢 08/23 10:17
makokatase :慢成長的人,會因為漲價讓成長延遲,今年7月止,高鐵的 08/23 10:17
makokatase :年均成長還有5%喔! 08/23 10:17
‹ 回 鐵道板 列表