http://ppt.cc/xMXZ
【李姿慧╱台北報導】台鐵耗資一百五十四億元採購三十七列八百型電聯車預計本周五將
有二列抵台，但列車日前在日本港口裝運前被當地鐵道迷直擊發現，新車竟然發生色差烏
龍，車頭是銀白色、車身竟變白色，宛如白色火車帶銀灰面具，國內鐵道迷譏台鐵真掉漆
。台鐵表示，經了解後發現該照片應該是光線折射產生的色差，實車並不明顯。
台鐵八百型新車日前在日本港口裝運準備運來台灣，不少日本鐵道迷到港口爭拍火車，卻
意外拍到新車出現色差的畫面，車頭銀灰色基底到車身竟變白色，顏色沒有連貫性。
稱材質不同導致
《鐵道情報》總編輯古庭維表示，新車好不好看，見人見智，但車頭和車身若發生顏色不
一情況就很糟糕，研判可能是材質不同所導致。鐵道迷楊先生說，從照片看起來顏色差很
大，真的很掉漆，這款新車設計做得還不錯，竟然被弄成黑臉的「包公號」。
台鐵表示，因為八百型車頭是不鏽鋼材質，車身是白鐵，向日本製造商求證後，對方指材
質不同，在不同角度及光線下確實會有色差，但實車差距不大，相信抵台後會讓民眾驚艷
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.164.81
推文 (32)
→
r185
:會不會跟700一樣 來台後又改塗裝
08/13 08:42
推
AndreYangMan
:拜託台鐵不要再堅持這種王蟲式美學了= =
08/13 08:44
推
tc1026
:原廠設計的顏色都比台鐵的好看....拜託，請遵重原著^_^
08/13 08:49
→
TheGhan
:公騖猿的豬腦袋
08/13 09:11
推
fastech
:普悠瑪被轟死都沒改塗裝了,王蟲要改塗裝?甘無可能...
08/13 10:01
推
OhmoriHarumi
:普悠瑪塗裝這裡嫌很大，但一般民眾記得是褒貶不一。
08/13 10:28
→
abc480528
:上次跟朋友坐西部 朋友看著樹調內的車驚呼那台車怎麼那
08/13 11:42
→
abc480528
:麼帥 我找半天找不到很帥的車才發現是普悠瑪 = =
08/13 11:43
推
komachi275
:http://www.flickr.com/photos/locosteve/8122309148/
08/13 12:24
→
komachi275
:色差? Acela表示:略懂
08/13 12:24
→
komachi275
:色差可以突顯臉部的線條 應該還好啦...XD
08/13 12:25
推
Akulamaru
:某友人覺得普悠瑪實車其實還好，敗筆是側面那個TRA XD
08/13 12:29
→
Akulamaru
:我說某人可是很自豪說那個TRA是他親自挑選的……XD
08/13 12:29
→
chewie
:所以有些車輛在頭部上不同顏色是有其道理的...
08/13 12:34
→
chewie
:我只是覺得台鐵不知道為什麼那麼喜歡拱門式雨遮...
08/13 12:35
推
ciswww
:原文車頭是不鏽鋼材質，車身是白鐵
08/13 12:49
推
komachi275
:樓上說的雨遮是指?
08/13 12:50
→
ciswww
:↑這啥鬼?
08/13 12:50
→
komachi275
:歐對阿 XD
08/13 12:51
→
ciswww
:舉例來說台北捷運c321的車身是不鏽鋼，但端面是FRP, 當然
08/13 12:51
→
ciswww
:有色差
08/13 12:51
推
ciswww
:導雨溝槽做成這樣，效果會比平的好
08/13 12:58
→
ciswww
:代價是外觀會非常有『特色』(汗)
08/13 12:59
推
komachi275
:喔喔 水溝唷? chewie大想說的是為啥不做隱藏式的吧?
08/13 13:01
推
ciswww
:TEMU2000採用平的導雨溝槽
08/13 13:29
推
sa411022
:這已經不是難不難看的問題 根本是沒塗好/亂塗的程度
08/13 13:38
→
aahome
:原廠:有多少錢就有怎樣的品質.. 台車:比照辦理
08/13 13:51
推
NCC1305
:可以看看313系8000番台 http://ppt.cc/9IV~
08/13 19:04
→
NCC1305
:http://ppt.cc/PW~2
08/13 19:05
→
NCC1305
:不同光線、角度就有不同效果
08/13 19:07
推
d9123155
:(放大絕) 反正看久就習慣了
08/13 19:57
推
ciswww
:http://tinyurl.com/knvf23a 捷運的色差可大了
08/13 20:00