[新聞] 台北車站遭外勞攻佔　檢座PO照引熱議

作者countryboy (Q我Q我Q我Q我Q我~)

標題[新聞] 台北車站遭外勞攻佔　檢座PO照引熱議

時間Sun Aug 11 23:19:57 2013

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130811/240726/ 台北車站遭外勞攻佔　檢座PO照引熱議【綜合報導】 1名檢察官今天與家人經台北火車站時，發現大廳遭上百名外勞佔據，拍下照片PO網，照片經網友轉載，有人質疑車站已被外勞攻陷，吃飯、睡覺、野餐擠滿車站，認為政府再不處理，不僅有礙觀瞻，也會出亂子，但也有網友認為今天是印尼的開齋節（也是印尼的過年），才會有外勞聚集在車站慶祝，希望民眾不要歧視外勞。《蘋果》今天詢問該名檢察官，他承認照片是他拍攝，但從未加註歧視字眼，也沒有歧視外勞的意思。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130811/240729/ 黃朝貴：我是乘客心聲沒有種族歧視【辛啟松／台南報導】台南高分檢檢察官黃朝貴今天中午在臉書貼了張「台北車站被外勞攻陷」的照片，引發網質疑有岐視之嫌。但黃電話中澄清說：「我絕對沒有種族歧視，我只是以一名搭車乘客發表心聲。」外勞聚集車站大廳，乘客們寸步難行，趕時間搭車還要繞行一大圈，外勞盤據二樓用餐區，一待就是好幾小時，乘客沒地方用餐，店家不能做生意，誰能維護他們的權益。黃朝貴是今天上午帶著家小，搭乘高鐵上台北度假，當他走到車站大廳，看到大批外勞聚集，拍下群眾照片，寫下「台北車站已被外勞攻陷，吃飯、睡覺，野餐，擠滿車站，政府再不處理，不僅有礙觀瞻，也會出亂子。」這篇文章是只有好友才能看到的封閉性文章，但在黃朝貴發表後不久，就被人複製轉貼出去。「我只是論述看到狀況，絕無歧視外勞心態。」黃朝貴得知臉書圖文被轉貼，感到不可思議。他說，台北車站是交通轉運處，不是群眾長期聚集休息的地方，外勞把大廳當作野餐聚會，甚至是睡覺的場合，似乎不太妥當，也影響乘客通行。再加上大廳裡分屬不同國家外勞，若有人喝酒後發生衝突，甚至出現國籍鬥毆，車站裡只有些許警力，乘客安全如何維護，這些都是有待討論的議題及空間。 -- 我的露天拍賣攤位，歡迎選購：http://mybid.ruten.com.tw/user/countryboy364/ 我的WRETCH相簿，歡迎參觀：http://www.wretch.cc/album/countryboy http://www.wretch.cc/album/countryboy2 我的facebook，歡迎逛逛：https://www.facebook.com/ahsing.chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.59.162

推文 (123)

推 a56 :如果我要等車我也會在那坐地上等車不要因為國籍就歧視別人 08/11 23:22

→ phyllia :昨天是印尼的過年 08/11 23:32

推 fris0400 :樓樓上+1，台灣人也會聚集呀...XDD 08/11 23:34

→ parislove3 :等車是一回事吃飯/睡覺/野餐是另一回事 08/11 23:35

推 ROCAF :上次還有某個政治團體佔領台北車站咧誰敢得罪他們? 08/11 23:36

推 Xkang :不好看啦! 不是有什麼外勞協會的請他們代為申請其他的聚會 08/11 23:44

→ Xkang :場所啊 08/11 23:44

→ Xkang :還好不是常常...台鐵上次紅龍真是拉得好 08/11 23:49

→ Xkang :檢察官說得沒錯啊...憑什麼說歧視 08/11 23:52

推 kutkin :本來就是影響通行，為什麼會認為是歧視呢。 08/11 23:52

推 a56 :呵呵我只是呼籲阿畢竟有很多的人看到外勞在那就有歧視之情 08/11 23:57

→ a56 :我同學就會這樣然後說什麼他們沒什麼文化的言論 08/11 23:58

推 Xkang :車站是搭車、等車甚或購物的地方不是野餐聚會的地方... 08/12 00:01

推 ROCAF :那去抗議的怎麼辦 08/12 00:02

→ Xkang :抗議的選在台北車站是為了引人注意...那又不一樣 08/12 00:04

→ sherwin80522 :那地方算廣場嗎? 假如是的話為何不能在那聚會? 08/12 00:13

→ fireneo :這種新聞之前好像也見報過不是？ 08/12 00:15

→ Xkang :給行人通過的地方坐滿了人又在吃吃喝喝過不去的人會爽嗎 08/12 00:15

→ Xkang :我看如果是在北京上海的大站裡公安馬上出來趕人 08/12 00:19

→ amatrrosivi :開齋不算過年吧... 只是重要性類似華人的春節 08/12 00:20

→ Xkang :而且文中還提到睡覺...真的是有夠誇張的 08/12 00:23

→ Xkang :如果在車站席地而坐飲食睡覺是某些東南亞國家的文化 OK 尊重 08/12 00:24

→ Xkang :但是不要帶到台灣來就好 08/12 00:25

→ kudo070125 :所以外勞不可以坐在地上我們可以佔領大廳抗議? 08/12 00:39

→ kudo070125 :如果要說影響乘客動線昨天辦的警察活動把整個大廳都包 08/12 00:40

→ kudo070125 :了也影響乘客動線囉? 08/12 00:40

→ kudo070125 :有礙觀瞻又是誰的觀瞻呢? Y 08/12 00:40

→ Xkang :大廳辦活動辦展覽都很好就是不適合"飲食、睡覺" 08/12 00:42

→ kudo070125 :除非台鐵有明文規定禁止否則我看不出來上次文化部 08/12 00:43

→ kudo070125 :在那邊跳舞為什麼就可以 08/12 00:43

→ Xkang :當然是外國觀光客的觀瞻...台北車站總是一個門面 08/12 00:43

→ kudo070125 :昨天辦展覽活動要穿越大廳都困難重重哩 08/12 00:44

→ kudo070125 :要比影響乘客動線昨天的展覽絕對比外勞更"攻陷" 08/12 00:44

→ kudo070125 :順帶一提唯一能走的地方還有導盲犬協會排了一大排 08/12 00:44

→ kudo070125 :訓練犬在募款也有很多工作人員在那邊坐著吃飯 08/12 00:45

→ kudo070125 :所以這樣都可以就是外勞不可以 08/12 00:45

→ kudo070125 :外勞跟外國觀光客看看你這種用詞都知道心裡在想什麼 08/12 00:45

→ kudo070125 :今天如果在地上坐的是一群白人搞不好PO出來就變國際化 08/12 00:46

推 zimt :拿辦活動跟純粹吃喝睡來比擬真是不倫不類前者涉及集會遊行 08/12 00:46

→ zimt :的權利後者除了給別人帶來困擾毫無意義 08/12 00:46

→ kudo070125 :頂頭上司還會順便宣傳台灣觀光成功 08/12 00:46

→ kudo070125 :同樣都是外國人那外國工作者就完全不一樣了 08/12 00:46

→ kudo070125 :歐抱歉要講外勞你才聽得懂 08/12 00:46

→ kudo070125 :所以外勞不如導盲犬導盲犬可以在地上排一排外勞不行 08/12 00:47

→ kudo070125 :辦活動人山人海不會影響觀瞻外勞就會 08/12 00:47

推 zimt :沒事占領馬路野餐跟占領馬路宣洩政治訴求兩者要怎麼比？ 08/12 00:47

→ kudo070125 :封場抗議不會影響動線外勞就會 08/12 00:48

→ kudo070125 :我們現在好像說的是大廳喔 08/12 00:49

推 zimt :跟歐美還有東南亞無關不管誰在火車站席地而坐吃吃喝喝看到 08/12 00:49

→ zimt :就是反感 08/12 00:49

→ kudo070125 :昨天同時間還有個反核團體占據整個南二門出口咧 08/12 00:49

→ Xkang :外國觀光客當然不僅限於白人也有東南亞的觀光客啊 08/12 00:49

→ kudo070125 :警察局辦活動水洩不通為什麼就不算影響通行? 08/12 00:49

→ kudo070125 :馬路不可以昨下來野餐我想聽聽大廳不可以的理由 08/12 00:50

→ kudo070125 :不可以的話那麻煩以後辦活動要請工作人員離開到其他地 08/12 00:50

→ kudo070125 :方吃便當因為他們都直接坐在地上吃好像也沒人會給他 08/12 00:51

→ kudo070125 :門拍照 08/12 00:51

→ kudo070125 :大家心裡想外國人的就是白人否則今天也不會有這種新聞 08/12 00:51

→ kudo070125 :這種新聞都上板面幾次了台鐵管不管? 08/12 00:52

→ kudo070125 :不管? 那對不起沒有一條法條可以用"有礙觀瞻"趕他們走 08/12 00:52

→ kudo070125 :有的話請強制執行沒有的話你奈他們何? 08/12 00:52

推 steverson :如果是西方人或是日本人=台北車站很國際化.. 08/12 00:53

推 Xkang :1.工作人員不會睡覺 2.工作人員不會有發生衝突的可能性 08/12 00:53

→ Xkang :要野餐睡覺找個河濱公園都比北車大廳適合還可以躺在草坪 08/12 00:54

→ Xkang :好好的睡 08/12 00:55

推 zimt :如果在利用大廳車站辦活動是集會遊行遵守場地使用規範的前 08/12 00:58

→ zimt :提下ok 如果只是吃喝睡那就是來亂 08/12 00:58

→ kudo070125 :請問哪條場地使用規範有包含禁止吃睡 08/12 01:08

→ kudo070125 :還有抗議團體最不屑的大概就是"遵守規範"吧 08/12 01:09

→ kudo070125 :還有X大妳看看你講的話所以你先入為主人認為外勞就是 08/12 01:09

→ kudo070125 :會鬧事這樣就跟這位檢察官同個心態 08/12 01:10

→ kudo070125 :論會鬧事想必周圍的遊民或黑道有時有可能會加上 08/12 01:10

→ kudo070125 :中輟翹課的小夥子似乎鬧事的機率還比較大 08/12 01:11

推 Chungli28 :應該要由台鐵來定義這塊空間的使用目的來討論比較有意義 08/12 01:12

推 kudo070125 :有誰有教過他們在台灣應該遵守(所謂的)公共禮儀? 08/12 01:16

→ kudo070125 :如果沒有教過(或不教不想教)你怎麼會期待外國人馬上就 08/12 01:16

→ kudo070125 :入境隨俗?(誰的俗?) 08/12 01:17

→ hinajian :是不是去年差不多這個時間也有類似的報導？XD 08/12 01:44

→ evilcherry :每355天就要來一次了 08/12 02:03

推 ROCAF :鴿子辦活動擋路大概只能事後投訴吧不然又要被上手銬帶走 08/12 02:06

推 sophieo :為什麼檢察官不能有這種心態？ 08/12 03:59

推 IanLi :一般人就沒事檢座PO就有事真有趣 08/12 05:21

→ takahashikag :kudo070125，該閉嘴了，嘴臉很難看 08/12 06:43

推 kudo070125 :那我期望你到國外不會遇到像這樣的嘴臉 08/12 08:04

推 spencers :是不違法，但是很難看丟他們國家的臉 08/12 08:31

→ spencers :換成是一群中國人，就要被冷嘲熱諷囉 08/12 08:32

推 kimchimars :科科，平常多的是台灣人坐在地上吃喝睡覺，但只有外勞 08/12 08:33

→ kimchimars :會被拍照上傳，不是歧視是什麼? 08/12 08:33

推 kimchimars :然後預設別人會起衝突真是荒謬。外勞犯罪率遠低於本國 08/12 08:34

→ kimchimars :人，加上伊斯蘭禁酒，是要鬧什麼事? 08/12 08:34

推 spencers :那些坐著的台灣人一樣很丟臉啊 08/12 08:35

推 kimchimars :現在台鐵就是沒有規定啊，要嘛就明白禁止坐臥行為。但 08/12 08:38

→ kimchimars :大概是不可能，一樓沒幾張椅子，要人不坐很難 08/12 08:38

推 mstar :看到不順眼的推文就要人閉嘴，這嘴臉真的很難看 08/12 08:41

推 toast520520 :去看看香港港島區的天橋一到假日變什麼樣吧～ 08/12 08:52

→ toast520520 :http://ppt.cc/js3V 08/12 08:54

推 suntex :本來就是明顯的歧視換成一堆白人就是"台北車站變身時代廣 08/12 09:39

→ suntex :場"之類的標題 08/12 09:39

推 a64tototo :外勞本來就是次等公民，歧視他們有什麼不可以？ 08/12 10:23

→ AndreYangMan :反串............? 08/12 10:26

推 kutkin :不意外，又搬出兩樣家寶 1.大家都這樣 2.如果白人也這樣 08/12 11:01

推 kutkin :這兩件事跟坐在大廳的合理性到底有何關係呢? 08/12 11:03

→ kimchimars :所以台鐵到底要不要禁止坐地上? 08/12 11:31

→ kimchimars :每天都有台灣人坐地上，而且數量也不少 08/12 11:31

→ kimchimars :要不要每天都來拍照抱怨 08/12 11:31

推 stts :說真的，我自己不太贊成做大廳地上，每次經過都要閃來閃去 08/12 12:03

→ ginnietulip :這件事要分開看吧尖峰時段坐在那邊等車無可厚非 08/12 12:06

→ ginnietulip :但是從事其他活動比方說消磨時間等等應該是周邊業者 08/12 12:07

→ ginnietulip :要注意到某些時段連付費都不一定有位置而應該擴大 08/12 12:08

→ ginnietulip :供給比方說誠品地下街的功能而不是只看坐地上的表象 08/12 12:09

推 kudo070125 :這件事情問題的前提是沒有任何規定不能坐在大廳地板上 08/12 12:13

→ kudo070125 :有的話要請台鐵強制執行沒有的話你要用什麼理由趕 08/12 12:13

推 mackywei :社會秩序維護法72....但非常勉強沾到"喧鬧"而已。 08/12 13:00

→ stts :目前也就要看台鐵的作為了，不過我相信目前狀況應該也是等發 08/12 13:14

→ stts :生事情才會來處理一下吧 08/12 13:25

推 zimt :如果台灣人或白人席地而坐一樣顧人怨偏偏就是有人要跳針到歧 08/12 14:02

→ zimt :視種族… 08/12 14:02

推 kimchimars :最好是跳針，光說喝酒就是無知加偏見的歧視了 08/12 15:04

推 zimt :要求一個整潔順暢的門戶跟種族歧視有什麼關連跳針就跳針少 08/13 00:32

→ zimt :在那邊詭辯 08/13 00:32

推 IanLi :推樓上 08/13 00:41

→ mstar :「說你跳針就是跳針，大人快鍘他！」 08/14 13:51

推 bulank 說妳歧視就是歧視! 在台灣批評外勞=歧視 08/16 15:45