1.站體太小，後站廣大用地卻閒置，待車座位嚴重不足，私車，公車接送旅客路線無規劃
2.出入閘門各只有1個，比六家線還不如，出站往往要排隊，浪費旅客時間
3.出入車站無節能手扶梯，也是不如六家線
4.廁所空氣差,無對外窗，還鑽石級綠建築咧!整個省成本右先的鐵皮屋
5.跨站天橋(站體)位於月台2-8比處，遠車廂走出站要花更長時間，設在中間很困難嗎?
30年前就做得出來的車站，怎會搞成這個樣子???
--
posted from android bbs reader on my LGE LG-P920
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.121.137
推文 (29)
→
shihchingyan
:30年前竹北跟現在竹北比?
08/11 19:56
推
kutkin
:是失敗沒錯。
08/11 19:59
→
aitela
:我的原意是這種車站是30年前的等級
08/11 19:59
推
QB0602
:個人覺得頗為失敗....
08/11 20:01
→
hicker
:比舊竹北站還失敗??
08/11 20:03
→
aitela
:舊站至少南下不用走樓梯過月台，你說多方便
08/11 20:05
→
hicker
:所以蓋這新站是浪費錢的意思就是了....
08/11 20:06
→
aitela
:新站就要比原站有優點，不然蓋新的幹嘛?
08/11 20:06
推
komachi275
:後站廣場不是台鐵的地 要規劃運用鐵路局也沒法子管阿
08/11 20:07
推
kutkin
:新蓋的車站 只要一啟用碰到人潮，加上下雨
08/11 20:13
→
kutkin
:就知道他蓋的到底好不好了。
08/11 20:14
推
waterboy1012
:剛好剛有去觀察一下~前站停滿違停機車~想說後站
08/11 20:43
→
waterboy1012
:是沒有停車位嗎?去後站看一下~標示不清~尤其是樓梯
08/11 20:44
→
waterboy1012
:只有一個靠近汽車那邊~機車這邊沒有~而且感覺很緩長~
08/11 20:45
推
shihchingyan
:為了走樓梯那台北車站還要走幾層樓梯不就更失敗了
08/11 20:49
→
shihchingyan
:台北車站還要走兩層樓梯才能到月台耶..
08/11 20:49
→
waterboy1012
:大太陽底下~誰都不願意多走一點路吧!
08/11 20:59
→
waterboy1012
:單就前後站的樓梯相比的話~
08/11 21:00
→
moriyaorange
:台北車站好歹有冷氣啊，竹北可是沒有喔
08/11 21:05
推
bkebke
:要說失敗高鐵台北也很失敗，人一多就滿出來了
08/11 22:46
→
bkebke
:尤其B3那邊，有夠小，電扶梯還要上下輸流
08/11 22:52
→
waa1019520
:各位好 我覺得有進步很不錯了
08/12 00:02
→
waa1019520
:今年台灣燈會 看到"新車站"以為是臨時加蓋的
08/12 00:04
→
waa1019520
:至少比我第一次到竹北車站來的進步
08/12 00:04
推
yochi
:X1同意，如果你從北新竹到竹北去台元，就是反復走來走去。
08/12 07:34
推
Leadgen
:慢慢改進就好了~沒有設計是一次到位的。
08/12 10:44
→
fffa2008
:比失敗也沒楊梅失敗
08/12 12:59
→
andy810625
:竹北新站南下要增設一股可以待避的路線...
08/12 14:20
推
harry2kimo
:嶍葦e面的廣場地是誰的押?
08/17 19:53