http://ppt.cc/IMek 【給支持台南地鐵東移的朋友】 1.星期一以南方大埔為名，分享自救會聲明，引發一些對話，是好事。也簡單回應。 2.沒有人反對鐵路地下化，而是反對地下化東移方案。過去的方案為何不可行（這是欺騙 ，與吳敦義沒有不同，有人為此道歉認錯嗎）？自救會提出的方案，為何不拿出來好好的 公開討論？ 3.個案都不相同，當然不能一概而論，但一樣的是「本質」，徵收的本質與為達目的不擇 手段的本質，我們等繼續看。 4.報告黃先生，您知道劉辦過多少說明會嗎？您對自救會的質疑「有聽進去嗎」，實在很 像劉對大埔自救會的質疑。劉最大的問題是「從不聽人民，只要人民聽他的」，這叫做「 霸」。南市府的公聽會真的「公聽」了嗎？有聽進去被徵收者的訴求與方案嗎？。 5.個人參加荒野的感想，就是社運團體若怕被扣帽子而綁手綁腳，那就不要叫社運團體。 6.我從不為反而反，但我痛恨被扣「為反而反」，我會開始找時間寫本案的文章，揭發這 一切。 7.列舉公共利益的朋友，這樣的列舉法，與苗栗縣政府談的公共利益是一樣的，而且苗栗 縣府還可以列舉比您多太多這些「高貴」的理由，相信嗎？ 8.立場不同者，往往不是被徵者，這是集體的掠奪不屬於自己的東西，而且是別人的家園 ，這叫「暴虐」，大埔案我這麼說，此案我當然也這麼說。 9.最後，如果賴要表現出與劉不同，就針對這個案子辦聽證會，設定爭點，實問實答，釐 清一切。 另外又有人抹黑支持台南鐵路地下化的人是網軍了.....= =" http://ppt.cc/OOx9 很多負面的網軍一直倒錯方向 『反台南鐵路東移自救會』，他們叫『反台南鐵路東移自救 會』，他們《沒有反鐵路地下化》，有位專家提出一套不東移又可鐵路地下化的方案也可 不拆民宅且達到〝公共利益〞雙贏的圓滿鐵路地下化，不知為什麼有關單位總是拒絕這樣 的方案?實在令人民很不解??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.231.21 ※ 編輯: hsnufp 來自: 111.240.231.21 (08/07 23:47)