※ 引述《secondary (次要人物)》之銘言:
: 想請教一下各位板友:
: 為何京都到大阪之間的鐵道運輸,
: 除了京阪電鐵之外, 大都沿著淀川北岸行駛呢?
個人推測,供參考
: 像JR京都線(東海道本線), 阪急電鐵, 新幹線...都是行駛於淀川北岸
這幾條鐵道在京阪交界處區間的通車順序是:
1876 東海道本線
1910 京阪本線
1928 新京阪線(阪急京都線)
1964 東海道新幹線
在交接處的淀川東岸雖然看似平坦,但一直有水患問題
因此1876年的東海道本線,基於洪水與歷史考量,走西岸
東岸方面,在1896-1910年間因「淀川改良工事」的成果
算是比較能鋪設軌道了,因此1910年的京阪本線走東岸
不過其實仍然碰到橋梁得改線與路基鬆軟等問題
1917年因「大正大洪水」也曾導致中書島=淀區間中斷將近1個月
颱風後造成的水患,到1953年都還曾得單線運轉整整4個月
阪急京都線的存在,是針對原京阪本線的缺點而提出的新京阪線
自然選擇避開該問題,走西岸
東海道新幹線一方面因大阪以西的延伸線性需求
決定在淀川北岸(西岸)設站(即新大阪站)
自然就沒有先走東岸,進大阪府後再跨至西岸的意義
而且若在京都站以西要走淀川東岸
一出站就得大幅度向南拐彎
儘管該處的車速不需快,但線型並非優選
: 變成在行駛至京阪交界時, 三條鐵路線都擠在北岸
: 就連名神高速也是沿北岸行駛...
: 但從GOOGLE地球的空拍圖看來, 南岸的平地似乎比北岸來的多
: 平地不是比較適合鐵道運輸嗎?
: 想了解一下說這是有特別安排, 還是說純粹巧合?
: 還是說淀川北岸人口密集的城市比較多, 鐵道運輸的需求比較高?
: 新大阪站在淀川北岸的關係? 或者是地形的問題?
: 請教一下各位板友, 感謝 m(_ _)m
--
杰水 輕喃 http://starscreek.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.142.192
※ 編輯: starbuckser0 來自: 111.81.142.192 (07/09 20:41)
推文 (5)
→
eastwing
:個人方才看到南岸平坦卻無路線,直覺就想到水患
07/09 20:43
推
secondary
:喔~ 了解了,感謝S大詳細地推斷及解答,我完全沒想到水患
07/09 20:57
→
secondary
:問題~ 走南岸到京都的線型的確不優
07/09 20:58
→
Chungli28
:這四條路線中,京阪本線的線形也是最差的
07/09 22:57
→
vesting
:日本列島大改造方案表示:
07/09 23:10