原文吃光光!
關於這點日前去體驗普悠瑪號,在松山站轉車就有感了
前幾天要寫局長信箱去,結果卡在附件不能夾帶照片 (真假掰...)
剛剛終於寫好了一份:
--------------------------------------------------------------------
日前,前往花蓮,體驗了一下貴局的新自強(普悠瑪)號列車。
於松山站B1候車大廳未進閘口,剪票口前等車時,發現PDIS(電子顯示板)僅僅顯示〝自強
〞車種(詳查網址圖片附件)
這對於持電子票證的旅客惠有誤乘之嫌。
相較貴局頻繁宣導的TEMU(太魯閣、新自強[普悠瑪])列車未提升服務品質不發收無座票之
芸芸.....
是否有背道而馳之疑?
如果能在進站前讓所有乘客得知:這班是新自強號,我沒買這班車車票,不能搭這班
而不是讓旅客匆在售票口前看:有自強號,我電子票證可以搭,來進站
結果到了月台,要等到車來了,才知道是TEMU車種。
貴局致力提升服務品質,TEMU列車禁止非當次旅客、電子票證旅客誤乘,這點是與以肯定
但是直接第一線親民的顯示板也該把〝車種〞名稱重點的顯示,而不是指以票價的"自強"
概括之
以上事件,不僅僅於松山站,臺北站也看見過,北部區間的各車站還請貴局詳察之
敝人常通勤的彰化站PDIS都很忠實的顯示TEMU列車會是"太魯閣自強號",而不是只以"自
強號"概括
http://ppt.cc/FuYB
(2013/0621 松山站226次新自強號[僅顯示自強])
http://ppt.cc/wujc
(2013/0621 松山站226次新自強號[僅顯示自強])
http://ppt.cc/20Dh
(2011/0421 彰化站283次太魯閣號,即顯示太魯閣號)
---------------------------------------------------------
大家靜候官方回信吧!我到時候再轉貼上來
--
Railway #1GtOu2QY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.27.222
蛋
※ 編輯: fireneo 來自: 118.233.27.222 (07/04 00:39)
寫給公務員(廣義上是)的還是八股點好,如果承上去也比較好看
不然我私下也有跟版友討論過,他也說有點長
我還是有精簡版本
〝槓!你們松山站是搞三小?!普悠瑪號列車,顯示板卻寫自強〞
但是好像不太雅觀 哈哈哈
照文中已經用臉書空間擷取網址傳過去了,等松山站回覆吧
過獎
只是學一下公文的口吻而已,畫虎不成反類犬啦
※ 編輯: fireneo 來自: 118.233.27.222 (07/05 21:50)
推文 (16)
推
CX420
:臭蟲呼叫老鷹
12/28 23:20
推
bejing
:老鷹收到 有屁快放
12/28 23:25
推
asdfghjklasd
:你到底在那裡啊~
12/28 23:36
推
cyhsu
:"報告 在桃林鐵路桃園站" "靠 快回來那邊沒車了"
12/28 23:40
→
hatedog5566
:縮網址~~~~~~~~~~~
07/04 00:35
→
hatedog5566
:http://ppt.cc/NRVc http://ppt.cc/235D
07/04 00:41
→
hatedog5566
:http://ppt.cc/HRsY
07/04 00:41
推
QF2200DA
:本局車種簡化政策 balabala...我們會加派人員宣導bala...
07/04 00:48
→
hinajian
:其實寫得精簡一點比較好
07/04 00:49
→
pihan
:公家都用查 不用察 原文得確是有點長
07/04 01:07
→
tw3781
:推精簡版,俗又有力
07/04 06:53
推
slcgboy
:照片 用圖空上傳 然後附帶連結如何
07/04 17:06
推
cute128
:謝謝熱心板友 我找一天也走一趟松山站拍照好了 想知道真相
07/04 20:40
推
enternal
:這回覆可能會回"因長度限制無法顯示3個中文字以上"
07/05 10:26
→
enternal
:耶!?誤會, 看到"區間車"是3個中文字... XDDD
07/05 10:27
→
smileray
:原PO文筆很好耶 要不要投書蘋果
07/05 21:32