📋 PTT 文章瀏覽
原文吃光光! 關於這點日前去體驗普悠瑪號,在松山站轉車就有感了 前幾天要寫局長信箱去,結果卡在附件不能夾帶照片 (真假掰...) 剛剛終於寫好了一份: -------------------------------------------------------------------- 日前,前往花蓮,體驗了一下貴局的新自強(普悠瑪)號列車。 於松山站B1候車大廳未進閘口,剪票口前等車時,發現PDIS(電子顯示板)僅僅顯示〝自強 〞車種(詳查網址圖片附件) 這對於持電子票證的旅客惠有誤乘之嫌。 相較貴局頻繁宣導的TEMU(太魯閣、新自強[普悠瑪])列車未提升服務品質不發收無座票之 芸芸..... 是否有背道而馳之疑? 如果能在進站前讓所有乘客得知:這班是新自強號,我沒買這班車車票,不能搭這班 而不是讓旅客匆在售票口前看:有自強號,我電子票證可以搭,來進站 結果到了月台,要等到車來了,才知道是TEMU車種。 貴局致力提升服務品質,TEMU列車禁止非當次旅客、電子票證旅客誤乘,這點是與以肯定 但是直接第一線親民的顯示板也該把〝車種〞名稱重點的顯示,而不是指以票價的"自強" 概括之 以上事件,不僅僅於松山站,臺北站也看見過,北部區間的各車站還請貴局詳察之 敝人常通勤的彰化站PDIS都很忠實的顯示TEMU列車會是"太魯閣自強號",而不是只以"自 強號"概括 http://ppt.cc/FuYB (2013/0621 松山站226次新自強號[僅顯示自強]) http://ppt.cc/wujc (2013/0621 松山站226次新自強號[僅顯示自強]) http://ppt.cc/20Dh (2011/0421 彰化站283次太魯閣號,即顯示太魯閣號) --------------------------------------------------------- 大家靜候官方回信吧!我到時候再轉貼上來 -- Railway #1GtOu2QY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.27.222 蛋 ※ 編輯: fireneo 來自: 118.233.27.222 (07/04 00:39) 寫給公務員(廣義上是)的還是八股點好,如果承上去也比較好看 不然我私下也有跟版友討論過,他也說有點長 我還是有精簡版本 〝槓!你們松山站是搞三小?!普悠瑪號列車,顯示板卻寫自強〞 但是好像不太雅觀 哈哈哈 照文中已經用臉書空間擷取網址傳過去了,等松山站回覆吧 過獎 只是學一下公文的口吻而已,畫虎不成反類犬啦 ※ 編輯: fireneo 來自: 118.233.27.222 (07/05 21:50)

推文 (16)

CX420 :臭蟲呼叫老鷹 12/28 23:20
bejing :老鷹收到 有屁快放 12/28 23:25
asdfghjklasd :你到底在那裡啊~ 12/28 23:36
cyhsu :"報告 在桃林鐵路桃園站" "靠 快回來那邊沒車了" 12/28 23:40
hatedog5566 :縮網址~~~~~~~~~~~ 07/04 00:35
hatedog5566 :http://ppt.cc/NRVc http://ppt.cc/235D 07/04 00:41
hatedog5566 :http://ppt.cc/HRsY 07/04 00:41
QF2200DA :本局車種簡化政策 balabala...我們會加派人員宣導bala... 07/04 00:48
hinajian :其實寫得精簡一點比較好 07/04 00:49
pihan :公家都用查 不用察 原文得確是有點長 07/04 01:07
tw3781 :推精簡版,俗又有力 07/04 06:53
slcgboy :照片 用圖空上傳 然後附帶連結如何 07/04 17:06
cute128 :謝謝熱心板友 我找一天也走一趟松山站拍照好了 想知道真相 07/04 20:40
enternal :這回覆可能會回"因長度限制無法顯示3個中文字以上" 07/05 10:26
enternal :耶!?誤會, 看到"區間車"是3個中文字... XDDD 07/05 10:27
smileray :原PO文筆很好耶 要不要投書蘋果 07/05 21:32
‹ 回 鐵道板 列表