※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言:
: → navyMusician:聽力是藉口嗎? 07/03 21:26
: → navyMusician:廣播/聽力不好沒聽到 跑馬燈/字跑太快老花眼看不清楚 07/03 21:27
: → navyMusician:都給老人耍賴就好了啊 07/03 21:27
令人困擾的是,耍賴的老人跟搞錯的老人....難以辨別。
所以就看是要錯殺還是錯放了?
: 請各位回去看我的文章
: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1321188309.A.8BD.html
: 我還是要對用廣播這一點提出大大的質疑
: 為什麼非要等車要到站了才能知道是什麼車?
: 為什麼不能在顯示器上直接不要顯示自強? 一定要多此一舉用廣播?
: 在時刻表上標明普悠瑪 太魯閣號實在是夠明顯區分跟一般自強號不一樣了
: 為什麼還要人去看自強旁邊那個小mark 還要用新自強跟自強這種稱呼?
自強、莒光以及復興列車各有數種不同的外觀,而這些等級並不
代表速度的差別或避讓的優先程度,搭乘舒適度差異似乎也不明
顯,當然更不是服務上的差別。
因為那只是個單純收費標準罷了。
因為是自強,所以台北到高雄 845元。除此以外什麼也不是。
所以,顯示器單純秀自強OK,有空間外加普悠瑪或太魯閣也沒什
麼問題。但是沒辦法拿掉自強。
: 板上很愛用廣播這一點來反駁 問題你認為廣播真的效果有比直接顯示在時刻表上有用嗎
: 常常聽到的廣播是用國語講一長串 (悠遊卡~ 台灣通~ ...) 有沒有台語?
: 而且廣播模式經常是"進站的是開往花蓮普悠瑪自強號列車"
: 時刻表不顯示 卻要加在廣播裡一次 到底是在想什麼?
顯示器沒有辦法顯示時,用廣播補強是個不得已的方法。有沒有
更好的方法?可能有吧....
總之,「只」用廣播是真的不夠的。
: 一個能搭站票的自強號車體少說有三種
: 再加上太魯閣 普悠瑪 一樣都是自強號 卻跟一般自強號規定不一樣
: 那為什麼不一開始就不要冠上自強號就好了???
: 電子票證限搭自強 莒光 復興 區間
: 只要普悠瑪跟太魯閣不叫自強號 民眾很簡單的就能排除它 就像團體列車和觀光列車一樣
: 這麼簡單就能把太魯閣和普悠瑪排除在電子票證適用範圍之外 為何不做?
要弄新的等級就表示要設定一種新的費率。
當然,也許提個「太魯閣及普悠瑪費率同自強」是種方法。
不過台鐵要設定費率要報部、送行政院會,記得好像還要送立法
院?這個流程....老實說要走多久我也不知道,因為我沒看過這
流程真的Run 過一遍。
所以,弄個新等級很麻煩的搞了一遍,但是價格照舊....
想漲價的心有不甘,不想多做事的嫌麻煩又白作工。
結果就是這種事情沒人要作。
: 你不在時刻表上區分太魯閣和普悠瑪
: 就好像時刻表上到底是自強 莒光 復興都不寫 偏偏要你等到車來了才知道是什麼車種
所以比較簡單的方法,還是把顯示器的格子作大一些,大字秀太
魯閣、普悠瑪來給旅客確認能不能上,小字自強復興莒光指定費
率等級。
這樣就只要換顯示器就好啦。只不過現在的還能用,上錯車的困
擾終究還不是大多數人....所以就撐著用吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.16.178
推文 (10)
推
starker
:新等級未必要有新費率~ 如復興/區間/區間快
07/03 23:53
推
asdfghjklasd
:來什麼車看不到也可以問人啊...那有那麼多問題
07/04 00:31
推
fireneo
:樓上這樣子是要搞死站務員還是要累死乘車的?
07/04 00:40
推
AndreYangMan
:可以用現代方法解決的事情為啥要搞得這麼費工?
07/04 00:42
→
hatedog5566
:自動化服務比浪費人力來的好...
07/04 00:43
→
goomeow
:理由真多
07/04 01:33
推
tw3781
:所有時刻表及顯示幕加註明顯符號或其他足以區隔一般自強這
07/04 06:51
→
tw3781
:種輕而易舉的事,台鐵不做,卻要基層醫補破洞,與旅客起不
07/04 06:52
→
tw3781
:愉快,這不是個匪夷所思嗎
07/04 06:52
推
QB0602
:推你第一句
07/04 12:57