📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言: : → navyMusician:聽力是藉口嗎? 07/03 21:26 : → navyMusician:廣播/聽力不好沒聽到 跑馬燈/字跑太快老花眼看不清楚 07/03 21:27 : → navyMusician:都給老人耍賴就好了啊 07/03 21:27 令人困擾的是,耍賴的老人跟搞錯的老人....難以辨別。 所以就看是要錯殺還是錯放了? : 請各位回去看我的文章 : https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1321188309.A.8BD.html : 我還是要對用廣播這一點提出大大的質疑 : 為什麼非要等車要到站了才能知道是什麼車? : 為什麼不能在顯示器上直接不要顯示自強? 一定要多此一舉用廣播? : 在時刻表上標明普悠瑪 太魯閣號實在是夠明顯區分跟一般自強號不一樣了 : 為什麼還要人去看自強旁邊那個小mark 還要用新自強跟自強這種稱呼? 自強、莒光以及復興列車各有數種不同的外觀,而這些等級並不 代表速度的差別或避讓的優先程度,搭乘舒適度差異似乎也不明 顯,當然更不是服務上的差別。 因為那只是個單純收費標準罷了。 因為是自強,所以台北到高雄 845元。除此以外什麼也不是。 所以,顯示器單純秀自強OK,有空間外加普悠瑪或太魯閣也沒什 麼問題。但是沒辦法拿掉自強。 : 板上很愛用廣播這一點來反駁 問題你認為廣播真的效果有比直接顯示在時刻表上有用嗎 : 常常聽到的廣播是用國語講一長串 (悠遊卡~ 台灣通~ ...) 有沒有台語? : 而且廣播模式經常是"進站的是開往花蓮普悠瑪自強號列車" : 時刻表不顯示 卻要加在廣播裡一次 到底是在想什麼? 顯示器沒有辦法顯示時,用廣播補強是個不得已的方法。有沒有 更好的方法?可能有吧.... 總之,「只」用廣播是真的不夠的。 : 一個能搭站票的自強號車體少說有三種 : 再加上太魯閣 普悠瑪 一樣都是自強號 卻跟一般自強號規定不一樣 : 那為什麼不一開始就不要冠上自強號就好了??? : 電子票證限搭自強 莒光 復興 區間 : 只要普悠瑪跟太魯閣不叫自強號 民眾很簡單的就能排除它 就像團體列車和觀光列車一樣 : 這麼簡單就能把太魯閣和普悠瑪排除在電子票證適用範圍之外 為何不做? 要弄新的等級就表示要設定一種新的費率。 當然,也許提個「太魯閣及普悠瑪費率同自強」是種方法。 不過台鐵要設定費率要報部、送行政院會,記得好像還要送立法 院?這個流程....老實說要走多久我也不知道,因為我沒看過這 流程真的Run 過一遍。 所以,弄個新等級很麻煩的搞了一遍,但是價格照舊.... 想漲價的心有不甘,不想多做事的嫌麻煩又白作工。 結果就是這種事情沒人要作。 : 你不在時刻表上區分太魯閣和普悠瑪 : 就好像時刻表上到底是自強 莒光 復興都不寫 偏偏要你等到車來了才知道是什麼車種 所以比較簡單的方法,還是把顯示器的格子作大一些,大字秀太 魯閣、普悠瑪來給旅客確認能不能上,小字自強復興莒光指定費 率等級。 這樣就只要換顯示器就好啦。只不過現在的還能用,上錯車的困 擾終究還不是大多數人....所以就撐著用吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.16.178

推文 (10)

starker :新等級未必要有新費率~ 如復興/區間/區間快 07/03 23:53
asdfghjklasd :來什麼車看不到也可以問人啊...那有那麼多問題 07/04 00:31
fireneo :樓上這樣子是要搞死站務員還是要累死乘車的? 07/04 00:40
AndreYangMan :可以用現代方法解決的事情為啥要搞得這麼費工? 07/04 00:42
hatedog5566 :自動化服務比浪費人力來的好... 07/04 00:43
goomeow :理由真多 07/04 01:33
tw3781 :所有時刻表及顯示幕加註明顯符號或其他足以區隔一般自強這 07/04 06:51
tw3781 :種輕而易舉的事,台鐵不做,卻要基層醫補破洞,與旅客起不 07/04 06:52
tw3781 :愉快,這不是個匪夷所思嗎 07/04 06:52
QB0602 :推你第一句 07/04 12:57
‹ 回 鐵道板 列表