: 推 cutec:原始高鐵的號誌主包商就是三菱重工,所以延伸南港沒問題才是 06/24 22:20
: → cutec:東芝也是原本的廠商. 06/24 22:21
: → hicker:所以這是高鐵局直接去找三菱來續作 還是有經過招標程序?? 06/24 22:25
: 推 Chungli28:這跟高鐵局有什麼關係... 06/24 22:26
: → hicker:高鐵公司喔....(抱歉狀況外....) 06/24 22:26
: → cgy:民間公司也會有自己招標阿XD招標又不是只有政府單位的專利 06/24 22:27
: → hicker:我是說 若經過招標程序 會不會有其他系統商想來攪局?? 06/24 22:28
: → cutec:招標會有其他廠商攪局是正常的阿, 畢竟只要符合規範都可以 06/24 22:34
: → cutec:來投標... 06/24 22:34
: → hicker:所以說高鐵公司若想把事情簡單化 會不會跳過招標程序 06/24 22:36
: → hicker:而直接去找先前承包的三菱來續作?? 06/24 22:36
可以是可以,民間公司要怎麼幹都可以
但是...公司如果不是自己的話,董事長選用的廠商要可以說服其他股東同意
當然收賄...導致公司損失,就是背信...
所以比較公平方式就是招標,當然也不是公司每一項採購都要招標,庶務那種
如果有長期配合廠商當然就會跳過,當然這個在公部門可能是尋求共同採購
合約,減少招標程序以及獲得比較便宜的採購合約(量大)
可以想像招標是為了弭平雜音,尋求一個比較公平方式,公司治理也算是run
一個國家。
但公司招標也未必乾淨就是了...否則不會有背信 掏空的案例
: 推 cutec:沒搞錯的話應該是如此.... 06/24 22:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.204.76
推文 (13)
→
hicker
:說到招標 其實最近最不解的就是北捷月台門標案
06/24 22:57
→
hicker
:既然都是高運量月台門 在第一次做有設計圖之後
06/24 22:58
→
hicker
:後續的月台門標案其實都可以要求廠商按圖施工吧
06/24 22:59
→
hicker
:而不要每開一個標案 整個就都從零開始設計 很花時間耶....
06/24 22:59
推
IanLi
:那就是樓上沒看透其中的奧義
06/25 00:14
→
IanLi
:除非有取得完整權利 不然B廠商生產A廠商的東西很容易侵權
06/25 00:15
→
IanLi
:此外若要求照圖施工沒特別處理有變相綁標的問題
06/25 00:17
→
IanLi
:例如圖紙是A廠商的 有C廠商的專利等等
06/25 00:18
→
chewie
:也有可能用議價方式 民間公司比較彈性點 另外就是招標的過
06/25 00:20
→
chewie
:程不必那麼嚴謹的遵守採購法
06/25 00:20
推
viva168
:推"公司招標也未必乾淨就是了"
06/25 06:34
→
cgy
:採購法是給政府用...XD 全民為"政府採購法"
06/25 07:15
→
ecpoem
名
06/25 10:17