※ 引述《hicker (不跟豬吵架的失誤王)》之銘言:
: 這個笨問題其實也納悶蠻久的了....
: 鐵路電氣化其實也不過就是增設變電站 沿線搭電杆拉電線
: 然後再去採買電車這樣的
: 但怎麼會感覺起來就是件麻煩的事??
: 從十大建設時代到現在 也只能逐步完成電氣化
: 從縱貫線到宜蘭線 再沿北迴線到花蓮 再到現在興建中的花東線 最後才是南迴線
: 是麻煩在哪 導致只能逐步完成??
我不得不說,一般人用想很簡單的事,真的要做起來是非常困難
就像105年全台灣公共運輸要18%現在15%一年1%,看起來很簡單
但是仔細分析過,會覺得那是不可能的任務。
1. 1個人會覺得很簡單,因為只有1個人思考,但是政府是1個很多人的組織
人多嘴雜,也可以說是"官僚",每個人都有意見可以表達,當然全島電
氣化,如果小蔣面子大,敢跟英國和世界銀行借多一點何嘗不可那個年代
全島電氣化,就是一定有別的意見,再者10大建設也不是只有你鐵路局,
如何做到擺平大家勢力,那就是長官的做人。
再者小弟常常說不諱言得說,應該是一人發一支竹竿準備追隨陳勝吳廣
揭竿起義,臺灣很多問題都是結構性問題,改一個地方是沒用
2. 想的不夠多,很多事情看起來表面很簡單,就像之前覺得99-101計畫
為什麼只會買車給業者?現在深陷其中,你會覺得不簡單,光要把教科書
的東西實現在現場,就根本不是可能,教科書的東西是太理想,只能
說教科書是拿來打基礎,有基本知識,真正作業那起碼又是另外一件
事情,其實怎麼去協調 溝通 說明,那是教科書不會寫,用想也想不到。
技術性的東西不會難解決,事情只要是碰到人就是很難解決
--
運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!)
http://ppt.cc/Mhgz
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.204.76
※ 編輯: cgy 來自: 1.34.204.76 (04/24 07:42)
推文 (6)
→
lion1227
:政治其實很多東西就是分贓 利益分配罷了
04/24 09:12
推
ortz
:沒錯 除了嘴砲跟利益賺錢 這樣...
04/24 10:37
推
readonly
:要說難真的難嗎?有比蓋一條高鐵難嗎?
04/24 16:25
推
globalhawk
:真的搞下去...就會有人跳出來說影響景觀 文化保存...
04/24 16:39
推
yftsai
:蓋一條高鐵跟鐵路電氣化的經濟效益天差地遠]
04/25 06:08
→
d9123155
:說得比做得簡單,誰都會呀,然後看不順眼的就是罵
04/25 19:37