就"那個章"的部分，在下就所知道的應該是類似以下文字的印章:
「該車次瑞穗站已誤點45分，計算誤點時刻時同意扣除」
因為旅客在台鐵站員已告知誤點時間情形後，仍同意搭這班車，
抵達票面上終點站時，誤點時間的計算上必須把票面起點站的誤點時間扣除。
假如305次北上列車在瑞穗站已誤點45分，旅客仍同意搭該班誤點列車到花蓮，
如果在花蓮站305次列車的誤點時間沒有累積到90分鐘(或更久)的話，
該位同意搭乘原誤點班車的乘客，就無法獲得誤點賠償。
----
這篇僅就該"印章"的部份，以在下自己所知簡單說明一下，
如果各位認為台鐵對於這項措施的部分仍有不合理之處，
請再研究是否要以任何可以的方式提出意見反映... :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.236.42
※ 編輯: spk32756 來自: 61.231.236.42 (04/04 21:38)
推文 (35)
→
acergame5
:應該看他是何時買了這張票吧
04/04 21:40
推
oldman258
:所以如果遇到這種情況就去買張月台票嗎??算是漏洞?
04/04 21:40
→
oldman258
:雖然我也覺得應該看買的時間
04/04 21:41
推
IanLi
:是要取票時知悉 還是訂票時知悉呢?
04/04 21:56
→
tw3781
:以大大您的說法除了誤點時已車上的旅客可以退費外，其他的
04/04 21:56
→
tw3781
:都不能退囉~~這根本不合情理
04/04 21:57
→
IanLi
:但是剪票時蓋這就不合規定吧
04/04 21:57
→
tw3781
:買票時已被告知誤點，我無話可說，人家是預售票耶!!
04/04 21:58
→
tw3781
:你鐵路局有打電來我家通知我車子誤點可以晚點出門嗎??
04/04 21:59
→
acergame5
:應該是賣票時就該蓋了 怎麼會進月台才蓋
04/04 21:59
→
tw3781
:PS： 我是說原PO
04/04 21:59
→
acergame5
:早就買好票的跟知道誤點還要買票的不一樣
04/04 22:00
推
robbiejill
:我覺得有瑕疵..以我們車站做法..由售票員蓋章
04/04 22:02
推
IanLi
:這當然是售票員蓋啊 其他人員蓋都不合購買知悉自願放棄誤點
04/04 22:09
推
hinano
:今天還有一個客人從樹林刷悠遊卡進站，搭車到新營
04/04 22:37
→
hinano
:他搭的車到新營晚點超過45分，吵著要退掉刷卡進站的紀錄
04/04 22:38
→
hinano
:那大家覺得該退他嗎?到底退$的標準該如何認定?
04/04 22:39
→
hinano
:已使用乘車服務是已發生的事實，對服務瑕疵的部分
04/04 22:41
→
hinano
:要如何才能有滿意且合理的作法呢?
04/04 22:41
→
kadena
:依照交通部臺灣鐵路管理局旅客列車晚點賠償作業暫行要點
04/04 22:49
→
much5566
:可是因為台鐵本身問題造成原本計畫好的行程被打亂仍沒有
04/04 22:49
→
much5566
:賠償機制不會不太公平嗎?
04/04 22:49
→
kadena
:11.有下列情事不適用本賠償要點 第三項
04/04 22:49
→
kadena
:未經起程站購票乘車，而於列車上補票或到站補票之旅客。
04/04 22:50
→
kadena
:但確係於車上補票乘車後始發生晚點情形達晚點賠償標準經列
04/04 22:51
→
kadena
:車長或值班站長確認簽證後，依本要點賠償之。
04/04 22:52
→
kadena
:如果沒有車上補票 就不構成後面可以賠償的但書
04/04 22:54
→
ecpoem
:「樹林刷悠遊卡進站，搭車到新營」新營還不能用電子票證，
04/05 01:42
→
ecpoem
:這要怎麼刷出？若要消除進站記錄要憑對應車票辦理...
04/05 01:44
推
excimo
:版友說的很清楚 他買票的時候根本還沒到搭車時間
04/05 07:33
→
excimo
:到了現場台鐵用這種方式告知誤點 他已經沒有其他選擇
04/05 07:33
→
excimo
:如果因此不能退錢 根本就不合理
04/05 07:34
→
kadena
:還是可以解卡 只是要拿補票收據辦理 問題是照h大的敘述
04/05 08:35
→
kadena
:似乎也沒有在車上補票 我認為是可以辦解卡 但還是要補票
04/05 08:36
→
kadena
:而補票的部份既然是到站補票 自然就沒有超過45分退費的理由
04/05 08:37