📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)》之銘言: : 鐵路單位有分成車路分路跟車路合一兩種制度 : 車路分離是指營運跟路線分開,而營運單位付給路線單位使用費 : 車路合一則是鐵道保養跟營運是同一個單位 : 但是台鐵和高鐵的鐵路維修單位好像不是鐵路局跟台灣高鐵公司耶?? : 台鐵鐵路是屬於鐵路改建工程局,而高鐵是屬於高速工程局 非也兩家都是自己路線維修 鐵路改建工程局只有負責鐵路路線改善或是改建,路線並非由該局所屬 高鐵局只有監督高鐵公司這樣而已... 更沒有付費 台鐵路線資產應該是屬於台鐵本身,當然也有可能是國財局,詳細不清楚 高鐵路線是高鐵公司本身資產,合約時間內要完成折舊...就是資產變0,由政府收回 所以無車路分離 : 想請問一下板上的專家們,台鐵跟台灣高鐵這樣的狀況是屬於車路合一嗎? : 謝謝回答囉 -- 運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!) http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76 ※ 編輯: cgy 來自: 1.34.204.76 (04/04 11:31)

推文 (19)

hicker :鐵路上的車路分離 這在日本比較常見 尤其是在直通運轉上面 04/04 11:28
hicker :而在台灣 車路分離在通常是用在公路上面 04/04 11:29
cgy :公路算是公共財,不能這樣說 04/04 11:31
hicker :國有公共財吧 如果把國家也算做是一個單位的話 04/04 11:35
hicker :客運業者只要買車來開就好 道路維護是國家的事 04/04 11:36
Alica :美國也很多車路分離 Amtrak在東北以外通常是走貨運鐵路的線 04/04 11:38
Alica :(所以慢行臨停多到不行..) 04/04 11:38
hima :直通運轉不等於車路分離……… 04/04 12:49
Chungli28 :直通運轉跟車路分離一點關係都沒有 04/04 12:51
hicker :直通下的他社駛入 不在日本鐵路法規範的三種鐵道業者內?? 04/04 13:05
hicker :懂了 答案在這.... #1B3apYBm 04/04 13:12
shter :林口線停駛前不知道算不算, 實質營運是桃園縣政府租用營運 04/04 13:24
Chungli28 :桃園縣政府是租車,沒有營運權 04/04 14:19
ecpoem :美國鐵路公司不一定自己有路線,即使自己有路線也不一定全 04/04 15:17
ecpoem :程都走自己的路線。以加州聖地牙哥站到洛杉磯站而言,聖地 04/04 15:19
ecpoem :牙哥站到San Clemente是North County Transit District的, 04/04 15:22
ecpoem :San Clemente到Fullerton是Metrolink的,Fullerton到LA是 04/04 15:22
ecpoem :BNSF的。BNSF的貨車若要從聖地牙哥北上,得先向行經路線的 04/04 15:24
ecpoem :業者購買行駛權才行 04/04 15:26
‹ 回 鐵道板 列表