中央新幹線建設的意義和目的:
1.快速且穩定的連結三大都會區
打造一小時生活圈
大阪--名古屋--東京
帶動周邊城市的旅遊 提高國際競爭力
2.建立世界性鐵路技術指標 代表民族的驕傲
為何採用磁浮系統而不是鋼軌系統
1.速度特快 500公里以上
2.爬坡能力優異 http://ppt.cc/4z-6
啟動加速度快 減速也快 http://ppt.cc/fdWj
抗震效果強 磁力可以確保上浮且中心位置 http://ppt.cc/2xFK
3.安靜 500公里下70分貝 少了集電弓和鋼軌車輪 http://ppt.cc/Ondf
減少地面震動 http://ppt.cc/LQIL
4.符合創新精神 建立超導體標竿 推動國外市場
磁浮系統好處多多:
技術已達商業化水準
1997年起 山梨實驗線累積行走距離已達87.8萬km 並有581公里世界第一紀錄
目前已經停止實驗併入中央線工程
電磁波安全 低於國家標準
車內低於標準1/4: http://ppt.cc/NTxq 軌道旁低於標準1/50: http://ppt.cc/pf4l
抗震強 U型構造強力磁場+旁邊有堅固牆壁防止出軌
並且上浮10公分不會與軌道摩擦 快速煞車減速靜止
整體安全性比傳統鋼軌佳
http://ppt.cc/iFCl
電力消耗低
1條列車在500公里消耗電力為3.5萬kW
預估全線開通只需74萬kW
低於辦公室900萬 旅館120萬 餐廳190萬 汽車廠70萬
即使核電廠關閉 電力公司電量也充足
環保第一
比起飛機每人碳排放量可降低1/3 96.9kg降低為29.3kg (東京--大阪)
雖然比起傳統鋼軌比較耗能(傳統鋼軌是1/10) 不過速度大幅提升
離上路時間還很長 繼續努力研發節能
http://company.jr-central.co.jp/company/others/assessment/library.html
不過我覺得如果能延伸到京都就好了 哭哭
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言:
: 回一下舊文XD
: 我個人其實是反對中央新幹線全部用磁浮鐵道,最好還是弄傳統高鐵
: 原因是輪軌系統已經是很成熟的系統
: 反觀磁浮鐵道,造價和維修成本昂貴,載運量小,耗電量大,轉轍器又很複雜
: 而且磁浮列車跑的再快,能超越客機嗎?不可能
: 現在無論是日航還是全日空都引進以波音787為首的新一代客機
: 這些新一代客機飛得快又省油
: 外加日本核電廠因為福島核災,有在運作的反應爐用手指就能數完
: (目前日本的再生能源還無法提供穩定且大量的電力,不像德國早在20年前就已經在做了)
: 這種情況下磁浮鐵道還有多大效益?我看CP值應該是低到不行的
: 如果磁浮鐵道有那麼好的話
: 中國上海磁浮線早就延伸到杭州去了,而不是還是短短的一條
: 德國也早就弄漢堡到柏林的磁浮鐵道了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.186.98
※ 編輯: danny0830 來自: 140.122.186.98 (03/05 03:07)
推文 (27)
推
LZong
:一直很好奇這類列車的供電方式是什麼@@
03/04 14:24
→
chewie
:到京阪應該是第二階段了吧...
03/04 14:27
→
danny0830
:只有到大阪沒有到京都
03/04 14:27
→
chewie
:喔喔 看到了
03/04 14:32
推
AyGeSa
:電力消耗算一算好像怪怪的...
03/04 14:33
推
ayutakako
:現在就是希望儘量不要繞路,不太可能又繞去京都
03/04 15:17
→
ayutakako
:再加上大阪到京都就算不坐新幹線也沒多遠,效益不高
03/04 15:18
推
Alica
:名阪間經京都或經奈良都是彎啦 彎北彎南而已
03/04 16:10
→
Alica
:是說確實也不可能兩地都經 所以就是決鬥的時候了..
03/04 16:22
→
NCC1305
:感應供電阿, 可把軌道想成發電機的定子, 而車輛是轉子
03/04 17:20
推
cutec
:電力消耗的數值本來大都是公說公有理婆說婆有理,當你把公婆
03/04 17:30
→
cutec
:互相比對時就常會發現逗不起來...
03/04 17:30
推
LZong
:真的是感應供電@@
03/04 18:45
→
NCC1305
:嚴格說來是高速運行中為感應供電, 慢速或停車時需要由電瓶
03/04 19:28
→
NCC1305
:等輔助電源供電, 甚至是接觸式供電
03/04 19:29
推
wuliou
:500kph 70dB 有點猛
03/04 21:24
推
maughis
:真的70dB 真的很誇張
03/04 23:41
推
wcc960
:直線距離來講還是靠近奈良,所以計劃設站位置是在京奈間比
03/05 00:12
→
wcc960
:較近奈良的京阪奈學研都市,總之進京都車站應該是不可能
03/05 00:13
推
LZong
:嗯嗯,慢速或停車的供電我也是這樣想@@
03/05 00:33
→
dn890221
:電"磁"波 另外地震來不是先斷電?
03/05 01:06
→
danny0830
:地震來減速要靠電力 萬一停電會保持上浮滑行慢慢停
03/05 03:18
→
danny0830
:緊急時還有備用輪子可以煞車
03/05 03:19
→
NCC1305
:噪音那個在掩體外面量測感覺是作弊, 要嘛一樣在露天區間量
03/06 07:13
→
NCC1305
:磁浮雖少了鋼軌鋼輪, 但牽引系統全都裸露在外, 不像一般馬
03/06 07:16
→
NCC1305
:達還有機殼包著, 這噪音應該也小不到哪裡去, 搭過上海磁浮
03/06 07:16
→
NCC1305
:的感想
03/06 07:17