kadena於本板第 18067篇文章（代碼：#1HC8tyO5 (Railway) ）中推文：
經人檢舉，板主判定違反本板板規 3.2.3「使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不
雅詞形容文章、影射特定或不特定人士、組織、團體之行為」，依照 3.3.1規定
給予「警告一次」處分。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.84.125.144
推文 (52)
→
kadena
:幹 台南也有一個常站在月台邊緣的女學生 該不會是...
03/01 21:15
推
ultratimes
:這個明明是發語詞，有影射到誰？AIR？
03/02 02:28
推
mmmms
:這判決有討論空間，就字面上不符合3.2.3要件，即無"特定或
03/02 02:36
→
mmmms
:定或不特定人士、組織、團體"，另亦無損板規3所欲保護之法益
03/02 02:37
推
c255120
:好一個高水準的發語詞
03/02 02:39
推
ultratimes
:那又怎樣？要不要學棒球板禁國罵？
03/02 02:56
推
mmmms
:恩，若真要桶就只好加禁不雅文字
03/02 03:03
推
HongReiHe
:禁國罵好啊 Why not?
03/02 03:43
→
cassine
:板主方面認為用詞不雅應適用本規定，以維討論秩序
03/02 03:57
→
cassine
:探究 3.2.3規定之原始精神，乃是為了維持板上討論秩序所設
03/02 03:59
→
cassine
:故所有疑似擾亂討論秩序的行為，均應受到[板規 3]管制
03/02 04:00
推
cses87241
:我覺得有點誇大解釋版規之虞
03/02 09:17
→
parislove3
:誇大解釋 文字獄+1
03/02 10:43
→
parislove3
:就後續推文來看 並沒有擾亂秩序之情形 只要有人檢舉就
03/02 10:45
→
parislove3
:得辦的手法太過頭了 鼓勵人人當起小警察？
03/02 10:46
推
c255120
:所以水準高到拿國罵當發語詞都沒關係就對了 看來是我水準
03/02 11:59
→
c255120
:太低囉 呵呵
03/02 11:59
→
MikageSayo
:「疑似」一詞真好用
03/02 12:21
推
a27281591
:不文雅的字為什麼不能警告???
03/02 13:04
→
parislove3
:樓上要不要看3.2.3怎麼寫的 他有指稱任何人事物嗎？
03/02 13:07
推
fireneo
:媒體也很愛用恐
03/02 13:25
推
ultratimes
:版主很了不起嗎？可以偉大到不照版規字面解釋，用自己
03/02 13:37
→
ultratimes
:的解釋去判？這什麼東西？版規寫好玩的喔？
03/02 13:38
→
ultratimes
:如果版主自己都可以不照版規字面意思去判，講白一點
03/02 13:38
→
ultratimes
:版規可以廢一廢比較快，反正版規都版主在解 不 是鬼扯
03/02 13:39
→
ultratimes
:a27281591 有本事就先修改版規再來說
03/02 13:41
推
fireneo
:其實警告也沒幾天就消了，罵__在某些板都要被水桶
03/02 13:41
→
fireneo
:各給一個台階下吧
03/02 13:41
推
ttnakafzcm
:噙{在警告可以消? 我再去看一次版規=_=
03/02 13:48
→
ttnakafzcm
:痾 那以前被警告的可以消嗎3.2.3
03/02 13:49
→
a27281591
:只是警告又不是水桶... 何必生這麼大的氣
03/02 13:59
→
e20288
:我也不認為這個不雅字有在形容文章或影射人或團體
03/02 13:59
→
e20288
:就算疑似擾亂討論秩序板規也不符版規文字所敘述的情況
03/02 14:01
推
waynechemi
:擴大解釋唉~~不就好棒棒~~
03/02 14:21
→
afubo
:有點擴大解釋了吧 要就修版規直接禁止 而不是這樣解釋吧@@
03/02 14:25
推
chienming40
:板規不是寫:特定或不特定人士.又是不雅詞.符合標準吧
03/02 15:01
推
fireneo
:樓上拿到勝投候選資格馬上來上PTT XD
03/02 15:06
→
ultratimes
:特定或不特定人士，但是這個推文對象根本不是人士
03/02 15:35
→
ultratimes
:除非你覺得連空氣都是不特定人士
03/02 15:35
→
e20288
:不雅字看推文和後面的人並沒有辦法連接，只能算發語助詞
03/02 16:26
→
e20288
:雖然使用不雅字詞，但是和板規所寫的用途不一樣啊
03/02 16:29
推
kenny53
:舊事又重提..人都不能犯錯或管理版務就對了..只要一管
03/02 16:29
→
kenny53
:又有人要拿誰在某版差點被水桶的事
03/02 16:29
→
kenny53
:請問這兩件事有何關係呢？不懂！！
03/02 16:30
推
IanLi
:判決沒人在寫 "疑似" 自己都不確定還能給判決?
03/02 17:26
推
kadena
:板主照板規做事 這個處分我接受 沒有任何不滿與辯解
03/02 20:33
推
fireneo
:推勇者敢做敢當 end
03/02 21:11
→
cassine
:@ttnakafzcm:以前的警告也可以消，可以主動提出或是下次受
03/02 21:28
→
cassine
:到處分時由板主方面結算
03/02 21:28
→
cassine
:@ultratimes有意見請理性討論，勿擾亂討論秩序，口頭勸
03/02 21:29
→
cassine
:告一次
03/02 21:29
推
ROCs
:我覺得第一個字與下文並無必然關聯性
03/03 01:57