: 他也批評火車站明明是都市核心區，除商業機能，也是歷史文化核心，但台中只有火車站 : 體被指定為古蹟，周遭文化資產與建物都未調查清楚，「這麼大的工程，影響未來都市開 : 發政策，調查至今未啟動，已是嚴重失職！」 : 逢甲大學都市計畫與空間資訊學系教授劉曜華指出，新的火車站建築執照已核發，「根本 : 是已被逼到牆角，如何翻案？」 我這一段看不懂耶 說到建物保存 台中火車站不是只有站體本身被保存啊 還有第一月台 第二月台都將被留下來 以及後火車站和20號倉庫 (20號倉庫當時還差點被拆耶?) 新台中車站東移200m不就是為了要完整保存這些建物? 不然是什麼? 還是說所謂東移200m導致開發面積變小了就叫做"逼到牆角"嗎? 議員只是在嘔沒走足夠的開發空間可以A回扣吧 -- 要奉命結婚？ 還是要尋找自己的幸福？ ├────┤ ├────┤ ├────┤ ├────┤ ├────＜═══ by kudo070125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.139.215