📋 PTT 文章瀏覽
在初二及初五下午兩點三十左右分別欲搭火車至松山跟南港 板橋站這個時間 北上的時刻表是 14:33 區間車 基隆 14:41 自強號 七堵 14:46 區間車 蘇澳(四節) 由於我到達北上第一月台時,33分的區間車已經開走了 因此,初二我直接搭了41分的自強到松山(誤點約三分鐘) 但當天我有注意到第一月台B側的下一班列車資訊是: 14:48 自強 樹林 北上月台停靠南下列車,怪怪的...但沒多想 初五那天,依然是那個時間抵達第一月台 33分區間車也開走了... 但是今天要到南港,只能等46分的區間車... 等著等著,41分北上的自強號進站了... 照例今天又顯示晚了三分鐘(實際更久) 此時,另一側月台南下的自強號來了... 月台上一陣騷動,因為月台上管制的台鐵人員多了好幾個人 我意識到,應該是普悠瑪號... 跑到車頭方向觀看了一下,很迅速的普悠瑪號開走了, 準點! 另一邊自強號,在普悠瑪號進站後,也才開往台北... 此時,第二月台空空的,一台南下的列車都沒有... 48分普悠瑪準時開出後 46分的電聯車大概50幾分才進站... 傻眼的是,只有四節... 中間20幾分鐘...只來了這一班四節電聯... 想當然的,就一路塞爆又誤點...到台北車站真的整個爆炸... 臺鐵有必要這樣犧牲北上旅客的權益 就為了讓普悠瑪準點嘛? 我知道東幹線車回到樹林時,有時候會停靠第一月台 但是假期的尖峰時段這樣搞,真的是很沒意義... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.97.49 ※ 編輯: GarritCole 來自: 203.70.97.49 (02/15 17:17)

推文 (110)

asdfghjklasd :這算什麼,我昨天坐552都誤點了還在民雄站多等十多分 02/15 17:21
asdfghjklasd :等到一台南下自強號跟一台北上自強號過了才開車 02/15 17:21
asdfghjklasd :今天505南下也一樣,在隆田又等一台自強號通過 02/15 17:22
asdfghjklasd :都誤點了...... 02/15 17:22
z520314 :那是因為板橋月台高度問題 所以才換月台停車 不是為了準點 02/15 17:23
z520314 :莒光號順位本來就很後面了... 02/15 17:24
z520314 :誤點是整體問題 不是誰讓誰問題.. 02/15 17:24
lirick42 :昨天在某站等他掛車廂掛了半小時,誤點29分 02/15 17:24
GarritCole :又是月台高度問題...因為他這樣停導致北上誤點更嚴重 02/15 17:25
asdfghjklasd :讓點是整體問題沒錯,但要讓自強通過就有讓的問題 02/15 17:25
asdfghjklasd :更不用說自強也誤點了,為了準點只好犧牲別人 02/15 17:25
z520314 :都誤點了 莒光停靠站多 速度又比較慢 所以要讓莒光在前面 02/15 17:27
z520314 :擋住自強 整體慢更多嗎@@ 02/15 17:27
z520314 :月台高度問題這就等台鐵解決了 02/15 17:28
GarritCole :北上月台北上的自強要讓南下的普悠瑪... 02/15 17:28
z520314 :普悠瑪走南下北上 這問題是該檢討 只是莒光讓自強有點怪 02/15 17:29
dn890221 :不然莒光要讓區間嗎? 02/15 17:31
z520314 :我是想問一個問題 區間到底又沒有準點誤點問題 02/15 17:32
z520314 :車票上沒顯示 超過45也不退票 只負責將人送到目的地而已 02/15 17:33
GarritCole :普悠瑪南下剩一站,準點開出,就是要北上自強讓 02/15 17:33
z520314 :必要時 還可以直接截短行駛區間 02/15 17:33
GarritCole :不然普悠瑪車上空空如也,誤個五分鐘會怎樣 02/15 17:34
z520314 :問題不再剩一站 而是旅客上下車... 02/15 17:34
GarritCole :普悠瑪到板橋後,小貓兩山隻下車 02/15 17:35
GarritCole :北上的大概47分就可以開出了,應是等普悠瑪走了才開 02/15 17:35
z520314 :兩三隻XD 其他班次呢 02/15 17:36
z520314 :問題不再人數多寡 而是在上下車問題 02/15 17:37
GarritCole :硬是等普悠瑪走了才開,難道不是為了顧及普悠瑪的準點率 02/15 17:37
z520314 :調度中心也不會知道這班次人有多少 02/15 17:37
GarritCole :我知道啦,上下車問題所以要停第一月台 02/15 17:37
GarritCole :但是北上自強就不能先走呀... 02/15 17:37
z520314 :temu1000.2000>一般自強>莒光>區間 這是優先順序 02/15 17:38
z520314 :你可以寫信給局長抗議 請他們將普悠瑪改到第二月台去 02/15 17:38
z520314 :3月之後有正班車 問題會更大 02/15 17:39
GarritCole :我只是來閒聊的啦...媒體報我覺得比較有用 02/15 17:40
z520314 :媒體XD 上次北花普悠瑪那篇報導 你還期望媒體嗎... 02/15 17:42
kadena :待避的問題段大立委提過了... = = 02/15 17:43
z520314 :內部順序就是那樣 某些人大概認為要全部一起誤點比較合理 02/15 17:43
z520314 :就算莒光擋自強也在所不惜 02/15 17:44
kadena :本來速限更高停靠站更少的傾斜式列車就有最優先通行權 02/15 17:44
kadena :區間車加速性最好 至少可以彌補常常停車後再開車的缺點 02/15 17:46
kadena :一般自強or傾斜式列車減速後再加速到底 要花的時間比較多 02/15 17:47
moriyaorange :這個還好啦,我以前碰過自強連三拉三的 02/15 17:47
moriyaorange :結果該班區間車大誤點,能說什麼呢?? 02/15 17:48
starker :普悠瑪未必會準點阿~~ 昨天的5208次就晚5分了 02/15 17:48
kadena :自強和傾斜式列車很忌諱遇到路塞 所以當然是把莒光和區間 02/15 17:48
kadena :待避 好讓自強和傾斜式列車盡量避免路塞 02/15 17:49
asdfghjklasd :昨天在民雄站等的時間都能到大林了.調車的在?!? 02/15 17:53
z520314 :安全為主 就算你自認為能到大林 但調車的不這麼認為 02/15 17:54
asdfghjklasd :更不用說莒光號排點本來就鬆了啊... 02/15 17:54
kadena :硬要開到大林 那後面的對號車旅客會因路塞限速譙到爆炸 02/15 17:55
kadena :列車運行是不能像汽車機車搞使粒普跑法的... 02/15 17:56
z520314 :順位越後面越不能保證準點 02/15 17:56
starbuckser0 :跨線的列車誤點好歹還搭得上,以該經營者不保證轉乘的 02/15 18:10
starbuckser0 :情況下,行駛區間長一點對乘客還是比較有保障的~ 02/15 18:11
jgfreedom :今天的直達復興684就被5226普悠瑪超車,以前直達太魯閣還 02/15 19:38
jgfreedom :在時很常發生嗎?223次超掉自強,莒光,加班復興和幾班區間 02/15 19:39
jgfreedom :很好奇之後會不會有太魯閣待避普悠瑪?? 02/15 19:53
Zoe0727 :之前有魯蛋待避魯蛋.我在想143全程可以巴掉幾輛車? 02/15 20:01
jgfreedom :以前怎看到觀光車是最優先?觀光車>自強號>莒光號...如果 02/15 20:20
jgfreedom :觀光車後面有自強(非TEMU),就算有誤點還是讓自強在後面? 02/15 20:21
OhmoriHarumi :沒記錯的話,很像是正班自強號>觀光列車>加班自強號 02/15 20:24
starker :其實是因為5226次有回程整備壓力在(223次)~ 不然5226次會 02/15 23:36
starker :龜在684伺候 02/15 23:36
starker :    次後 02/15 23:36
karans :有可能南下普悠瑪後面也要塞車了,所以先讓普悠瑪進站 02/15 23:57
ron13572004 :上週五小年夜似乎連137次都被143次巴掉 02/16 00:39
viviooi :41分的自強已經誤點超過3分,46分的區間50幾分進站 怎麼可 02/16 02:04
viviooi :能中間超過20幾分鐘沒車? 02/16 02:06
z520314 :樓上突破盲點了 02/16 02:11
kadena :他說的應該是區間車的班距時間差 但也才隔20幾分鐘而已... 02/16 18:02
kadena :把各對號車間都插滿了區間車難道會比較好? 02/16 18:03
kadena :台鐵列車運轉最麻煩的地方就是又有莒光又有自強又有傾斜式 02/16 18:04
kadena :搞得每班車都路塞放慢甚至一度停車 乘客會比較爽? 02/16 18:05
z520314 :原po大概想法是自己要優先上車吧@@ 02/16 19:37
GarritCole :哈哈...戰我幹嘛?kadena說得沒錯 02/16 20:14
GarritCole :本來兩班區間車的差距是13分鐘,現在變成20幾分鐘 02/16 20:15
GarritCole :短途的旅客當然會塞爆呀 02/16 20:15
GarritCole :我希望準點有錯?如果沒有普悠瑪停靠第一月台 02/16 20:16
GarritCole :也不會多誤好幾分鐘,怎麼開始檢討我了呢? 02/16 20:16
kadena :你想太多了 區間車遇到後面有其他車種一律都會被抓起來待避 02/16 20:19
kadena :不單是普悠瑪還是什麼車停哪個月台的問題 02/16 20:20
GarritCole :你們不懂我意思? 02/16 20:20
GarritCole :今天北上就已經慢點了...塞一台南下列車在北上月台 02/16 20:20
GarritCole :然後大家都要讓他...這不是雪上加霜嘛? 02/16 20:21
kadena :目前看到的班表已經是排很滿了 幾乎沒多餘的路線容量 02/16 20:21
kadena :台鐵又不是單線運轉 本來南下北上的車都可以跑東西任何一線 02/16 20:22
GarritCole :區間車間距是我另外一件事啦... 02/16 20:22
GarritCole :所以臺鐵這樣調度很合理? 02/16 20:22
GarritCole :不誤點都可以跑呀...這不是廢話嘛... 02/16 20:23
GarritCole :北上線就很緊蹦了,還插一台普悠瑪,這不是正常的安排吧 02/16 20:24
GarritCole :我有特別提出第二月台很空,本來就該跑南下線的 02/16 20:25
GarritCole :現在是月台高度問題,硬插北上月台不太對吧... 02/16 20:26
GarritCole :區間車怎麼排我沒意見啦...那是我額外提出來的 02/16 20:27
GarritCole :正如你所說,路線容量沒多餘...硬插這一台不是就有影響 02/16 20:28
GarritCole :不管了...反正...我只是來閒聊..不用戰我..我是受害者 02/16 20:28
GarritCole :我只是希望臺鐵可以準點而已... 02/16 20:29
kadena :普悠瑪禁行哪幾個股道是有電報明文告知各站的 02/16 20:36
kadena :不然我明天抄給你調度總所的電話可以嗎 02/16 20:36
kadena :還有 你說的那個是"交會" 的確也會依照列車等級決定優先權 02/16 20:41
kadena :我想你說的118應該誤點不只三分 搞不好有到五分以上 02/16 20:42
kadena :才會造成反而要先等普悠瑪切到西副正線才能出發的現象 02/16 20:43
kadena :後面的4198會50多分才進站跟普悠瑪無關 是前面118誤點所致 02/16 20:48
jgfreedom :等等,普悠瑪禁行哪幾股是......會卡卡嗎? 02/16 23:21
dn890221 ︿怕 02/17 00:05
Chungli28 :普悠瑪車門無階梯,只能停靠已加高/降道後只剩一階的月台 02/17 00:25
Bcl2 :區間車必要時可被犧牲的另一個理由是加速快 較可控制誤點損害 02/17 01:29
starker :這樣調度是很合理的阿~ 因為板橋站並沒有所有月台都已降道 02/17 01:57
jgfreedom :對耶,之前去板橋轉乘發現幾股股道跟月台不一樣高 02/17 10:57
maks74 :聽說台鐵調度讓對號快車優先,所以,區間車就被拿來開刀了 02/23 22:46
‹ 回 鐵道板 列表