: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 182.234.66.205
: 推 yushenlin:所以是傾斜裝置有進行改善嗎? 02/08 23:05
傾斜裝置初代就有了
A型比較注重餘 轉向架震動和煞車以及定速運行裝置
現階段的新幹線,到需要速度之後,司機就在微調電門,維持運轉速度,因為
你不可能微調後到定位速度會保持,會根據路段狀況,滑走速度有所影想,定速
裝置應該是減少駕駛動電門機會,另可以精準控制出力(當東西玩到一定程度
就是在改這些眉腳)
: 推 Xkang:講到飲料不會倒,昨天搭紅鴨的時候隔壁的在摺疊桌上斜放一杯 02/08 23:15
: → Xkang:豆漿 結果 全程都穩穩的沒倒 02/08 23:16
: → Xkang:但大阪?XD 新大阪的筆誤吧 02/08 23:24
: 推 cassine:本文並無違規,但仍建議將新聞連結置於文章之前 02/08 23:29
: 推 Jimmy2010:不過昨天在福隆→頭城段時要上廁所真的是站不穩XD 02/08 23:44
: 推 ultratimes:新幹線有傾斜裝置嗎?新幹線的路況有這麼差喔? 02/09 00:17
東海道是日本初代新幹線,很多路線標準都不太好,東海道除了彎道多之外,還有
地層下陷問題
: 推 RafaleM:新幹線的傾斜裝置是為了能不減速通過R2500的路段 02/09 00:28
: 推 cutec:印象中可把原本的速限255提升至270。 02/09 00:36
這可以給段委員一記巴掌,普悠瑪跟N700的傾斜設計運作機制是雷同,這是大概他不知道
--
運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!)
http://ppt.cc/Mhgz
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.204.76
推文 (14)
→
EmiruKitty
:最後一句 就算機制雷同 諸元都不一樣要怎麼比
02/09 01:19
推
Jimmy2010
:所以700T算是新幹線家族第一個有定速裝置的?
02/09 01:25
推
cutec
:印象中好像應該是如此。
02/09 07:04
→
cgy
:諸元的確不同,N700 最大1度 普悠瑪最大3度
02/09 07:48
→
cgy
:其實要看路線的需求啦
02/09 07:49
推
d9123155
:E2系(跑長野的)好像是最先有定速機能
02/09 09:39
→
aahome
:搭N700一點也不搖..普悠瑪跟地震一樣..軌道問題??
02/09 14:04
推
komachi275
:傳統鐵路跟高速鐵路比平整?
02/09 14:06
→
aahome
:結論是這個?好爛喔..K兄要是在學校這樣會被我當掉 XD
02/09 14:07
推
cutec
:一樣的曲線半徑而言, 高速鐵路的線型設計通常會比較好, 這也
02/09 14:11
→
cutec
:有利於傾斜過彎時的舒適度提升...
02/09 14:11
→
dn890221
:原來N700跟普悠瑪是1/3度喔?記成都2度了
02/10 16:40
推
tw3781
:台鐵路線的線形真的只能算普普通通勉勉強強,該搖的會搖,
02/10 21:54
→
tw3781
:不該搖的也會搖
02/10 21:54