📋 PTT 文章瀏覽
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 182.234.66.205 : 推 yushenlin:所以是傾斜裝置有進行改善嗎? 02/08 23:05 傾斜裝置初代就有了 A型比較注重餘 轉向架震動和煞車以及定速運行裝置 現階段的新幹線,到需要速度之後,司機就在微調電門,維持運轉速度,因為 你不可能微調後到定位速度會保持,會根據路段狀況,滑走速度有所影想,定速 裝置應該是減少駕駛動電門機會,另可以精準控制出力(當東西玩到一定程度 就是在改這些眉腳) : 推 Xkang:講到飲料不會倒,昨天搭紅鴨的時候隔壁的在摺疊桌上斜放一杯 02/08 23:15 : → Xkang:豆漿 結果 全程都穩穩的沒倒 02/08 23:16 : → Xkang:但大阪?XD 新大阪的筆誤吧 02/08 23:24 : 推 cassine:本文並無違規,但仍建議將新聞連結置於文章之前 02/08 23:29 : 推 Jimmy2010:不過昨天在福隆→頭城段時要上廁所真的是站不穩XD 02/08 23:44 : 推 ultratimes:新幹線有傾斜裝置嗎?新幹線的路況有這麼差喔? 02/09 00:17 東海道是日本初代新幹線,很多路線標準都不太好,東海道除了彎道多之外,還有 地層下陷問題 : 推 RafaleM:新幹線的傾斜裝置是為了能不減速通過R2500的路段 02/09 00:28 : 推 cutec:印象中可把原本的速限255提升至270。 02/09 00:36 這可以給段委員一記巴掌,普悠瑪跟N700的傾斜設計運作機制是雷同,這是大概他不知道 -- 運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!) http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76

推文 (14)

EmiruKitty :最後一句 就算機制雷同 諸元都不一樣要怎麼比 02/09 01:19
Jimmy2010 :所以700T算是新幹線家族第一個有定速裝置的? 02/09 01:25
cutec :印象中好像應該是如此。 02/09 07:04
cgy :諸元的確不同,N700 最大1度 普悠瑪最大3度 02/09 07:48
cgy :其實要看路線的需求啦 02/09 07:49
d9123155 :E2系(跑長野的)好像是最先有定速機能 02/09 09:39
aahome :搭N700一點也不搖..普悠瑪跟地震一樣..軌道問題?? 02/09 14:04
komachi275 :傳統鐵路跟高速鐵路比平整? 02/09 14:06
aahome :結論是這個?好爛喔..K兄要是在學校這樣會被我當掉 XD 02/09 14:07
cutec :一樣的曲線半徑而言, 高速鐵路的線型設計通常會比較好, 這也 02/09 14:11
cutec :有利於傾斜過彎時的舒適度提升... 02/09 14:11
dn890221 :原來N700跟普悠瑪是1/3度喔?記成都2度了 02/10 16:40
tw3781 :台鐵路線的線形真的只能算普普通通勉勉強強,該搖的會搖, 02/10 21:54
tw3781 :不該搖的也會搖 02/10 21:54
‹ 回 鐵道板 列表