📋 PTT 文章瀏覽
http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/沒有觀光fu台鐵死定了-111759906. html 沒有觀光fu,台鐵死定了 作者: 唐湘龍 | 社會觀察 – 2013年2月6日 下午7:17 (為什麼台鐵的車站這麼醜) 「普悠瑪」號通車了。這是「太魯閣」號之後,另一個系列的傾斜式列車。 我喜歡旅行。我喜歡搭火車旅行。在旅行中,如果有機會試試各種交通工具,我都很開心 。我相信,跟我一樣享受火車旅行的人很多。安全、舒適。對「普悠瑪」號,我也躍躍欲 試。 但這不是重點。我要講的重點是:台鐵越虧越多,光是進新列車改善運量救不了台鐵。我 想從台鐵的車站談起。 我覺得:台灣的火車站真醜。除了像苗栗「勝興」,或是阿里山幾個山城小站,發思古之 幽情,賺點觀光財,大部份的車站,普遍醜,還不是普通醜,醜斃了。 車站醜,大站大醜,小站小醜,舊站舊醜,新站新醜,反正就是醜,醜的理直氣壯,醜到 面無愧色,這就是重點了。台鐵重視實用功能。能用就好。上車下車,遮風避雨,夠了。 車站,實用取向。 我只是常常想一件事,百思不得其解。同樣是大眾運輸系統,為什麼台灣的捷運的車站都 很漂亮。台北的漂亮,高雄的也漂亮。不只新穎、不只實用,幾乎都乾淨、明亮,甚至各 有特色。觀光客讚不絕口。為什麼台鐵不可以? 光說捷運不夠。那說高鐵好了。高鐵的車站也一樣啊。這不是新舊問題。過去幾十年,台 鐵就算蓋新車站,還是跟老車站一樣醜。為什麼? 在捷運或是高鐵車站,感覺像是現代感的便利商店;在台鐵車站,感覺像是老式「柑仔店 」,fu差太多。 我覺得,一個很基本的觀念問題:台鐵到底是運輸事業?還是觀光事業?或者說,如果台 鐵有天股票上市,台鐵覺得自己應該掛在運輸類股,還是觀光類股? 這很有差別。不只是股價的差別,而是反映經營心態有沒有與時俱進。 台鐵現在是嚴重虧損的。雖然運量仍有成長,但還是虧。有些趨勢,勢頭到了,不要心存 僥倖,不積極改變,溫水煮青蛙,早晚死路一條。台鐵已經虧了30多年了。什麼時候開始 虧?從高速公路通車之後,台鐵就沒有一年賺過錢。中山高通車,是民國67年的事兒。到 現在,35年了。台鐵有沒有振作?有。勵精圖治,但沒用。民國96年,高鐵通車後,台鐵 更慘。這5年,每年都虧百億以上。累計虧損2000多億了,現金負債也超過千億了。 這沒什麼奇怪的,「客觀環境不會隨著主觀意志而改變」,高鐵通車,連國內航空都死光 了。只要有高鐵經過,全死。台鐵還能「忍『虧』負重」,不錯了。但看著中山高大賺特 賺,高鐵才營運5年,照賺。台鐵怎麼辦?台鐵的天敵說穿了就是兩個「高速」:高速公路 ,和高速鐵路。 簡單講,如果台鐵仍然認為自己是運輸事業,跟兩個「高速」競爭,那台鐵不可能轉虧為 盈,不可能有翻身的一天。但如果台鐵意識到自己應該定位在觀光業,那麼,千年暗室, 一燈即明,台鐵就有脫胎換骨的機會。 看看日本,坦白講,日本的鐵路系統真是太厲害了。台灣的火車幾乎都是從日本進來的。 台灣至今沒有研發設計過任何一款商用軌道車。日本的火車不是只做出載客而已,車型之 多,裡頭花樣更多。有的,有紀念性,像是「黑船」。有的,配合乘客需求,像是下層打 造成兒童遊戲室的雙層親子列車。有的,像是九州的透明觀光火車,整面落地玻璃,真是 飽覽沿途風光。還有很多很多啦。講不完。我搭過的日本火車,幾乎每一列都有觀光概念 。搭車就是觀光,一點都不無聊。尤其是行走觀光路線的火車,那更是爭奇鬥妍,目不暇 給。日本每年都由乘客票選年度最佳觀光火車。競爭真激烈。通常要能在票選中脫穎而出 ,不只行駛條件要好,車廂、車站、餐飲、服務,都非常重要。 兩個「高速」都吃不到這種精緻的觀光財。 過去,台鐵的自我定位,從火車時刻表就知道了。票價完全按速度分級,車種命名更是肩 負時代使命:「自強」、「莒光」、「復興」,搭火車還要勿忘在莒,復興中華,心情很 難不沈重。現在,有進步,從「太魯閣號」開始,命名開始用票選,名稱也輕鬆、觀光起 來了。再加上「鐵路便當」、「永保安康」,台鐵其實是有在「想洞想縫」的突破經營困 境,但從車站的風格和管理,就可以看出來,不夠。遠遠不夠。台鐵的觀念、管理、識別 系統以及組織文化,完全沒有觀光fu。就算是那兩列彩繪的環島觀光列車,從觀光的角度 來講,也不及格。還有很大很大進步空間。 如果這樣講太抽象,舉個例吧。有沒有觀光fu,看兩件事:一、如果你是台鐵的乘客,除 了路標看牌,你會不會想在車站拍照?你覺得照片美不美?二、如果你是台鐵乘客,你會 不會一到站,就急著上車,一下車,就急著想出站,沒什麼想在車站逗留的誘因? 大概都沒有吧。 不管大城小鎮,車站就是大門。大門應該反映在地特色,在俗艷與實用之外,應該還有很 多美和地方文化的表現空間。台鐵真是太辜負台灣之美了。台鐵的文化裡,仍然沒有觀光 概念。台鐵竟然不是「觀光概念股」。台鐵如果懂得捕捉、利用台灣之美,台鐵一定可以 成為台灣重量級的觀光產業。 我研究國民旅遊趨勢,看了許多先進國家資料,很多年前我就講:國民所得一旦達到2萬美 元,國民旅遊就會大爆發。從2007年起,台灣的國民旅遊人次急速攀升,突破1年1億人次 ;到了2011年,就突破1億5千萬人次。我講的不是外來觀光客,我是說台灣人自己在台灣 玩,這幾年,玩瘋了。國民旅遊如此瘋狂,台鐵哪裡有「必虧」的道理? 光靠賣便當、紀念品是不行的。台鐵如果能調整成「觀光概念事業」,把握這股「瘋台灣 」的上升氣流,虧損?別鬧了,台鐵的好日子才剛開始呢。 -- 我的露天拍賣攤位,歡迎選購http://mybid.ruten.com.tw/user/countryboy364/ 我的WRETCH相簿,歡迎參觀:http://www.wretch.cc/album/countryboy http://www.wretch.cc/album/countryboy2 我的facebook,歡迎逛逛:https://www.facebook.com/ahsing.chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.50.116

推文 (90)

omygod10 :冬山站,北湖站表示..... 02/09 00:45
gt299792 :本業是運輸吧 02/09 00:47
spiritman :心得文...(哈欠 02/09 00:48
kutkin :台鐵的緊箍咒不鬆綁 就是只能當包租公 02/09 00:50
TaiwanXDman :我覺得新蓋的車站都滿新穎的啊 02/09 00:50
kutkin :台鐵就很有藉口說 因為法令限制....BLAH BLAH 02/09 00:51
kudo070125 :新車站我只有埔心跟仁德感到吐血啊? 02/09 00:52
kudo070125 :六家跟沙崙不好嗎? 何況更多車站都正在改建中 02/09 00:52
enternal :稍微期待一下之後花東的經典車站嘛~ XDDDD 02/09 00:52
kudo070125 :商店也要看車站吧? 松山不是大受好評? 但汐止確實... 02/09 00:53
kudo070125 :還有 中山高哪來大賺特賺....中山高是公司逆?? 02/09 00:54
yushenlin :汐止有家波羅麵包屘好吃的XD 02/09 00:56
cisriqua :本來很欣賞這個人的 看了這篇.. 再也不聽他的廣播了.. 02/09 01:00
cisriqua :台鐵的舊車站是什麼時代的產物 新車站明明就不錯看 02/09 01:02
z520314 :台鐵扣除那筆不該是台鐵支付的退休金 到底是虧還賺? 02/09 01:03
cisriqua :台中台鐵捷運化的車站 雖然是影片 但非常漂亮阿 02/09 01:04
iJet :沙崙線新車站,但是個人認為只是新而已,也不怎麼好看 02/09 01:06
nike840717 :林邊新站也醜?真佩服他的審美觀 02/09 01:07
shter :台鐵是餐飲業(誤) 02/09 01:08
komachi275 :我覺得是唐憑著舊有印象來談論事情... 02/09 01:09
shter :新車站好看就見人見智了, 汐止人嫌汐科站的也大有人在 02/09 01:09
shter :而日本人特地跑來拍汐科站說漂亮的也不是沒有 02/09 01:09
HongReiHe :汐科站月台漂亮 可是從外面看感覺髒髒舊舊的 02/09 01:11
kougousei :廢文爛文一篇 02/09 01:14
shelley0522 :民雄站大林站也不錯啊 02/09 01:14
z520314 :台鐵不是運輸業吧 是便當業 02/09 01:17
miaopingchi :新竹站、台中站、台南站表示 02/09 01:17
z520314 :台南、新竹拆不了吧 古蹟不是XD 02/09 01:19
formosaconan :本來覺得不錯的...看到拍照和逗留就不同意了 02/09 01:19
yushenlin :樓樓上舉的漂亮車站都是日本人蓋的 02/09 01:20
shter :不過明亮這個問題在板上已經討論過不少次了 02/09 01:28
shter :捷運 / 高鐵就是看起來比台鐵亮, 台北車站更是強烈對比 02/09 01:28
trtc :你唐香龍知道有多少攝影社團找正妹在沙崙站外拍嗎? 02/09 01:32
binr :台鐵車站真的超級醜,新建車站有改善,但後續維護也要進步。 02/09 01:39
binr :個人覺得基隆車站最悲慘=_= 02/09 01:40
banon :舊車站也是有滿漂亮的啊~說得好像全部都一文不值一樣!噓 02/09 01:51
sunnysilver :我覺得汐科站從裡面和外面看起來完全不像同一個站... 02/09 02:01
MansonShih :新車站進步的空間很大..但是真要比,還是老車站好看多了 02/09 02:23
MansonShih :我是指日式的老車站.. 02/09 02:26
fireneo :月經文 02/09 02:54
fffa2008 :只會出一張嘴的唐先生不意外 02/09 03:09
yeinnight :一知半解也敢寫專欄?真是笑死人,嘴炮無誤 02/09 07:07
crazyjason23 :如果一切都是臺鐵說的算,才來討伐臺鐵也還不遲 02/09 08:37
Xkang :臺鐵要改進的的確很多,但也沒有如此不堪... 02/09 09:02
Xkang :很多人是不是一日鐵道迷?? 立委,名嘴... 02/09 09:03
awayaway :台鐵先把廁所搞到不臭吧~松山一進站就聞的廁所味 02/09 09:07
kudo070125 :對啊廁所這種基本功 原文竟然沒提 02/09 09:45
mouse0720 :新蓋的仁德站其實很醜 02/09 09:48
ROCAF :新烏日的廁所就很臭了 沒想到松山更誇張 02/09 09:51
ihx00 :閱,不認同~ 02/09 09:57
purpleboy01 :除了搭車 我也想不到要在車站逗留的原因 02/09 10:37
fastech :關山.平和整建後都還不錯 02/09 10:50
trancolon :這篇文章作者如果是綠色政治人物講的,不被罵翻才怪 02/09 10:51
GV13 :這樣也可以想到藍綠 樓上被害妄想症又發作了嗎? 02/09 10:53
awayaway :其實他寫的還算ok啊~ 02/09 11:42
kenny53 :原來不只我覺得這篇是廢文 02/09 11:48
james732 :無法同意台鐵會賠錢的原因是車站太醜.... 02/09 11:48
james732 :反而覺得高捷的新車站都富麗堂皇得有點過頭 02/09 11:49
starker :美醜觀感個人皆有不同~~ 02/09 11:51
chieh179 :北捷那樣廟不像廟也敢說好看... 02/09 11:53
purpleboy01 :我以為高捷那樣很正常O_O 02/09 12:13
james732 :對了,我說高捷過頭,是要搭上它的運量... 02/09 12:36
ultratimes :這樣以後北捷的大安森林公園站某詹姆士會不會說他過頭 02/09 12:38
ROCAF :恐怕直接講浪費納稅人血汗錢吧 02/09 12:44
chieh179 :原來要人多才能好看((筆記 02/09 12:57
Obiwan :台鐵車站維護很糟糕,廁所常常都很可怕,站外煙蒂一堆 02/09 13:19
Obiwan :以新竹站來說,一出站只想快點離開... 02/09 13:19
joson4921 :老實說如果台鐵每一班車都跟普悠瑪列車那樣有特色的話還 02/09 13:51
joson4921 :是可以提升關注度,進而達到宣傳的目的,有宣傳還是有差, 02/09 13:52
joson4921 :要不然普悠瑪首航列車就不會一堆人衝去拍了 02/09 13:52
aahome :太魯閣新車來還不是一堆人拍..久了就降溫了 02/09 14:03
coolptt :唐湘龍.....嘖嘖~ 02/09 14:28
enternal :見人見智,看看就好 02/09 15:19
doraemon129K :這人在飛碟超愛罵!罵到開車耳朵嗡嗡叫 02/09 15:27
doraemon129K :日本也很多車站很沒特色呀!只是保養好罷了 02/09 15:28
Lawaly :從高鐵左營站走到台鐵新左營站 這種感覺非常強烈 02/09 15:57
mackywei :大概可以靠吐槽他這篇文章守歲了.....XDDDD 02/09 16:05
w854105 :看到撰文者直接END 02/09 16:22
lenta :拜託誰來把台中站的柑仔店拆了 02/09 16:23
panda816 :沒料又愛靠么就是這樣 02/09 21:51
sherwin80522 :這 是個板文吧= = 02/09 22:48
Apple0230 :心得蚊 02/10 02:13
owenx :高捷車站富麗堂皇?中正紀念堂站表示:...... 02/10 02:32
owenx :名嘴只剩下一張嘴,台鐵是公務機關,員工是公務員,怎麼可能 02/10 02:33
owenx :想改就改說變就變?公務員只要穩穩做到退休就好了誰管你賠錢 02/10 02:39
ginnietulip :車站的面向有這麼單純就好了 02/10 02:53
roundws :愛馬仕的話聽聽就好~不過可以的話最好別聽! 02/10 06:17
busgoer :沒有專業fu作家死定了,(?) 02/10 08:57
antins :臺鐵虧就是人民賺 02/11 07:26
wush :臺鐵沒救了 02/11 22:00
‹ 回 鐵道板 列表