【LIVE】臺南市區鐵路地下化計畫工程技術論壇
http://entlive.media.hinet.net/BCENT009
對這議題有興趣的可以進來看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.226.99
推文 (63)
推
YellowWolf
:很精彩(?
02/06 15:41
推
XBUCKXMR
:蠻精彩的
02/06 15:49
推
weichia
:自救會堅持的臨時軌 要拆西側樓房才能滿足 到時東西互嗆XD
02/06 15:54
→
misson
:要驅虎(西側)吞狼(東側)嘛?XD
02/06 15:57
推
hsnufp
:真的採民版方案的話，大概就變成反東移自救會跟反西移自救
02/06 16:00
→
hsnufp
:會自己先捉對廝殺了吧XD
02/06 16:00
→
qwertyuiop24
:一直聽到"我們根據的是98年版本"~這是跳針嗎?
02/06 16:02
推
YellowWolf
:他說東側居民朋友願意徵用 西側呢?
02/06 16:04
推
hsnufp
:西側搞不好走這個方案就變成要"徵收"了
02/06 16:05
→
chewie
:訴求改拆西側就讓自己的立場站不住了 哎呀...
02/06 16:06
→
YellowWolf
:不需要比較哪個工法最好 嗯?
02/06 16:06
→
misson
:陳助理教授上陣了XD
02/06 16:06
→
chewie
:西側整個是商業區 應該沒哪個單位會去徵收貴的放棄便宜的
02/06 16:06
→
hsnufp
:東側只要徵用 西側卻要徵收 真是自私的心態啊...
02/06 16:06
→
chewie
:(很現實的問題)
02/06 16:06
→
qwertyuiop24
:自救會一直說不是問題~殊不知自己就是問題= =
02/06 16:08
→
misson
:自救會臨時軌跟月台要佔用到前鋒路 ~_~"
02/06 16:09
→
hsnufp
:乾脆跟成大協調在光操設臨時後站出口好了XDDDDD
02/06 16:11
→
chewie
:其實應該是把日本那套原路軌下立體化拿來討論 仍要臨時軌的
02/06 16:12
→
chewie
:其他方案跟現方案比 訴求性與正當性都不夠強烈
02/06 16:12
→
hsnufp
:日本是因為通勤需求太大+都會區土地取得問題必須把空間的立
02/06 16:13
→
misson
:不知道自救會論壇結束後又要唉什麼,一些教授分明是幫他們
02/06 16:14
推
YellowWolf
:淡江大學王主任
02/06 16:14
→
hsnufp
:利用達到一個極致，台灣如果硬要為做而做多出來的經費是全
02/06 16:14
→
hsnufp
:體納稅人要負擔耶，這樣我可以為我的納稅正義出來抗爭嗎?
02/06 16:15
推
YellowWolf
:政大的XD 他的專業項目一定非技術方面而是法律
02/06 16:18
→
qwertyuiop24
:政大教授~阿我的公共利益哩!
02/06 16:18
推
hsnufp
:徐世榮老師是政大地政學系的
02/06 16:18
→
chewie
:原地當然一定會比較貴啦 但起碼在不徵收這點上是站的住腳的
02/06 16:22
→
chewie
:(比較"正義") 不徵收東側改徵西側的方案 真的沒啥立場啊:P
02/06 16:23
→
misson
:鐵工局自救會要求的技術我做不到 *收工*
02/06 16:27
→
TurTao
:植筋誤差一公分以內? ..... 你在開玩笑嗎...
02/06 16:27
→
XBUCKXMR
:自救會好有自信喔~他們很有工程經驗囉？
02/06 16:27
→
qwertyuiop24
:自救會又再沒問題了啦= =他說的我都覺得有問題~
02/06 16:27
→
yesonline
:王偉民連個技師證照都沒有....
02/06 16:27
推
YellowWolf
:這個方案只需徵用民地 不須徵收 老百姓願意..... 蛤
02/06 16:28
→
YellowWolf
:他們也非常喜歡地下化
02/06 16:28
→
YellowWolf
:自救會發言人真的很愛插話
02/06 16:29
推
purin820611
:王偉民的專長領域是什麼啊？ 今天看到碧潭吊橋又有他
02/06 16:30
→
TurTao
:感覺市長的發話立場就是想站在中間，兩邊討好
02/06 16:30
→
YellowWolf
:廢話 他是市長阿
02/06 16:31
→
misson
:辦這個本來就不是用來強姦自救會的啊~
02/06 16:33
→
yesonline
:核電、貓纜、新莊捷運、碧潭吊橋、鐵路地下化他都有參與
02/06 16:33
→
qwertyuiop24
:結論:自救會的工程技術超好!而且耐震又堅固~不是問題
02/06 16:33
→
hsnufp
:王偉民的專長還真不知道是什麼 貓纜塔柱 新莊機廠 核四工程
02/06 16:33
→
hsnufp
:現在又多個鐵路地下化 感覺無所不包而且都能以"絕對可行"的
02/06 16:33
→
hsnufp
:態度表示意見XD
02/06 16:34
推
YellowWolf
:沒有實際執行的經驗 講話就是少些公信力
02/06 16:34
→
yesonline
:他是營造公司負責人. 但沒有證照只好自稱工程師或專家
02/06 16:34
→
TurTao
:越有實際執行的經驗，講話就會越小心....
02/06 16:34
→
TurTao
:因為就會知道工程這種事情沒人說得準，尤其是地底下
02/06 16:35
→
hsnufp
:難怪鐵工局的人講話都很保守的感覺
02/06 16:40
→
misson
:因為自救會可以亂開支票,鐵工局亂講就沒頭路了 ~_~"
02/06 16:46
→
misson
:公務機關當然會比較保守的方式施工,因為有很多箭對準他們
02/06 16:47
推
traystien
:變更設計多出的經費應該要討論如何分擔 這是最大盲點
02/06 22:42
→
traystien
:否則類似問題永遠是僵局
02/06 22:43
→
traystien
:我比較希望世曦說明不適合用潛盾的理由
02/06 22:43
→
traystien
:另外.. 地下的東西沒人說得準不代表設計就必須很保守
02/06 22:44
→
traystien
:這是業主和廠商本質學能和風險控管能力的問題
02/06 22:44
→
traystien
:否則工程永遠不會進步
02/06 22:45
→
traystien
:另外聽說王偉民的專長是在地質探勘
02/06 22:46
→
qwertyuiop24
:樓上~台南地質是沙地~你看看海安地下~坍了就不好玩了
02/07 09:17
推
traystien
:台北、高雄也是砂地啊
02/07 10:09