http://www.udn.com/2013/1/27/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7663925.shtml
彰市鐵路高架化 影響扇形車庫
【聯合報╱記者劉明岩/彰化報導】
2013.01.27 03:34 am
鐵道迷憂心彰化市鐵路高架化影響彰化扇形車庫既有動態功能,將發起「維護扇形車庫活
化聯盟」。縣政府工務處副處長陳君瑞強調,不管高架化採哪一方案,都不會拆遷扇形車
庫,但功能難免受限,會儘量採折衷建議。
依工程顧問公司規畫報告,彰化市鐵路高架化案除沿現有鐵道高架化規畫案外,另有徵收
森林西路以北的金馬路西側寬20公尺土地,興建高架鐵路「改線計畫」。
陳君瑞說,彰化市鐵路高架化案目前正在研擬財務計畫,期末報告約在今年三、四月間出
爐,會再呈報中央決定。
半線鐵道文史工作室總幹事馬昌宏就在臉書中指出,稱全國唯一、東亞僅二的扇形車庫面
臨生死存亡危機,需要大家支持與幫忙,期盼政府確保扇形車庫的動態運轉,「別因彰化
鐵路高架化而讓國寶級的古蹟就此身亡」。
也有網友附和說,「會呼吸有體溫的才有生命,絕對支持扇形車庫要活也要動」,另有人
回應說,鐵路的美感是在於動,才有生命,只是靜態展示就沒意義,如果因高架化就要犧
牲扇形車庫,那寧可不要高架化。
半線鐵道文史工作室公關主任楊肇庭建議將後站的停車場改建為巴士轉運站,可減少前站
大客車流量,也可以繁榮後站,不需要再花大錢高架化,把錢省下來關懷弱勢。
陳君瑞說,鐵路就地高架化,扇形車庫只能做為靜態的博物館,如果改線則可規畫為輕軌
站,仍可動態保存。至於為了保存扇形車庫動態使用,就不要高架化,恐怕多數民意無法
接受。
【2013/01/27 聯合報】
==
看來高架化後扇型車庫的問題已經浮現,
繼1990年代的扇庫保存運動之後,即將面臨第二波轉折。
--
▅▅█▅▅█▅▅█▅▅█▅▅█▅▅█▅▅█▅▅█▅▅█▅▅ (1)(2)SP32400/550型
▏ ▉ (3)(4)SPK32600/700型
▏ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▉ 1966~1970年間製造,
▏═══════════════════════════▉ 最早為對號快車使用,
▏╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ ⊕ ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴▉ 現在已降級為普快車,
▅ ⊙═⊙ ψandy810625 ⊙═⊙ ▅ 數量目前逐漸減少中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.12.25
推文 (27)
→
fireneo
:輕軌站要接去哪裡...延彰草路接到鹿港嗎
01/29 15:56
推
Lsamia
:文史工作者有沒有意願直接面對民眾看看(?)
01/29 15:56
推
waynechemi
:會不會哪天就無名火了?? (誤~嗎?)
01/29 16:55
→
MansonShih
:輕軌到鹿港的話,有糖鐵路線可以直達啊..要復活了嗎??
01/29 18:58
推
fireneo
:聽聽就好 臺灣有哪條真的輕軌 除了阿里山
01/29 19:05
→
olenweasker
:搬到別地方不好嗎?苗栗好了~專放蒸汽火車~
01/29 19:15
→
hrjiang0209
:富岡基地的範圍足夠找塊地來置吧
01/29 19:29
推
komachi275
:輕便軌道跟輕軌運輸不能混為一談啊...
01/29 20:57
→
james732
:我也在想有沒有機會(經費?)搬到別的地方去...
01/29 21:22
推
hiiragizawa
:有一種為了高架而高架的味道...
01/29 22:46
推
TheGhan
:沒有建設,沒有回扣,沒有回扣,沒有選舉經費,債多不愁
01/29 22:56
→
TheGhan
:台灣沒文化,就只能當殖民地,彰化真的當得起「彰顯教化」
01/29 22:59
→
HIGASHIO
:若是有計畫將扇形車庫移地保存 諸如此類型之古蹟遷移
01/29 23:51
→
HIGASHIO
:比照府城小西門的方式 亦為可考慮之另一種面向
01/29 23:53
推
QF2200DA
:扇庫根本沒有要拆,是全區保留
01/30 00:21
推
stephenson
:我們國家會不會太有錢了阿.........
01/30 03:02
→
stephenson
:不是說負債12兆嗎 一直在大興土木是怎樣
01/30 03:02
→
mstar
:大概很多官員是凱因斯信徒吧
01/30 09:18
推
chinren46
:扇型車庫, 要變成散型車庫!!
01/30 10:01
推
ROCs
:爲了不影響車庫出入而停止高價化,好像也是削足適履吧
01/30 11:19
→
ROCs
:架
01/30 11:19
推
CyberView
:這些鐵道迷到底有沒有去蒐集足夠資訊,光報紙的片段資料
01/30 14:30
→
CyberView
:就知道扇庫不會拆,全區保留..問題只在於台鐵要不要用高
01/30 14:30
→
CyberView
:架引道來延續扇庫的生命罷了
01/30 14:31
→
CyberView
:高架不是只為了車站的部份,而是鐵道沿線
01/30 14:32
→
andy810625
:現在的問題在於究竟會不會為扇庫設引道...
01/30 17:24
→
dn890221
:不管有沒有要設引道基本上都是跟死了差不多意思
01/30 19:25