普悠瑪餐車曝光 三層容量兼賣研磨咖啡
東森新聞 – 2013年1月16日 上午9:09
台鐵普悠瑪號下個月六號,正式家入疏運行列,車廂內高檔設備不只之前曝光的自動販賣
機、四人座餐桌,連餐車也是全新設計這次普悠瑪餐車增加到三層,配合走道比較寬,容
量變大,可以多放便當和飲料,減少乘客買不的機率,最特別的是,普悠瑪號餐車堅持東
西要熱呼呼,車上賣熱美式咖啡,用保溫瓶裝,送到客人手上,至少能維持75度.另外,
便當也是用紙箱子到餐廳裝,全程保溫,鐵路便當也能保持溫熱。
紅白色相間,台鐵新型傾斜式列車普悠瑪,下個月6號,將正式在花東奔馳,火車新成員
,連餐車也要煥然一新。專為普悠瑪號量身打造的餐車,推車上滿滿貨品,基本老招牌鐵
路便當一定有,下層還有瓶裝水和飲料,但想來點熱的也行,熱呼呼美式咖啡,事先研磨
好,裝進2500CC保溫瓶裡面,每車限定20杯,號稱能保溫六小時,送到客人手上,也至少
能維持在75度以上。
普悠瑪號餐車設計者王仕榮:「我們籃子會直接進餐廳,然後裝載便當,用箱子包起來之
後,在運送的過程裡面,是全程保溫。」和舊款台鐵餐車比一比,普悠瑪餐車比較寬有三
十公分,一班只有22公分,普悠瑪一次做三層,比起一般款,容量大很多,便當可以裝到
48個,飲料也能多放到32罐,減少乘客餓肚子買不到的機率。
餐車空間大,還能免費提供熱水,貼心讓媽媽能隨時沖奶粉,另外積極開源小小空間,還
順便賣台鐵火車紀念商品。大手筆引進全新普悠瑪,連小細節也沒放過,這台小小餐車也
蓄勢待發,準備一起上路。
新聞連結: http://ppt.cc/yZHu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.2.42
推文 (112)
推
aahome
:奇怪,台鐵都用新自強取代普悠瑪了,這些記者還用
01/16 15:13
→
hicker
:台鐵有嗎??
01/16 15:14
→
aahome
:黃縣長給多少預算給這些媒體
01/16 15:15
→
marklin709
:時刻表網站是叫新自強無誤
01/16 15:16
→
aahome
:台鐵現在都新聞稿都用新自強了 早該如此
01/16 15:18
推
QF2200DA
:新自強號(普悠瑪)不發售站票
01/16 15:22
→
hicker
:但這個"新"字能維持多久?? 維持到下一批自強號車廂上線??
01/16 15:34
→
hicker
:然後呢 之前辦徵名活動到現在卻又不用了....
01/16 15:36
→
hicker
:其實早該說 當初購進太魯閣時 就該把太魯閣自成一格了
01/16 15:39
→
hicker
:然後現在這批普悠瑪 也歸進太魯閣這一規格 不就好了
01/16 15:40
→
acergame5
:那到時候PIDS是要寫什麼... 自強? 新自強?
01/16 15:50
→
ihx00
:寫 你沒看過的自強號 好了
01/16 16:17
推
trtc
:樓上推文讓我大笑....XDDDDDD
01/16 16:43
推
Makotoyen
:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/16 17:05
推
Honorguard06
:政治正確問題,就像某人一直打壓普悠瑪名稱一樣
01/16 17:08
→
Honorguard06
:看到他叫做普悠瑪就會全身不舒服這樣
01/16 17:08
推
ultratimes
:某個公司也是看到板南線就很不舒服 一直用南港板橋敷衍
01/16 17:38
→
aahome
:何必不舒服 取新自強就不會不舒服了
01/16 17:39
推
komachi275
:臺鐵的新聞稿開始加註普悠瑪了 這樣算各自表述吧...?
01/16 17:53
推
cutec
:瑞士SBB車上的推車更神奇,上面有一台電池供電的研磨咖啡機
01/16 18:08
推
starker
:那個"新"字明年就看不見了
01/16 18:08
推
cutec
:餐車推出去遇到客人要買咖啡就可以立現作。
01/16 18:10
推
komachi275
:電池? 乾電池? XD
01/16 18:12
推
firstforever
:還沒正式啟用叫新自強號
01/16 19:10
推
ast2
:為何不直接叫普悠瑪
01/16 19:17
推
starker
:為了某縣長的脆弱心
01/16 19:54
推
mybfgf
:多此一舉...統稱"自強號"不就好了...連"新"字我都覺得多餘
01/16 20:00
→
mybfgf
:過去有emu 有dmu 有斑馬..還就不是都叫自強號 也都好好的
01/16 20:02
→
mybfgf
:後來沒事搞了個太魯閣號自找麻煩增加名稱混亂化 ..
01/16 20:02
→
mstar
:自強號V2.0 自強號V2.1
01/16 20:52
→
mstar
:因為悠遊卡可以上自強,所以要區別開來吧
01/16 20:53
→
ihx00
:的確都叫自強號就好了,取那麼多名字幹嘛...
01/16 22:34
→
repeat
:自強號,新自強號,自強3…(誤)
01/16 23:20
推
OhmoriHarumi
:我倒覺得列車名應該多元,該合理簡化的應該是票證。
01/16 23:26
→
hinajian
:白強號、咱強號、目強號(超混淆)
01/16 23:51
推
purin820611
:自強號、日強號、曰強號、自强號、目强號 (踹飛)
01/16 23:57
推
train
:推Oh大 名稱可多元增加辨識度 但票證單純化便利民眾
01/17 00:14
→
train
:不然都叫自強號 又分可站跟不可站的 真會造成民眾困擾
01/17 00:16
→
train
:個人經驗 進站前看到顯示器秀自強號 買張無座票 進站後發現
01/17 00:17
→
train
:是太魯閣又不能上車 不如就用名稱簡單區分
01/17 00:17
推
train
:讓民眾也易於分辨 太魯閣號無座票不能上車
01/17 00:27
→
train
:不然現在一堆人拿著自強號票就跑上去了 誰叫你顯示自強號~
01/17 00:29
→
train
:一般民眾可沒像鐵道迷能分的那麼清楚哩
01/17 00:30
→
aahome
:多元自找麻煩 這裡是台灣不是日本 澳洲乘客很多
01/17 00:32
推
train
:不需要學日本 只是名稱是提高鑑識度的一個方法
01/17 00:42
→
train
:不然台鐵乾脆直接就區分對號車跟非對號車 不是更方便?
01/17 00:42
→
train
:只是這樣對民眾真的比較方便使用嗎?
01/17 00:42
→
aahome
:結果名稱一堆 票價一樣.. 能站不能站的還是搞不清楚..
01/17 00:44
→
train
:所以才要建立名稱的連結性 比如太魯閣,普悠瑪=無座不能上
01/17 00:44
→
train
:在未來幾年內 新名稱頂多也只有到普悠瑪 所以說名稱多到混亂
01/17 00:45
→
train
:應該是尚不至於 TEMU3000? 應該還早吧 (笑)
01/17 00:46
推
qqedward
:改成"不能站的自強號",清楚明瞭XD
01/17 01:05
推
mybfgf
:名稱一堆才叫自找麻煩,台灣高鐵那麼多不同路線還不是沒有
01/17 02:21
→
mybfgf
:分OO號。過去從emu到dmu到pp到紅斑馬...那麼多長相不同的自
01/17 02:21
→
mybfgf
:強號還不都是好好的。並沒有因為都叫"自強號"就有啥混淆的~
01/17 02:22
推
train
:問題是現在 自強號(含太魯閣)有分可站跟不可站啊
01/17 02:35
→
train
:以前不會有這個問題 現在會有啊 為什麼不明確一點區分呢?
01/17 02:35
推
train
:有沒有瞭解到問題所在?現在車站顯示器幾乎只會顯示"自強號"
01/17 02:38
→
train
:那這樣又如何強力宣導持悠遊卡跟自強票的不要上太魯閣?
01/17 02:39
推
train
:究竟現在名稱是多到哪裡去?真不懂明明可以增加辨識度的方式
01/17 02:45
→
train
:卻硬要送作堆一統名稱更添民眾混淆
01/17 02:47
推
train
:不然為何除台鐵官方稿外 媒體和民眾大多使用太魯閣,普悠瑪
01/17 02:49
推
mackywei
:因為自強莒光復興也是計費標準。
01/17 05:31
推
Chungli28
:推train長官,列車名稱和票種本來就是兩回事
01/17 07:32
推
train
:我當然知道自強莒光復興是計費標準 我推文是指前述討論硬
01/17 10:47
→
train
:要將太魯閣普悠瑪納入自強的作法 因這兩種車是需要加以區分
01/17 10:48
→
train
:讓民眾辨認持無座票是不能上的
01/17 10:50
→
Chungli28
:台鐵早已有將票種簡化成城際和區間兩種,但一直未能實行
01/17 11:02
→
Chungli28
:未來自強和太魯閣/普悠瑪都適用城際費率,莒光以下適用區
01/17 11:04
→
Chungli28
:間費率,另外民眾不用去分辨EMU/DMU/PP自強是因為票證規
01/17 11:06
→
Chungli28
:範都相同,但TEMU明顯有差異,這也是台鐵在搞全車對號座時
01/17 11:07
→
Chungli28
:仍然用自強號這名稱被罵得很慘的部分,在這個板也是一樣
01/17 11:08
→
fffa2008
:太魯閣普悠瑪該歸類於新自強 然後新自強不售無座 簡單明
01/17 16:21
→
fffa2008
:而新自強該正式出現於票面時刻上 白丁亂乘車問題迎刃而解
01/17 16:23
推
mybfgf
:自強號"不售站票"在票面上跟列車廣播與張貼海報就足以宣導
01/17 20:15
→
mybfgf
:如果僅是因為一個售不售站票就要創新一個車號 也未免可笑
01/17 20:16
→
mybfgf
:媒體和民眾大多使用太魯閣,普悠瑪->那是因為早就被取該名了
01/17 20:18
→
mybfgf
:當然要被這樣子叫下去,事實上根本無此必要搞那麼多**號
01/17 20:18
推
Chungli28
:1.自動售票機無法對應車次印在票面宣導 2.既然都買到票
01/17 21:32
→
Chungli28
:了,表示窗口是售有座票,再去印不售站票是要給誰看...
01/17 21:32
→
Chungli28
:3.旅客在車站搭車取得資訊是看TIDS,不是看海報
01/17 21:34
→
fffa2008
:足以宣導?君不見一堆違反規定的讀空氣
01/17 23:25
推
starker
:站在TIDS下問站員列車資訊的堆積如山...
01/17 23:51
推
train
:哪裡足以宣導?不然現在一堆人無座硬上太魯閣是假的嗎?
01/17 23:51
→
train
:今天是既然已命名了 就可以順水推舟拿來使用增加識別度
01/17 23:53
→
train
:而不是因為要區分可站不可站而將列車命名 不要倒果為因
01/17 23:54
→
train
:如果m兄認定一統名稱叫自強號的方式 簡單好用明瞭 那社會大
01/17 23:57
→
train
:眾應該會朝向這樣的模式使用 但現況卻不是這樣 大家順著俗名
01/17 23:59
→
train
:叫而不使用官方所訂的名稱 不就是因為好用嗎?
01/18 00:00
推
starker
:連聽到廣播是專車了還硬上的大有人在阿~~~
01/18 00:02
推
train
:所以才說廣播效果有限 而且也是一堆人沒有在聽廣播的
01/18 00:04
推
starker
:應該是說人不要臉天下無敵吧...禁止通行放在眼前都繞過去
01/18 00:06
推
train
:當然對於要故意硬上車的 只能用罰則來處理 而今日訴求的重點
01/18 00:07
→
train
:是針對大部分不知道 沒做功課 會錯上車的普羅大眾 提出簡單
01/18 00:09
→
train
:分辨的方法 當然這要不要採用還是看台鐵 我們也只能建議
01/18 00:10
→
train
:總之遇上台鐵老大哥 有簡單方法不用而繞道處理也非一天兩天
01/18 00:12
推
starker
:大部分不知道 沒做功課 會錯上車的這塊部分其實跟故意硬上
01/18 00:14
→
starker
:的比例其實是差不了多少
01/18 00:14
推
Chungli28
:教育旅客是業者的責任,不能凡事都雙手一攤擺爛
01/18 00:31
推
train
:的確 旅客是可以教育的 不然為何捷運會有排隊文化 台鐵沒有
01/18 00:32
推
train
:我知道提到排隊文化 會有人說台鐵又沒有停準位置可以排
01/18 00:34
→
train
:所以我應該要改例子 捷運可以養成靠右站立的文化(雖非強制)
01/18 00:35
→
train
:但這習慣是透過早期教育旅客養成的 所以說旅客是可以教育的
01/18 00:35
推
starker
:旅客的教育也會隨搭乘的交通工具而自動會有增減(!?)
01/18 00:48
→
starker
:搭捷運會先下後上~ 到鐵路會變成上下擠在一起~ 妙了
01/18 00:48
推
train
:這倒是真的 s兄舉的例子比我更好 不同運具產生不同文化
01/18 00:50
→
train
:所以才希望台鐵也能建立良好搭車文化 維護太魯閣號的乘坐品
01/18 00:51
→
train
:質 不正是版上大部分人或鐵道愛好者的期盼嗎?
01/18 00:52
推
train
:但話說回來 台鐵教育民眾的積極度真的沒有捷運來的認真執行
01/18 00:59
推
starker
:不過先下後上是常識~~ 從小不都是這樣教育的嗎 !?
01/18 01:25
→
Tsubame800
:除了上下車可以教育的還不少,現有TIDS也不會跟你講輛數
01/18 22:25
→
Tsubame800
:一堆人在10~12車等結果來300型,上下車會怎樣可想而知
01/18 22:35