📋 PTT 文章瀏覽
  如題。上週搭 175次要回台南時,經過富岡基地外,發現到在東、西正線旁 各興建了二座側式月台,請問有哪位知道,既然已經有設立了北湖站作為車輛進、 出基地的車站了,如果基地內的員工要通勤的話,應該可以直接開通勤的專車由 基地經北湖站直接進出即可,沒有什麼必要在東、西正線旁再興建那二座側式的 專用月台(未來正班客車應該也不會停靠),如果是要提供給未來新竹機務段的員 工上下班通勤用,應該也可以再開一班專車直接至北湖站就好了,那二座的側式 月台有必要蓋嗎?還是說那二座側式月台還有其他的用途呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.88.47

推文 (25)

Yijhen0525 :給員工上下車吧...應該是會有一列通勤專列 12/06 21:18
Honorguard06 :員工通勤月台無誤,機務和運務的心結無誤。 12/06 21:18
fireneo :想當初以前去南港拍車都會在南港小月臺上下車 12/06 21:19
purin820611 :機務和運務的心結?! 學長有啥八卦嗎?? 12/06 21:49
newfaith :我有聽說常常運務想要在有需求的時段加開列車 結果都被 12/06 23:16
newfaith :機務說列車運用有困難而否決 12/06 23:16
starker :有時候不是列車運用有困難 ... 是司機員有困難 12/06 23:23
QF2200DA :該月台可是有列車接近警示燈的高級月台,廠內的還沒有XD 12/07 04:13
sanmax :運務不是也常擺機務一道? 12/07 07:23
temu2035 :機務處要求運務處停駛載客率低的班次,被調度所否決 12/07 09:07
temu2035 :甚至今年改點還加開斗六-->二水的2302次 12/07 09:07
temu2035 :蘇澳=蘇澳新的蚊子列車真的很浪費,該停駛了 12/07 09:12
QF2200DA :各自有各自的觀點,沒什麼好講的 12/07 09:14
temu2035 :對號車停靠站過多、蚊子列車過多,其實連運務基層也不滿 12/07 09:16
joson4921 :這篇有好多卦XDD 12/07 11:09
QF2200DA :片面觀點就隨便代表別人發言很不好 12/07 11:11
kutkin :如果是需求導向 應該是把組織重劃為四大中心吧 12/07 11:43
kutkin :不然現在這種運工機電互相推諉 責怪的問題難解 12/07 11:43
bc10600 :2302次被機班罵的很慘 只因為調度所有人要搭274次到台北 12/07 17:28
bc10600 :所以為了3個人開了這班車,一周還只有3天有載人XD 12/07 17:30
jgfreedom :怎麼看起來調度所>機務處&運務處???? 12/07 22:16
kutkin :調度所真的很大.... 12/07 22:23
andy810625 :至於北迴-南迴之間的某些通勤班次不就更慘? 12/08 00:01
temu2035 :調度所的人員以運務為大宗,再加上機務轉調過來的 12/08 18:11
temu2035 :負責排點及機車運用調度的幫工程司、工務員即是來自機務 12/08 18:13
‹ 回 鐵道板 列表