※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GiEUoQH ]
作者: m760112 (廢文權威) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 專家盼普悠瑪修正面 甩紅猴面
時間: Sat Nov 24 23:28:44 2012
http://ppt.cc/VBP3
〔中央社〕台鐵新車普悠瑪號車身線條優美，但正面評價不一，有紅猴面等綽號，鐵道專
家以電腦修圖，倒三角成圓弧狀，視覺立即改變。
台鐵新購17組136輛新傾斜式列車「普悠瑪號」，10月已交車2組，台鐵正進行測試，預定
明年春節前投入營運。
普悠瑪號的車身是雪白色，配上紅色線條，每次試車都吸引民眾駐足欣賞，多數人都稱讚
普悠瑪號側面非常漂亮，但正面的評價卻不同。
因普悠瑪正面是如倒三角形般的紅色圖裝，鐵道迷或網友替普悠瑪取了不少綽號，例如：
紅猴面、紅面番鴨、國劇臉等。
鐵道專家、中華民國鐵道文化協會理事蘇昭旭說，普悠瑪號的正面，在全世界鐵道車輛極
少見，這也是普悠瑪號的特色。
蘇昭旭認為，美學是主觀的，沒有對錯。蘇昭旭嘗試做一些小改變，讓普悠瑪號變得更令
人賞心悅目。
蘇昭旭利用電腦軟體修圖，將普悠瑪號原本類似倒三角狀的正面修成圓弧狀，看起來因增
加流線美，觀感立即不同，不易再與「紅面番鴨」等綽號聯想。
蘇昭旭將修面過的普悠瑪模樣，提供給台鐵，建議還未交車的普悠瑪號可參考。
台鐵副局長鹿潔身說，感謝蘇昭旭給台鐵建議，台鐵可以考慮；不過，新傾斜式列車的交
車期程都已排定，大約每隔3個月交1組，不確定列車正面圖案是否能變更。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.125.227
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: m760112 (114.27.125.227), 時間: 11/24/2012 23:29:09
※ 編輯: m760112 來自: 114.27.125.227 (11/24 23:29)
推文 (52)
推
globalhawk
:ppt.cc今天好像......
11/25 00:01
推
kudo070125
:今天PPT好像趕不出來 不要上PTT了~
11/25 00:06
→
hicker
:改用0rz
11/25 00:12
推
fireneo
:張家浩中槍...
11/25 00:38
推
YellowWolf
:都沒圖能比較修圖好辯怎樣
11/25 01:00
推
banqhsia
:圖呢
11/25 01:04
→
YellowWolf
後變
11/25 01:06
→
Harrychou
:http://tw.myblog.yahoo.com/professor-su/
11/25 01:06
→
YellowWolf
:還真得更好看了
11/25 01:07
推
yushenlin
:比較好看+1
11/25 01:22
推
smellsun
:真的變好看了
11/25 01:32
推
hinajian
:我覺得都可以
11/25 01:34
推
Jimmy2010
:真的比較好看XD
11/25 01:35
推
fireneo
:還是紫色高雅...若干30年後普悠瑪退休有機會變紫臉嗎?
11/25 01:54
→
fireneo
:雖然我知道紅臉狀態比紫臉容易敲全壘打XD
11/25 01:54
推
ihx00
:同意紫色還是最讚 ，包括頭燈等等
11/25 02:50
推
deathtrowa
:問題在車側台鐵Logo配色跟紅條啊......orz
11/25 06:09
推
d9123155
:更像北越６８１系了XD
11/25 07:28
推
lions402
:好像不錯!!!
11/25 08:23
推
frankliu
:目前的塗裝可以看成是立起來的蛇--原民的圖騰，覺得還OK
11/25 08:47
→
frankliu
:該改的的確是TRA圖樣，那就像技術差畫爛掉的牆上塗鴉...
11/25 08:49
推
zc20703
:我也認為正面問題不大，真正的問題是那個廉價的TRA
11/25 09:15
推
aaa78910
:台鐵不能成立一個視覺設計專部門嗎?燈組也可以一體化外觀
11/25 09:34
→
aaa78910
:或是流線造型外框，就不會出現燈變成眼睛或鼻孔的窘像
11/25 09:35
推
ROCAF
:紫色看起來很像國光客運
11/25 09:40
推
train
:變好看
11/25 09:50
推
joson4921
:感覺就是原廠塗裝把紫黑的部分全換成紅的而已,不過有變
11/25 10:29
→
joson4921
:好看+1
11/25 10:29
推
kudo070125
:只有我覺得差不多嗎?
11/25 11:03
→
ji394xu3
:太魯閣號跟普悠瑪號這2種,總感覺日本原系的配色比較順眼
11/25 11:08
推
smellsun
:高層的草頭先生品味沒變的話，成立視覺設計部門也沒路用
11/25 13:15
→
babaki
:圓弧沒有比較好看，反而是變得保守、沒啥特別
11/25 13:24
→
mackywei
:也不一定要成立部門，請個外聘(甚至無給職)顧問也成。
11/25 13:40
→
mackywei
:不過台鐵顧問這個名號會吸引誰來，倒也是個值得觀察的有
11/25 13:41
→
mackywei
:趣問題....畢竟顧問這種嘴砲職位大概是最 "鄉民" 的吧。
11/25 13:42
推
QF2200DA
:要找也會找顧問公司，不會隨便找「愛好者」或「鄉民」
11/25 13:45
→
mackywei
:外觀的專業？美感這種東西基本上就是多數暴力，而且還會
11/25 13:48
→
mackywei
:有時代差異。
11/25 13:49
→
mackywei
:所以比較政治一點的想像就是....「罵得越大聲的，其實越
11/25 13:50
→
mackywei
:是想要對方聽自己的意見(關愛的眼神？)」
11/25 13:50
推
QF2200DA
:當前是要解決根本問題。其他的事情就別碰了
11/25 14:43
推
buslover
:改成弧狀比較好看+1 頭燈配上弧線 表情看起來比較柔和 XD
11/25 16:31
推
jgfreedom
:個人覺得改成弧形有變好看~可能現行塗裝真的不常見吧
11/25 17:37
推
asdfghjklasd
:今天要坐9點到新竹轉區間車,發現試運轉北上到花蓮
11/25 20:09
→
asdfghjklasd
:看起來不錯啊,也不用改了.,反正是特色了
11/25 20:09
推
tccan
:我個人覺得根本沒有必要改，不管是正面或是它的ＴＲＡ三個字
11/25 20:52
→
tccan
:我覺得都是特色，而且都還不錯看，根本沒有必要改。
11/25 20:53
→
aahome
:找個立委綁預算 肯定就改了...
11/25 22:01
推
emonyaki
:TRA的LOGO 三種車就有三種LOGO 這到底是好是壞?
11/25 22:04
推
starker
:無好壞之分
11/25 23:50
推
mykorianda
:TRA 永遠是笑話！
11/27 01:14
推
ppt2
:反正八成也不會改吧
11/27 01:22