📋 PTT 文章瀏覽
自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/18/today-taipei2.htm 2012-11-18 乘客多快車少 樹林站盼增自強號 台灣高鐵 百萬大獎集氣中 thsrc.event2.tw 現在到便利商店買高鐵票,有機會抽中 現金一百萬!日本3C產品、飯店住宿券 〔記者謝佳君/新北報導〕乘車人次比別站多,自強號停靠班次卻比別站少!新北市樹林 區火車乘車人口數量龐大,樹林火車站每日乘車人次名列前十名,自強號停靠班次卻在十 名之外;立委黃志雄說,樹林地區民眾長期以來有增加自強號等快車的需求,也質疑台鐵 的車次停靠標準不一。 台鐵︰ 再評估 台鐵營運處營業科科長彭坤炎表示,台鐵明年有十七列新列車,春節前,自強號每週會增 加廿列次停靠樹林站;三月後,每週增加四十二列次。後續會持續評估是否再增加。至於 列車停靠班次的標準,則有綜合性的考量。 黃志雄說,樹林目前沒有捷運設站,大眾運輸除了公車,民眾相當仰賴火車,但自強號班 次少,若要搭長途,還得另外轉乘;從統計數據來看,樹林站每日平均乘車人次在前十名 ,乘車人次更少的像是松山、七堵及彰化站等,自強號的停靠班次卻較樹林站更為頻繁。 台鐵調派車輛和停靠標準不一,對有實際需求的民眾有欠公允,呼籲台鐵正視乘車民眾的 權益。 樹林站站方表示,該站西部幹線平日有五班自強號停靠,假日僅四班,民眾確實較難搭上 自強號,但民眾搭乘其他車種至鄰近的板橋站或桃園站再轉乘自強號,都相當方便。至於 七堵站是自強號西部幹線始靠站;松山站與七堵站跨台北市與新北市,距離較遠;彰化站 轉乘不便,因此,這些車站的自強號自然較多。 台鐵解釋,車次的調派、停靠標準有綜合性的考量,包括車站等級、旅運人數及站間距離 等,且快車停靠班次過多,恐失去其「快」的目的。至於樹林地區屬於「都會區的衛星都 市」,為通勤都市,短程火車的需求較高,因此區間車較多,主要以通勤時間的車次密度 是否足夠為考量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.106.186

推文 (133)

ultratimes :東幹線的自強號不是自強號喔 11/18 11:34
CORSA :乘車人次比別站多,自強號停靠班次卻比別站少! 楠梓站表示: 11/18 11:34
purin820611 內壢 11/18 11:35
globalhawk :重點是長途需求有多少? 11/18 11:36
dn890221 :經北迴的東幹線自強號是有多少到高雄啦.. 11/18 11:41
mybfgf :長途需求有多少? 其實沒有停靠也不能知道全貌...現在如果真 11/18 11:47
asaman99 :問題重點,台灣人不愛轉乘、台鐵車不太準點。 11/18 11:48
mybfgf :的要搭(南下)幾乎都是選板橋或桃園... 11/18 11:48
joson4921 :樹林到桃園板橋也沒多遠,看不出停西部幹線自強的意義 11/18 11:48
mybfgf :如果是南下...樹林去板橋搭等於重覆了樹林~板橋這一段 11/18 11:50
CORSA :臺灣人不愛轉乘??統聯微笑表示: 11/18 11:50
CORSA :是台鐵無法提供轉乘誘因甚至還變相懲罰換誰也不想轉乘 11/18 11:51
andy810625 :區間先加密一點才是重點了... 11/18 11:55
asaman99 :如果往南,樹林去桃園再轉乘自強號也沒損失。我當然同意 11/18 11:56
asaman99 :有很多因素讓人不想這麼做。但自強號本來就不該亂停。 11/18 11:57
mecca :長途需求有多少看賣的票不就知道了 結果民代比較清楚需求? 11/18 12:02
andy810625 :不過說真的,樹林站有時候連人都上不了車這點是事實... 11/18 12:06
lions402 :區間車多開點...... 11/18 12:26
andy810625 :說到自強號不停,東幹線自強號有時連七堵都沒停了... 11/18 12:34
cses87241 :北部的區間車已經太多,根本沒必要再多 11/18 12:34
cses87241 :以北部這樣的班次安排,應該至少要有三股才夠... 11/18 12:35
andy810625 :(甚至連604次莒光號都沒有停七堵了...) 11/18 12:37
CORSA :民代要求自強號增停只是標靶,要求自己選區的站升等才是目標 11/18 12:37
andy810625 :但像1227次與1221次間,如果是小站的話得等25分鐘... 11/18 12:45
cses87241 :25分鐘根本不算久...要不然可以改搭其他的交通工具阿 11/18 12:48
cses87241 :只是政府沒想要蓋與鐵路平行的捷運,要不然也可以啊~ 11/18 12:49
IanLi :貼文多用一點心吧 連廣告都貼是怎樣... 11/18 12:58
IanLi :夾兩行廣告在那... 11/18 12:59
andy810625 :不過25分鐘內累積的人潮就相當多囉... 11/18 13:13
mybfgf :自強號本來就不該亂停...?其實樹林是短程多->但不代表中長 11/18 13:32
mybfgf :程乘客就一定比其它站少....這是相對的觀念而已 11/18 13:32
chinren46 :陛下萬萬不可開此例, 若開以後陸續小站也會比照此例遊說 11/18 13:37
IceingBlue :我以前住樹林 到嘉義搭自強要轉乘.. 11/18 13:51
IceingBlue :結果加上轉乘預留的時間..跟直接搭莒光差不多了 11/18 13:52
IceingBlue :因為怕區間誤點= = 11/18 13:52
kutkin :北部的區間車或許比較密一點,但是樹林往南並不方便。 11/18 13:52
IceingBlue :短程需求較高是因為公車到台北不方便..要花太多時間 11/18 13:54
IceingBlue :大家當然都去擠火車 11/18 13:55
jgfreedom :問題就是不是旅次多自強就要停得多,而是中長程旅次量有 11/18 14:11
jgfreedom :沒有達到停靠自強的需求!樹林旅次多,但旅次僅次於台北的 11/18 14:13
jgfreedom :桃園每天進出旅次約六萬五千人都沒有全停了~樹林連同東 11/18 14:14
jgfreedom :線自強也不少班啊,往返台北班次也比桃園多,很幸福了! 11/18 14:17
jgfreedom :樹林的中長程旅次有多少,從旅次表沒辦法看出真實情況(同 11/18 14:21
mybfgf :桃園西幹線對號車沒有全停 也停了95%以上了... 11/18 14:22
jgfreedom :區還有山佳,鶯歌),但單以區域來看沒有很多!當然如果有很 11/18 14:23
mybfgf :東幹線自強號跟西幹線自強號基本上是兩回事了吧....^_^ 11/18 14:24
jgfreedom :多人用轉乘方式的話,那營收應該不少才是~ 11/18 14:25
cses87241 :誰叫一大堆人都拚了命要往北部集中..發展不均自然有問題 11/18 14:26
cses87241 :就跟配票一樣啊,配在小站也被罵... 11/18 14:26
cses87241 :我覺得要如何改善過度集中以及供需分配完善這才是關鍵 11/18 14:26
jgfreedom :其實桃園停西線對號車比例細算是不到95%的......我想有 11/18 14:32
jgfreedom :90%啦~如果樹林要多停西線自強那可以像台鐵反映,實際需 11/18 14:34
jgfreedom :求有多少我沒有數據可證明,有誰可以說說樹林的狀況? 11/18 14:35
juliantaipei :就說都一樣嘛,立委只會開槍而已! 11/18 14:48
juliantaipei :pp和阿福的差別只在於,一個鼻子尖,一個下巴尖! 11/18 14:50
mybfgf :桃園站只有週末加班車有的沒停靠一起算才不到95%。 11/18 15:04
ROCAF :滷蛋也有不停桃園的就是了@@ 11/18 15:06
jgfreedom :所以我才說"細算"啊(之前就算過了),不過有趣的是週末中 11/18 15:08
mybfgf :順行4/46(其中2班逢週日.逢週五日開)。逆行5/50(其中1班逢 11/18 15:09
cses87241 :278.273.282.281是一開始就沒有停桃園了... 11/18 15:10
jgfreedom :長程旅客較多,一些平日停假日改不停的班次相對車班變少~ 11/18 15:10
mybfgf :週五開,1班逢週日開,1班逢六日開,1班逢五六日開)。 11/18 15:10
jgfreedom :這不合理,對吧!但台鐵很明顯地就是週日直達車不停桃園, 11/18 15:12
jgfreedom :就算明知週末中長程旅客多依舊不停,台鐵開直達車就是要 11/18 15:13
jgfreedom :快速運輸台北,新北到中南部的旅客,這是台鐵直達車的策略 11/18 15:14
mybfgf :順行:星期一~六停靠率有95%以上(星期日91%) 11/18 15:15
jgfreedom :要不然板橋西線中長程旅次沒有桃園多,但直達車桃園沒有 11/18 15:16
mybfgf :逆行:星期一~六停靠率94%以上。(星期日92%) 11/18 15:16
kutkin :所以鄉民的法眼 就可以知道XX站沒有中長程旅次 11/18 15:17
jgfreedom :的,板橋全有!反正這是台鐵的策略,我沒權利干涉(我算哪根 11/18 15:18
jgfreedom :蔥) 11/18 15:18
mybfgf :我只是要說桃園站星期一~六 幾乎都有達94~95%的停靠率 = =" 11/18 15:20
kutkin :老問題,台鐵自己不拿出數據來反駁,也不能怪立委了。 11/18 15:21
kutkin :立委做他該做的為民喉舌,台鐵如果覺得立委說的不對。 11/18 15:22
kutkin :大可拿出統計數據,這個台鐵內部應該有。 11/18 15:22
kutkin :不拿出來,一直在那邊講些什麼"綜合性的考量"沒什麼幫助 11/18 15:23
OhmoriHarumi :誰知道台鐵是不是真的"沒有"拿數據出來講? 11/18 15:24
jgfreedom :放心,台鐵不會公布的!我相信很多"我想要"的數據台鐵都有 11/18 15:25
OhmoriHarumi :媒體是不是只有片面選擇報自己想報的內容?難說。 11/18 15:25
OhmoriHarumi :更不用說一樣的數據,不同的人解讀方式可能完全不同 11/18 15:26
jgfreedom :但台鐵都會將那些機密數據"供內部參考",現在只能從現有 11/18 15:26
kutkin :那請問 您看到了嗎? 11/18 15:26
jgfreedom :數據去研究了 11/18 15:26
kutkin :怎麼知道台鐵有拿出來 但是媒體裝瞎呢? 11/18 15:27
IanLi :跟媒體認真? 任何報導都有資訊選擇性是無法避免的只求平衡 11/18 15:29
kutkin :或許媒體有他的瑕疵,但並非以此來批判媒體的可靠性 11/18 15:32
kutkin :如果公眾媒體不可信 道聽塗說才可信是吧 11/18 15:32
cses87241 :如果公眾媒體真的如此可信,那就不用有法院了 11/18 15:34
mybfgf :所以現在是要請法院出來決定要不要停嗎?@@ 11/18 15:38
kutkin :不用啦,有人不服氣所以才拿出 "你怎知沒有" "你怎知可信" 11/18 15:43
kutkin :這種論述,但捫心自問這種論述很薄弱呀。 11/18 15:44
kutkin :證明有比較簡單 還是證明沒有比較簡單? 11/18 15:44
jgfreedom :應該說台鐵公布出來的數據大多是沒甚麼爭議的數據,但詳 11/18 15:46
jgfreedom :細的數據是不公開的!就以旅次而言,台鐵只會公布全部的旅 11/18 15:47
jgfreedom :次,而不會公布短程旅次有多少,中長程旅次有多少!營收亦 11/18 15:48
jgfreedom :是~搞不好台鐵自己有各車站短程營收和中長程營收兩份報 11/18 15:49
jgfreedom :表勒~ 11/18 15:49
shter :用區間快車一次解決這種問題吧,到底哪些該停快車,哪些停特快 11/18 17:30
e20288 :區間快車就別想了,之前的區間快怎麼變區間慢的都知道 11/18 17:37
e20288 :最後西部幹線幾乎都剩區間車 11/18 17:38
Pringles0309 :高鐵也不會把數據拿出來阿 想當年我接計畫案拿到數據 11/18 17:42
Pringles0309 :還要簽保密協定... 商業機密怎麼公開? 11/18 17:42
jgfreedom :高鐵的數據?難道是各車站營收還是區間旅次之類的嗎(好奇 11/18 17:47
busgoer :立委大人去爭取萬大樹林線快速開工比較實際 11/18 20:01
busgoer :還有TEMU開放站票,也可以加減擔一些 11/18 20:02
busgoer :至於給某樓,有空到台北看看,台北─中壢的區間車是怎麼個 11/18 20:03
busgoer :塞法,以前西部到處跑都沒有比這區段更精采的 11/18 20:04
busgoer :台北─中壢的區間車數量是相當不足 11/18 20:04
abian746 :北部區間車真得很塞 北部真的要開區間快了... 11/18 20:05
Lxr :大概知道問題在哪~ 我想是還是要開區間快比較實在... 11/18 20:10
Lxr :高鐵G、城動C、動車D、直特Z、特快T、普快K、區間Local... 11/18 20:13
kigohcy :自己選區的站升等...樹林已經是一等站很久了.樹林站長的下 11/18 20:47
kigohcy :個位子是板橋或台北站長...要看人 11/18 20:48
kigohcy :台北站長>台北段長>運務處長 11/18 20:51
switching :到台北才多久也要搭自強號@@ 一群刁民 11/18 20:54
Lxr :沒人說要到台北阿~ 就算是到台北,自強號也沒快多少... 11/18 20:57
Honorguard06 :臺北站跳上去應該是副段長,能運氣好直接跳到段長的 11/18 21:09
Honorguard06 :沒幾個,臺北運務段段長直接接到處長的也不多。 11/18 21:09
packing33 :樹林站先解決通勤時間人太多上不了車的問題比較實際 11/18 21:14
shiftt :距離板橋站這麼近 是不會轉程喔 反對到底 抗議樹林人貪心 11/19 00:09
mackywei :目前有誰是公認可以檢視台鐵數據合理性的呢? 11/19 00:16
traystien :台鐵售票系統應該會有OD統計資料吧(?) 11/19 00:24
traystien :有心的話用那個就可以以需求決定供給.. 11/19 00:24
starker :反正只是用"擬"字打發掉 11/19 00:26
mackywei :那是已售出的,只要哪個有權力的傢伙,議員還是長官說還 11/19 00:47
mackywei :有潛力,下屬根本擋都擋不了。XD 11/19 00:47
busgoer :直接跳到段長?李永生表示: 11/19 07:53
busgoer :話說現在台北運務段的段長好像也沒當過台北站長 11/19 08:08
train :又是立委 11/19 11:07
tim19871026 :松山跨台北與新北,距離較遠~這是什麼意思?距離哪裡遠? 11/19 15:43
minifruits :搞不懂一堆只開到樹林的區間是在開怎樣的... 11/20 08:52
dn890221 蘇澳來的~ 11/20 10:30
contrav 澳客(誤 11/20 19:20
‹ 回 鐵道板 列表