http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121116/34644011/
「浪費」 台鐵亂倒飲用水
【投訴組╱高雄報導】
每天從台鐵高雄站搭列車通勤上班的郭先生發現，高雄站站務人員會把靠站自強號列車上
前一天喝剩的飲用水，直接倒在鐵軌上，而非回收再利用，他覺得非常浪費水資源。對此
，台鐵高雄站車勤分部表示，是工作人員便宜行事，會要求改進。學者指出，台鐵把喝剩
的飲用水直接倒掉，確實是浪費水資源，應回收再利用才對。
可回收利用沖馬桶
郭先生表示，他都搭乘上午8時從高雄站發車的自強號到台南上班，由於自強號在單數車廂
都有提供開水供乘客飲用，每天上午他都會看到站務人員把新的飲用水搬到列車上，再把
前一天喝剩的飲用水搬下車，直接就近倒在鐵軌上，直呼：「真的很浪費水資源。」
對此，台鐵高雄站車勤分部主任劉國禎表示，這是工作人員便宜行事，非常不妥，會請站
務人員檢討改善，「回收再利用，沖馬桶、洗東西都可以」。
東海大學行政管理暨政策學系副教授邱瑞忠表示，飲用水桶喝剩的水回收沖洗物品、澆花
草樹木都可以，為什麼要倒掉，台鐵應檢討改進。
--
我的露天拍賣攤位，歡迎選購：http://mybid.ruten.com.tw/user/countryboy364/
我的WRETCH相簿，歡迎參觀：http://www.wretch.cc/album/countryboy
http://www.wretch.cc/album/countryboy2
雅房出租，近捷運府中站/台藝大/致理學院，歡迎參考：http://ppt.cc/X@@;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.63.18
推文 (58)
→
acergame5
:會不會管太多了點
11/16 21:35
→
tw3781
:回收再利用；講的簡單，怎麼用?用在哪?有經濟效益嗎?
11/16 21:41
→
yeinnight
:真的好無聊 太閒了
11/16 21:46
推
carl3104
:矯枉過正了
11/16 21:48
→
david926216
:.........
11/16 22:11
推
komachi275
:回收再利用...我第一的念頭是拿回去煮 囧
11/16 22:15
→
parislove3
:很多事當然可以做得更好 指責他人管太多的心態可議...
11/16 22:20
推
Desirefly
:宵夜煮火鍋
11/16 22:27
推
Pringles0309
:倒掉是避免有人在水裡下毒 當然有更好的作法
11/16 22:28
→
Pringles0309
:但是管理單位不同 你要車勤部的外包餐旅人員
11/16 22:29
→
Pringles0309
:再把水提回去車勤部嗎?(通常跟車站都有點距離)
11/16 22:29
推
Leadgen
:拿去燒花，或許還有人會覺得浪費...
11/16 22:29
→
Pringles0309
:別傻了..有更的的辦法就提出來 ...
11/16 22:30
推
sa411022
:感覺太過吹毛求疵了
11/16 22:35
→
acergame5
:這些要求一堆的人 最好平時就有這樣要求自己
11/16 22:42
推
mrt620
:會有這篇報導主要是因為南部已經提早進入旱災預備了
11/16 22:42
→
mrt620
:所以才有這種無聊新聞，雖然無聊但確實應該要有回收機制
11/16 22:43
→
fffa2008
:想太多了
11/16 22:46
推
mackywei
:"為避免浪費水資源，嗣後不再提供車上飲水"wwwwwwwwwww
11/16 23:08
推
kutkin
您真適合台鐵
11/16 23:10
推
david926216
:推mack
11/16 23:12
推
Leadgen
:開放民眾帶回家喝~
11/16 23:14
推
purin820611
:現在真是無所不用其極的批鬥
11/16 23:23
→
gomyworld
:台鐵上飲用水超燙的...每次喝都會燙到
11/16 23:25
→
mackywei
:我只是可以想像那種思路罷了。^_^
11/16 23:30
→
aahome
:只有錢很多的人才會注意這種事吧..
11/16 23:31
→
forcetrain
:管太多+1
11/16 23:37
→
mackywei
:不過台鐵的回應是有點弱。反手過來打小孩說這樣不妥有種
11/16 23:38
→
mackywei
:把責任推給這樣作的人。若是回答「旅客的意見很有創意，
11/16 23:39
→
mackywei
:我們會好好考量。」也沒小了顧客，大了台鐵啊？
11/16 23:39
→
zimt
:這家報紙很喜歡把一些雞毛蒜皮的事請學者出來評論 學者評論的
11/16 23:45
→
zimt
:內容和學術專業一點關聯都沒有
11/16 23:45
推
zimt
:例如最後一段...
11/16 23:50
→
Railroad
:.......
11/17 00:07
→
forcetrain
:學者也大材小用了~ 不需要來碰這個沒價值的東西
11/17 00:16
推
ginnietulip
:........郭先生你難道希望把水壺帶去廁所嗎
11/17 00:55
推
traystien
:有錢的時候弄個雨水回收系統，到站(段)後倒進系統裡
11/17 01:41
→
traystien
:不然要特地拿去澆花或啥的根本是為難工作人員
11/17 01:42
推
leibe
:就一點水而已在那邊大驚小怪,講這種話的人一定沒當過兵
11/17 02:20
→
aahome
:不透漏真名..講話可以不用負責任?
11/17 02:26
推
slcgboy
:看郭先生這句話就知道無線上剛缺乏同理了...
11/17 02:46
→
lega
:那是蘋果日報固定的新聞處理模式，看起來有訪問專業意見。
11/17 02:50
推
tonyhsie
:不是什麼嚴重的過錯 但實在觀感不佳...
11/17 05:26
→
chaoming
:十幾年前會不會有台鐵火車沿線亂便溺的新聞?
11/17 07:37
→
juliantaipei
:會不會太誇張？回收？悶了一天的水，當然倒掉啊！
11/17 10:55
→
brea
:洗水溝也是利用呀
11/17 12:15
推
david926216
:加教授感覺比較專業 所以克聰哥每次都出來打醬油
11/17 20:59
推
jeyuli
:早該走進歷史的東西有什麼好爭論的(無奈)....
11/17 21:06
→
y600260
:以前在松山（南調）等旅客下車完畢之後，列車緩緩開進南調
11/17 21:09
→
y600260
:休息，清潔人員也是直接將車廂大水壺的水沿鐵路直接倒
11/17 21:11
→
y600260
:如果直接將洗手臺與茶壺的下水管接到車廂下方的水箱內呢！
11/17 21:14
推
traystien
:不曉得有沒有辦法加到車上的水箱(不過新車好像不供水了)
11/18 02:50
推
kuany
:以後就是倒車廂內廁所 或通道間 不能給旅客看到
11/18 02:57
推
hiiragizawa
:回收給郭先生喝好了
11/18 16:12
推
banqhsia
:[新聞] 浪費! 台鐵停靠月台 列車不熄火 怠速擬開罰
11/18 18:36
→
banqhsia
:[新聞] 浪費! 台鐵大白天還要開車燈
11/18 18:37
推
tuptt
:吃飽太閒的人真多，現在的民意真大，說了台鐵就要照做嗎？
11/18 18:55
推
komachi275
:樓上請將您的聲音投給局長信箱給他們打氣...
11/18 19:26