最近因為TEMU2000而開始關心EMU800的進度
才發現EMU800現在囧了...
http://ppt.cc/KrFU
"有關台車公司承攬台鐵局EMU800型電聯車標案經濟部之說明"
請教各位先進台鐵局不同意台車使用第二順位煞車系統廠商的理由?
Nabtesco也是具有一流水平的公司，為什麼台鐵局非德國廠不用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.36.209
推文 (30)
→
bookman66
:新聞說10/25普悠瑪來台 當天下午有EMU800的調解會
11/08 23:32
→
kusoyaya
:怎麼敢用？合約上的東西你同意了人家說不定會懷疑你私下
11/08 23:34
→
kusoyaya
:收了廠商什麼好處
11/08 23:34
推
cgy
:合約上寫A 改B，若非特殊理由你願意接受？
11/08 23:34
→
cgy
:一台汽車說好要裝什麼東西，結果車交車都是替代次級品？
11/08 23:35
→
cgy
:沒有人願意吧，米其林改成南港 建大要嗎？
11/08 23:36
→
cgy
:Korr聽說煞車異味少
11/08 23:37
→
dn890221
:你到麵店點牛肉麵結果送來陽春麵 老闆還跟你說"這陽春麵
11/08 23:55
→
dn890221
:本店招牌" 你要不要? 為什麼你非吃牛肉麵不可?
11/08 23:55
→
TheGhan
:娶林志玲和娶利菁會差不多嗎？
11/08 23:57
→
lusitani
:誰同意的就得扛責任阿~
11/09 00:26
推
IanLi
:同意不符合合約的是想要被砍頭好打包回家吃自己?
11/09 00:37
→
juliantaipei
:照合約走有什麼問題嗎？
11/09 01:55
推
QF2200DA
:不是台鐵不同意，是台車不照合約給退差價
11/09 06:48
推
chadhsieh
:給台鐵bmw比喻 以後壞了不會修或很貴會更慘
11/09 09:17
推
chadhsieh
:還不如給 toyota 穩定不容易壞 維修容易 所以我支持 nab
11/09 09:18
→
chadhsieh
:co
11/09 09:18
推
kutkin
:要改可以，但是必須開標前就講說可以改。
11/09 09:24
→
kutkin
:台鐵採購的悲哀就是 常常搞不清楚買什麼，錢能夠買到什麼
11/09 09:25
→
kutkin
:搞到後面，廠商做不出來，你同意的話就是圖利
11/09 09:25
→
kutkin
:不同意的話，又是進度延宕。 自己搞死自己。
11/09 09:26
→
kutkin
:沒辦法，長期重運務 輕輔助業務的下場就是 這樣
11/09 09:27
推
mbmax323
:樓上似乎瞭若指掌？
11/09 09:40
推
kutkin
:不在其位不謀其政，怎麼敢說瞭若指掌呢。
11/09 09:42
→
kutkin
:不過你看台鐵的標案，小到電梯，大到列車。
11/09 09:43
→
kutkin
:為什麼同樣受採購法拘束的北捷就比較少這些問題呢
11/09 09:44
推
QF2200DA
:台鐵早就有在使用N和K的東西，誰說看不懂？
11/09 10:27
→
QF2200DA
:反而台車一直有人放話撇清責任才是有問題
11/09 10:27
→
balllee
:看到重運務的說法就笑了XD
11/09 10:32
推
komachi275
:這次的問題是台車捅出來的+1...為啥一直要台鐵吞下去呢
11/09 12:53