台灣媒體的報導
癮科技:充電型電動小火車後年上路
http://www.cool3c.com/article/63566
JR東日本的新聞PDF
「Smart電池君」實用化,烏山線導入
(「スマート電池くん」を実用化し、烏山線に導入します)
http://www.jreast.co.jp/press/2012/20121104.pdf
JR東日本在非電化區間的環境減輕方案「蓄電池驅動電車系統」
使用「NE Train Smart電池君」做行駛測試,並進行性能評價及技術檢證
目前實用性的確認已經結束,採用「蓄電池驅動電車系統」新型車輛先行車為兩輛一組
將會導入烏山線
最終的目標是烏山線的柴油車將全數替換成新型車輛
1.車輛概要
蓄電池驅動電車系統的車輛搭載大容量蓄電池,可以行使非電化區間
沒有柴油車引擎的排氣,也減少二氧化碳及噪音
這種電車在電化區間跟普通的電車一樣從架空線取得電力行駛,同時也替蓄電池充電
非電化區間則用蓄電池的電力行駛
預定在烏山站設置專用的充電設備供應行駛需要的充電動作
此外,室內照明將全面採取LED減低電力的消費
○車輛形式:EV-E301系(EV為 Energy storage Vehicle)
¯ ¯
2.運轉開始時期
預定在2014年春天開始營業行駛
3.運用區間
烏山線(宝積寺~烏山)、東北本線(宇都宮~宝積寺)
※期待先行投入區間的CO2減少(比柴油車減少約60%)等環境污染上的降低
根據蓄電池容量適合的路線長度及直流電化區間直通的需求,
選定烏山線作為新車輛導入路線
別紙1
蓄電池電車系統的概要
電化區間
對話框:跟普通電車一樣行駛,同時充電
非電化區間
對話框1:使用蓄電池的電力行駛
對話框2:停車時從集電弓充電(烏山站)
車輛系統的概要(電能流路)
1.藉由集電弓從架空線引電向蓄電池充電(DC 1500V → DC 600V)
2.在電化區間使用架空線的電力行駛,非電化區間使用蓄電池的電力行駛
3.使用煞車回充電力向蓄電池充電
充電設備的概要
1.從電力公司的配線受電(AC 6600V)
2.在變電裝置進行降壓、整流,經由剛性架空線向車輛供電(DC 1500V)
別紙2
蓄電池電車 車輛概要
パンタグラフ(集電弓)
使用在充電設備設置站及電化區間
營業車Mc 營業車Mc' 參考(hybrid車輛) 附註
車輛形式 EV-E301 EV-E300 Kiha E200
定員(人) 134(51) 131(48) 117(46) 括號為座椅人數
車輛重量(t) 40 40 39.6
最高速度 100km/h 100km/h Kiha40:95km/h
出入口 單側3處、寬1300mm的雙開門 單側2處 電車在月台時
地板離地高1130mm 寬1010mm的單開門 無踏階
地板離地高1130mm
座椅備置 長條椅 非字型座椅排列
廁所 沒有 有 Kiha40無設置廁所
CO2排放比率 約40% 約90% 以柴油車100%比較
蓄電池 鋰離子電池 鋰離子電池 鋰離子電池
600V-95kWh 600V-95kWh 600V-15.2kWh
*各數值為預估值,有變更的可能性
--
∕◢_ ╲﹨
╱__________╲ 《 ながと ゆき 長門有希 》
︿★ ●◥●▋︿╲特徵為無口、眼鏡娘、貧乳、擁有近乎無限的資訊修改能力
▉ ◣ ◢ 由統括這個銀河系的「資訊統合思念體」所製造出來,
ˇ◣▼ ﹨ 與有機生命體接觸用之「大萌神」。
∕▲'◥ ╲ fishhzy123ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.41.62
推文 (17)
→
komachi275
:這跟高雄輕軌感覺起來比較笨重哩...
11/07 22:17
→
chewie
:完全的不同東西吧 這已經是鐵路車輛啦...再想是不是川崎的
11/07 22:20
→
chewie
:SWIMO沒有實績 乾脆改成供鐵道車輛用的XD
11/07 22:21
→
metalfinally
:基礎建設成本比較低吧,不然看起來真的挺笨重
11/07 22:28
推
hoyunxian
:這個應該是未來的趨勢吧,只是實用速度還蠻快呢......
11/07 22:43
推
IanLi
:沒跟台鐵路網整合有些可惜
11/07 23:40
推
JCC
:PP加掛兩節電池車或柴油發電車跑非電化區間有沒有搞頭?
11/08 09:39
→
komachi275
:西班牙就像樓上說的這樣搞...Talgo 250 Hybrid
11/08 09:51
推
starbuckser0
:SWIMO鐵道化,哈哈哈~
11/08 12:16
推
traystien
:地上導電軌系統是專利系統很貴,這種密度要裝導電軌不如
11/08 19:22
→
traystien
:直接用架線還比較便宜...
11/08 19:23
→
traystien
:雖然多了電池和馬達但少了引擎和油箱 維修上方便很多吧
11/08 19:24
→
chewie
:地上導電系統得密集鋪設哩 比起來那還不如直接改架空線電化
11/08 21:57
→
chewie
:區間就好囉...
11/08 21:57
推
richardfan
:油電火車
11/09 12:56
→
richardfan
:抱歉看錯,是「電電火車」
11/09 12:58
→
richardfan
:多了電池的體積和重量以及充電機能,直接電化比較乾脆
11/09 13:00