這次普悠瑪號在基隆站月臺“卡卡”,有人說是普悠瑪號車體較寬.....
真是這樣嗎?
先看“鐵路修建養護規則”第16條規定
一、月台邊緣至軌道中心距離:
(一)軌距一千零六十七公厘者,新建或改建旅客月台為一.五五五公尺,
貨物月台為一.五六公尺。
二、在曲線上應照淨空界限加寬之規定自軌道中心向兩側加寬,其淨空應隨
超高度而傾斜之。
就是說新建或改建月臺邊緣至軌道中心至少要有1555mm, 彎道上還要加寬
再看看鐵路局的建築界限其軌面至850mm高度的淨空邊緣至軌道中心為1515mm
臺鐵的車輛界限距軌面965mm高的淨空為距軌道中心1440mm
關於臺鐵建築界限與車輛界限可以參考以下簡報的附圖
http://ppt.cc/zc2f
因為普悠瑪號有利用日本的鐵路運送,所以車下設備的淨空也要符合路途中
最嚴格的淨空,最嚴格的地方為最後進名古屋港前的名鐵築港線,需要通過
名鐵的東名古屋港站,來看看名鐵的建築界限
http://ppt.cc/MSuv
紅色段為月臺界限,距軌面914mm高的淨空為距軌道中心1371mm,比臺鐵的車
輛界限還嚴格,在日本甲種輸送時都平安通過名鐵東明古屋港站的月臺,結
果在淨空應該比較寬的基隆站卡倒車下設備, 實在很不可思議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.251.10
推文 (9)
→
NCC1305
:補充一下, 在日本的甲種輸送是視同闊大貨物, 所以是以建築
10/26 08:20
→
NCC1305
:界限規範
10/26 08:21
推
ca1123
:設計跟施工是兩碼事,鐵工局能誤差18.4cm也算是蠻厲害的
10/26 08:27
推
komachi275
:外包稿的烏龍嗎...
10/26 08:33
→
chewie
:承商跟監造都要負責
10/26 08:57
推
JCC
:我覺得該好好追究台鐵的責任 這是心態的問題才會犯這種大錯
10/26 08:57
推
komachi275
:推樓上...不過應該是日車跟臺鐵究責對吧?
10/26 09:05
推
d9123155
:2000上船後日車的責任就盡完了
10/26 09:58
→
GuoJia
:所以是FIB嗎XD
10/26 10:03