坐區間車每站都會遇到車掌出來用鑰匙開關車門是稀鬆平常的事
但是 為何台灣的區間車要設計成車掌必須親自到車門來開關?
尖峰時間走道站滿乘客的時候 車掌有時候連從駕駛室出來都難
今天遇到這樣一個悲劇:
北上區間車過鶯歌已經是人滿為患了 當然連駕駛室前門口都站滿人
就在車快到山佳的時候 車掌想開門出來卻被堵得動彈不得
急忙請大家借過 但是車內早就站得連挪一步都很難
好不容易東擠西挪挪出一個空間讓車掌可以打開駕駛室的門
此時列車早已停妥在山佳月台 但車掌還被卡在駕駛室附近
當然車門也無法打開 要下車的和要上車的你看我我瞪你
眼睜睜看著車掌拚死拚活 擠了好幾分鐘才擠到車門旁用鑰匙開門
可憐的車掌悲劇還沒結束 山佳開車後車掌已經擠回不去了駕駛室了
就這樣跟乘客一路擠在車門旁邊 好在樹林站是同一邊開門
但是到了浮洲站又來個悲劇: 開門月台換到另一邊去了
只見車掌又在人群中"衝鋒陷陣" 不過只是從這一側車門到另一側車門
卻苦了車掌和乘客推來擠去
不意外的開門時間又延遲了幾分鐘
為什麼台鐵的區間車必須設計成車掌要每站親自出來開門?
人流量比台鐵更大的北捷 東京等等
都是駕駛或車掌直接從駕駛室控制車門開關
並直接從駕駛室旁的小門站到月台上確認乘客上下車的情形
像這樣每站都要出來開門 在尖峰時間走道根本動彈不得的時候不是會影響到行車時間嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.181.143
推文 (72)
→
souall
:700有設置從駕駛室內開車門的，後來官說怕車長都躲裡面不出
10/21 13:48
→
souall
:來列車監視，就把裡面開門的線拆了
10/21 13:49
推
AndreYangMan
:怪不得....這是要怎麼跟人談捷運化＝＝
10/21 13:51
→
kudo070125
:頭探出來就能監視= = 有駕駛門也能走出來監視
10/21 13:52
推
stanv11913
:台鐵區間車駕駛室沒有像捷運側邊就有門方便進出，而且
10/21 13:52
→
stanv11913
:關門前還要先確認月台，我想駕駛這樣來回也是耗時間吧
10/21 13:52
→
stanv11913
:？加上台鐵沒有自動駕駛，所以駕駛還是專心開車就好吧X
10/21 13:52
→
stanv11913
:D
10/21 13:52
→
kudo070125
:但是台鐵可是有配駕駛+列車長耶 駕駛當然可以專心開車
10/21 13:55
→
kudo070125
:但為何要列車長這樣每站辛辛苦苦出來開門?
10/21 13:55
→
ultratimes
:這也能扯到談捷運化，真的是扯遠了
10/21 13:56
→
ultratimes
:你知道trtc的駕駛基本上是不用行車的嗎？
10/21 13:56
→
ecpoem
:原po直接把今天的情況投書臺鐵吧...
10/21 13:57
→
ultratimes
:捷運的駕駛 = 台鐵列車長+司機 而捷運駕駛基本上不用
10/21 13:58
→
ultratimes
:開車，而且捷運的設計駕駛必須每站出來
10/21 13:59
→
ultratimes
:台鐵沒有列車長駕駛是不能開車的
10/21 13:59
→
ultratimes
:反過來說，如果台鐵能ATO行車，就沒必要分兩人了
10/21 14:00
推
yjw691
:600以降似乎在EMC的車掌室也有車門開關? 似乎真可以恢復
10/21 14:15
→
kudo070125
:是不是分成兩人不是重點 重點是為何要"親自"去車門邊
10/21 14:16
→
kudo070125
:這樣是效率奇低無比啊? 像今天這樣連車門都走不到
10/21 14:16
→
kudo070125
:這樣難道不能說是設計有問題嗎?
10/21 14:17
→
yjw691
:車內控制 人多又有副站長的站就可視情況車內開閉 由副座
10/21 14:17
→
kudo070125
:既然台鐵有分兩人 更不需要非得每站都要親自走到車門
10/21 14:17
→
kudo070125
:才能"監視乘客"吧
10/21 14:17
→
yjw691
:代為監控 但如果沒有行車副座的站 還是要求親自出來開門
10/21 14:18
→
maninwind
:某次車門在台北松山間自動開門之後就全面停用了......
10/21 14:19
推
ultratimes
:車長不是要監視乘客，是要控制關門，必須確定所有的
10/21 14:25
→
ultratimes
:車廂上的紅燈都熄滅了才能上車
10/21 14:25
→
ultratimes
:這也是為什麼有鑰匙的那扇們要拔鑰匙才會關上
10/21 14:26
→
ultratimes
:有空可以找列車長聊聊
10/21 14:26
→
luther0583
:500在列車長室及駕駛員室也有開關的樣子
10/21 14:35
→
globalhawk
:捷運也是有手動模式的.........
10/21 15:33
→
kudo070125
:但捷運不需要穿越車廂內人潮去開關門
10/21 15:41
→
kudo070125
:要確定車廂上車紅燈都熄滅可以理解 但為何是要從車內
10/21 15:41
→
kudo070125
:擠過人群才能開門 這是非常不能理解的
10/21 15:41
→
kudo070125
:車長是要看車廂"外"的燈號不是車"內"的燈號吧
10/21 15:42
→
kudo070125
:如果哪天真的發生車長擠不出人群無法開門 怎麼辦
10/21 15:43
→
ultratimes
:就硬擠啊
10/21 15:56
→
ultratimes
:反過來說，如果司機幫忙開門，但是該站不但沒人下車
10/21 15:57
→
ultratimes
:還上了一堆人，結果車長連關門都沒辦法關要怎麼辦？
10/21 15:57
→
ultratimes
:就不用擔心車長要關門時，連自己都上不了車嗎？
10/21 15:57
→
yeinnight
:DRC1000更悲劇 沒自動播音 車長卡車門 旅客就自求多福
10/21 18:17
推
komachi275
:EMU500/600於車長室與機械室內都配有車門控制面板
10/21 19:34
→
komachi275
:可以從內部直接控制車門開關 不過由於監視不變很少使用
10/21 19:35
→
komachi275
:PPC車長室內也有設置雙側車門控制器 一樣也很少用...
10/21 19:35
→
komachi275
:基本上是設計不良造成的結果...要不然立意良善= =
10/21 19:36
→
dn890221
:#1E1S7Y9W
10/21 20:00
推
karans
:這問題存在於早上尖峰時間的區間車已經很久了，常常看到車
10/21 20:23
→
karans
:長從鶯歌一路跟通勤旅客一起擠在門邊到浮洲，然後再想盡辦
10/21 20:24
→
karans
:法擠到另外一邊開門讓旅客上下浮洲站，到了板橋又常停在2股
10/21 20:25
→
karans
:又要擠回另外一邊開門，不但讓列車誤點時間一直增加，也沒
10/21 20:25
→
karans
:辦法給車長一個比較好的工作環境，我想台鐵基層應該反應過
10/21 20:26
→
karans
:這個問題，只是沒上新聞台鐵高層應該不會知道民間疾苦，工
10/21 20:26
→
karans
:藤大不如就把這段經歷投書媒體，看能不能藉由輿論力量來改
10/21 20:27
→
karans
:善這個問題，不然車長真的很辛苦，通勤族也很辛苦
10/21 20:27
推
komachi275
:舊車沒救 只能從新車設計要求上做改善
10/21 20:28
→
komachi275
:但是給予車長較佳的工作空間 就等於排擠旅客空間
10/21 20:28
→
komachi275
:能塞的人就變少了 還是臺鐵的想法要改才行...
10/21 20:29
→
komachi275
:看EMU700的設計就知道了 把駕駛門取消掉的空間是給客室
10/21 20:29
→
komachi275
:800印像中把駕駛門裝回來了?
10/21 20:30
推
karans
:只能說台鐵設計車輛的思維並沒有跟著台鐵捷運化的方向改變
10/21 20:30
→
karans
:我比較好奇的是EMU700駕駛室的空間有比EMU500、600小嗎？
10/21 20:32
→
komachi275
:駕駛室寬度增加很多(取消貫通門與隔間)
10/21 20:35
→
komachi275
:但是深度稍短一些
10/21 20:35
→
komachi275
:所以以駕駛員與車長來說 工作空間變大了沒錯...
10/21 20:36
推
a5mg4n
:車長也不用擠的 600以前的只要願意可以直接從貫通門進出
10/21 23:39
→
dn890221
:從月台邊跨到貫通門上?
10/21 23:48
→
ecpoem
:1980年代臺北站看過旅客從白鐵貫通門進車廂啊...
10/22 04:48
→
ecpoem
:不過如果踩空就危險了，直接摔到軌道上
10/22 04:53
推
a5mg4n
:爬下去後再爬上去也沒多久 至少是一分鐘內可以搞定的事
10/22 16:19
推
AndreYangMan
:不知有人在質疑啥,這就明顯是人為因素導致增加延誤
10/24 14:39
→
AndreYangMan
:用這麼容易不精準的時間控管再說要捷運化不是很怪嗎
10/24 14:40