有些人邏輯我真的不太懂，好像沒優惠到他的時段就該死一樣。 一般來講，大賣場優惠時段，也是快結束的時段。 主要是要把一些清不去的商品銷售出去，以降價來提高消費者的購買慾望。 把話題拉回來高鐵，高鐵也不是國營事業，肯給優惠其實算不錯了，而高鐵給予優惠， 主要是想藉降價吸引人們盡量去使用離峰時段，要嘛多付點錢搭熱門時段，要嘛就把自己 時間挪到離峰時段搭省錢班次，但有些人大概就是要搭熱門時段還要自己省到錢，自己金 錢、時間都要省到，高鐵沒讓自己省到就是高鐵沒誠意，這邏輯有人可以解釋一下嗎? 除了某些特殊原因外，各位有看過一些賣到忙不過來的商店還主動把自己商品降價? 除非是回饋民眾，但要不要回饋民眾這是義務嗎?這點其實答案很明確阿。 一樣道理，套到高鐵身上道理怎變了? 高鐵也不是慈濟，他是一間公司，公司追求利潤最大化，既然要追求利潤最大化， 豈有把熱門時段降價的到底存在? ※ 引述《ttnakafzcm (Final Stage)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%90%B565%E6%8A%98%E7%8E%A9%E5%81%87%E7%9A%84-%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83-%E5%B7%B2%E8%AA%BF%E6%9F%A5-160438688.html : http://tinyurl.com/9sj7bte : 高鐵65折玩假的？ 公平會：已調查 : 作者： 【記者許志煌／台北報導】 | 台灣新生報 – 2012年10月19日 上午12:04 : 行政院公平交易委員會主任委員吳秀明昨（十八）日表示，台灣高鐵推出的早鳥票優惠措 : 施是不是真的能夠構成所謂的「優惠」，如果優惠數量過少卻大為宣傳的話，就會有「名 : 實不符」的情形，公平會已經立案調查，調查的重點在於高鐵的廣告是不是構成所謂「釣 : 餌式」的廣告。 : 立委李慶華昨天上午在經濟委員會質詢表示，台灣高鐵最近推出六點五折早鳥票，前二十 : 八天訂票可享有六五折的優惠票價；這項優惠措施是從十月五日開放民眾預購，現在預購 : 票已經賣到十一月十四日，可是有民眾向他反映，雖然現在提早購票，可是一分鐘就賣完 : 了，一分鐘後就沒有了，等同「秒殺」，所以向他質疑高鐵有沒有廣告不實或以公平法說 : 法「引人錯誤」的問題？ : 備詢的吳秀明回應，這件事情媒體已經有廣泛報導，公平會在第一時間內就已經正式立案 : 調查。他說，依據過去這樣的一種廣告，假使優惠數量過少，則這就是學理上所稱的「釣 : 餌式」的廣告，以一點點的優惠來做釣餌，事實上是意圖讓消費者購買其它產品。所以如 : 果優惠數量過少，依據過去的一些案例，是有可能構成「不實廣告」。 : 只是，吳秀明又說，公平會也已注意到，台灣高鐵的廣告本身已經註明「數量有限、售完 : 為止」。不過，公平會還是會進行全面了解，台灣高鐵的早鳥票是不是數量過於稀少，以 : 致於優惠的意旨形同虛設，則公平會就會去判斷並調查是否構成「釣餌式」的廣告。 : 李慶華表示，現在台灣高鐵只是對外宣傳有早鳥票，但是實際上每班列車有多少早鳥票的 : 張數，似乎沒有對外公開。他說，既然有這樣的優惠政策，也有很多民眾有購買早鳥票的 : 意願，是不是要公開出來讓消費者知道？ : 吳秀明回說，公平會比較關注的，在於這一項優惠措施是不是真的能夠構成所謂的「優惠 : 」，如果高鐵早鳥票優惠數量過少，實際上並無這樣的優惠，卻又大為宣傳，可能就會有 : 「名實不符」情形。對於李慶華追問，調查何時會有結果？吳秀明提及，公平會會發函， : 請台灣高鐵到公平會做出說明，以便了解真正的情況，所以需要一點時間。 : 這真的是吃不到葡萄說葡萄酸 : 這種強況跟每天早上搶花蓮車票差不多等級吧... : 我媽有搶到過啊 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.244.94 你說的沒錯 但我這篇強調的是該位推文板友的內容 他強調的時間 不是數量 不懂他的思考邏輯 ※ 編輯: l10O 來自: 123.205.244.93 (10/19 17:45)