※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/17/today-life12.htm
: 2012-10-17
: 普悠瑪號塗紅裝 鐵道專家批美學素養差
: (略)
外表真的有那麼重要嗎？除了在乎鐵道的鐵道迷以外，有誰會在乎這些呢？
新車的採購，乘客在乎的是座位夠不夠、車次多不多、乘坐感是不是舒適；
機務處在乎的是妥善率高不高、好不好用、會不會常故障(最好30年都不會
壞!)；更多人關心的是新車安不安全，說真的，外表塗裝算是比旁枝末節還
要旁枝末節。
乘客不會因為車子醜就不搭車，司機不會因為車子美就狂操車，闖平交道的
人也不會因為車子的外表就多闖幾次，車子美或醜有差別嗎？
更何況好不好看本來就見仁見智，環肥燕瘦各有所好，不能因為自己是[鐵道
專家]的身分，對塗裝不滿意就撰文批評，如果這時有另一位[鐵道專家]大肆
稱讚新車外表，那叫鐵路局要怎麼面對這些專家們？
拜託鐵道專家們，做點正經事好嗎，鐵道界還有許多其他議題值得關心，不需
要把太多心思放在這種地方。
既然怎麼最做都會被罵，要不乾脆回復最傳統的CIS塗裝--貓頭鷹 如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.218.87
推文 (56)
→
komachi275
:不過以文化協會的觀點來看 鐵路局考量的層面缺少"文化"
10/18 13:29
→
komachi275
:真的...至少缺少被部分人士認可的品味...
10/18 13:29
→
komachi275
:至於普羅大眾反而對於新車表示驚豔 兩者層次看似有差XD
10/18 13:30
→
AndreYangMan
:塗裝必須重視+1&你真的會想同款車坐30年不抱怨舊再說
10/18 13:31
推
Honorguard06
:某專家粉絲專頁持續消失中，真是奇怪的專家。
10/18 13:34
推
QF2200DA
:諸君買車重不重視外觀？這種言論和專家所言都是一樣極端
10/18 13:35
→
QF2200DA
:事情沒有絕對的好，也沒有絕對的壞
10/18 13:36
推
hrjiang0209
:被台鐵投書FB了嗎= =
10/18 13:38
→
hatedog5566
:就是有原po這種人 難怪台灣美觀設計都起不來
10/18 13:38
推
E211
:比起乘坐30年有沒有舊車感...個人比較在乎TRA要花多久才能讓
10/18 13:53
→
E211
:保養排程完全能照原廠走...而不是該換不換再怪廠商...
10/18 13:53
推
ast2
:乘客不會因為車子髒就不搭車 台鐵幹嘛洗車 浪費錢
10/18 14:03
推
hrjiang0209
:台鐵有錢沒在怕的阿
10/18 14:04
→
ast2
:司機不會因為車子髒就不開車 台鐵幹嘛洗車 浪費錢
10/18 14:05
→
uokuok
:手機可以用就好了 大家幹嘛嫌某牌的手機醜呢?
10/18 14:06
→
uokuok
:這種東西無法量化 但是深深影響人的心理層面 你無法否認吧?
10/18 14:08
推
hrjiang0209
:就有錢萬能阿 所以再髒再醜怎麼洗怎麼換都沒差
10/18 14:08
→
komachi275
:我覺得拿鐵道文化專家的光環來評論審美觀很奇怪
10/18 14:12
→
komachi275
:要咩應該是找藝術家或教美術的吧...
10/18 14:12
→
komachi275
:好歹他們還可以給一些不動原架構下比較好的塗裝建議
10/18 14:13
→
komachi275
:因為厲害的美術專家改一下小地方就變得很漂亮的
10/18 14:13
→
komachi275
:臺鐵考慮紅白塗裝而捨棄黑臉 依舊是警戒考量
10/18 14:14
→
komachi275
:英國的車都有警戒色 但是人家就有辦法弄得很漂亮...
10/18 14:14
→
komachi275
:應該是把警戒色弄得很漂亮 而不是在那裏批說不用那東西
10/18 14:15
→
chewie
:這部分不只是藝術啦 已經算是工業設計囉 台鐵以往是沒管制
10/18 14:20
→
chewie
:這方面的 或許日後的採購案的最有利部分也加入工業設計評比
10/18 14:21
推
wumimeow
:好排點比好屠裝重要一兆億倍
10/18 14:26
推
Xsara
:台灣好多欠缺美感的東西
10/18 14:42
推
peter819
:不了解為啥美學專家對北捷的車變不出新把戲都沒意見~
10/18 16:30
推
mageekado
:美感本來就很重要
10/18 16:58
推
fiafim
:美感代表一個國家人民的競爭力 素質
10/18 17:13
推
gucci2
:美感怎麼會不重要...
10/18 17:32
→
NCC1305
:別找藝術家吧, 藝術家的美感不見得普羅大眾都能理解
10/18 17:57
→
NCC1305
:如果現在車子給人的感覺像畢卡索的畫那樣，真的就是好嗎?
10/18 17:59
推
AndreYangMan
:會覺得美感不重要還不是政府教出來的...(美育呢??)
10/18 19:02
→
lOOlOOlOO
:火車一開進站最先看到的就是外型 怎麼會不重要
10/18 21:03
推
trtc
:外觀醜一定會被罵，可是常壞，誤點更會被罵。何況久了
10/18 21:07
→
trtc
:之後看習慣了，罵外觀的人會逐漸減少…
10/18 21:08
→
a5mg4n
:要警戒裝個常開探照燈比塗顏色啥的有效多了
10/18 21:33
推
Honorguard06
:白天打探照燈效果有限欸
10/18 21:45
→
aaagang
:外表不重要嗎?要跟的上時代啊
10/18 21:53
→
aahome
:塗啥警戒有差嗎?遇到把砂石車停平交道的 還不是一樣...
10/18 22:17
推
y600260
:對於台鐵來說，TEMU2000塗裝已經幾乎成了定局，要改塗裝
10/18 23:15
→
mingchaoliu
:跟國防部拿報廢戰車裝甲最厚的鋼板焊在火車車頭上XD
10/18 23:16
→
y600260
:的費用高達上百萬，不知道某專家有沒有要籌組一筆費用給
10/18 23:17
→
mingchaoliu
:而且還要傾斜，一減少風阻，二達到傾斜裝甲的防禦力。
10/18 23:18
→
y600260
:台鐵去重新烤漆，而不是在那邊喊
10/18 23:19
→
aahome
:不過才一兩組車不是?誰也不知道三組過後是啥顏色..
10/18 23:19
推
Chungli28
:EMU700還不是進來才改塗裝，樓樓上有付過錢嗎?
10/18 23:23
→
Honorguard06
:坦白說某專家家裡財力可能真的擔的下來這筆錢XDD
10/18 23:24
推
EvilWind
:火車探照燈白天開效果我不知道，我只知道汽車晝行燈
10/19 09:30
→
EvilWind
:根據研究可以引起對向來車注意而減少12.4%的車禍事故，
10/19 09:31
→
EvilWind
:而車禍死亡率更減少24.6%
10/19 09:31
→
EvilWind
:歐盟要求分車種從去年起到今年所有新車都必須配備晝行燈
10/19 09:34
→
EvilWind
:雖然通常通過鐵軌不是對向，所以效果可能會較差
10/19 09:34
推
a5mg4n
:改塗裝的部分 下次大修完只上白漆不要上紅漆就會好看多了
10/19 12:54